TLDR Bitwise critique la règle proposée par MSCI visant à exclure les trésors d'actifs numériques (DATs) des indices mondiaux. La proposition cible des entreprises comme celle de Michael SaylorTLDR Bitwise critique la règle proposée par MSCI visant à exclure les trésors d'actifs numériques (DATs) des indices mondiaux. La proposition cible des entreprises comme celle de Michael Saylor

Bitwise soutient la stratégie de Michael Saylor et critique l'exclusion proposée des DAT par MSCI

2025/12/13 01:38

TLDR

  • Bitwise critique la règle proposée par MSCI visant à exclure les trésors d'actifs numériques (DATs) des indices mondiaux.
  • La proposition cible des entreprises comme la Stratégie de Michael Saylor, qui détient plus de 50% de ses réserves en crypto.
  • Bitwise soutient que les indices devraient rester neutres et refléter le marché, et non évaluer des modèles commerciaux spécifiques.
  • Bitwise défend la valeur de la Stratégie, affirmant qu'elle offre une exposition unique au potentiel de croissance du Bitcoin.
  • L'entreprise exhorte MSCI à maintenir des normes élevées et à éviter l'exclusion arbitraire des actifs numériques tout en négligeant d'autres actifs comme le pétrole et l'or.

Bitwise, un émetteur d'ETF crypto, a exprimé sa forte opposition à la proposition de MSCI d'exclure les trésors d'actifs numériques (DATs) de ses indices mondiaux. L'entreprise estime que la proposition introduit une subjectivité inutile dans ce qui devrait être un processus objectif basé sur des règles. Bitwise soutient que cette mesure cible injustement les actifs crypto et désavantage les investisseurs.

La proposition d'exclusion de MSCI cible les DATs, risque de critères subjectifs

La critique de Bitwise se concentre sur l'exclusion proposée par MSCI d'entreprises comme la Stratégie de Michael Saylor, qui détient plus de 50% de ses réserves en crypto. L'entreprise insiste sur le fait que les indices devraient rester neutres et objectifs, sans refléter les mérites des modèles commerciaux individuels. Historiquement, les indices ont inclus des entreprises avec une exposition concentrée à des actifs comme le pétrole ou l'or, et Bitwise soutient que la même norme devrait s'appliquer aux actifs numériques.

Dans une publication sur les réseaux sociaux, Bitwise a déclaré : "La puissance d'un indice réside dans sa neutralité. Il devrait refléter le marché, pas évaluer les modèles commerciaux." Ce sentiment fait écho aux préoccupations de Phong Le, PDG de Strategy, qui a souligné que des entreprises comme Chevron et Newmont, qui détiennent une grande partie de leurs actifs en pétrole et en or, ne font pas face à l'exclusion. En ciblant uniquement les entreprises axées sur la crypto, la règle de MSCI pourrait créer une norme injuste, a averti Bitwise.

Bitwise défend la valeur de la Stratégie, exhorte MSCI à maintenir ses normes

Bitwise a défendu Strategy, notant son rôle dans l'économie moderne et sa valeur pour les actionnaires. L'entreprise a souligné comment Strategy fonctionne différemment des ETF Bitcoin, offrant une exposition unique au potentiel de croissance du Bitcoin. Dans ce contexte, Bitwise a exprimé sa confiance dans le succès à long terme des opérations de Strategy axées sur le Bitcoin.

Selon Bitwise, l'exclusion des DATs, y compris Strategy, désavantagerait les investisseurs en supprimant l'accès à l'exposition aux cryptomonnaies. L'entreprise a décrit l'examen de MSCI comme arbitraire, soulignant qu'il cible injustement les actifs numériques tout en négligeant d'autres actifs mondiaux comme le pétrole et l'or. Bitwise a exhorté MSCI à maintenir les normes élevées qui ont fait de ses indices des références mondiales et à refléter l'évolution du paysage de la technologie financière.

L'article Bitwise soutient la Stratégie de Michael Saylor et critique l'exclusion proposée des DATs par MSCI est apparu en premier sur Blockonomi.

Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter [email protected] pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.