L'article Les géants de la crypto s'opposent à Citadel alors que les règles DeFi de la SEC déclenchent un affrontement dans l'industrie est apparu en premier sur Coinpedia Fintech News Un groupe de grandes crypto etL'article Les géants de la crypto s'opposent à Citadel alors que les règles DeFi de la SEC déclenchent un affrontement dans l'industrie est apparu en premier sur Coinpedia Fintech News Un groupe de grandes crypto et

Les Géants de la Crypto S'Opposent à Citadel alors que les Règles DeFi de la SEC Déclenchent une Confrontation dans l'Industrie

2025/12/13 16:37
Citadel vs DeFi SEC regulation

L'article Les géants de la crypto s'opposent à Citadel alors que les règles de la SEC sur la DeFi déclenchent une confrontation dans l'industrie est apparu en premier sur Coinpedia Fintech News

Un groupe d'importantes organisations crypto et DeFi / Finance Décentralisée s'est fermement opposé à Citadel Securities après que l'entreprise ait exhorté la Commission américaine des valeurs mobilières et des échanges à renforcer la surveillance de la finance décentralisée, en particulier concernant les titres tokenisés. La réponse est venue sous forme d'une lettre conjointe envoyée à la SEC par le DeFi Education Fund, Andreessen Horowitz, The Digital Chamber, la Fondation Uniswap et d'autres. Ils soutiennent que le point de vue de Citadel reflète une incompréhension du fonctionnement réel de la DeFi et pourrait conduire à des règles difficiles à appliquer en pratique.

Ce qui a déclenché le différend

Le désaccord a commencé après que Citadel ait demandé à la SEC d'identifier clairement et de réglementer tous les intermédiaires impliqués dans le commerce des actions américaines tokenisées. Citadel a affirmé que de nombreux protocoles DeFi agissent comme des bourses ou des courtiers traditionnels et devraient suivre les mêmes règles d'enregistrement. Selon Citadel, ne pas le faire pourrait affaiblir les protections des investisseurs et créer des différences injustes entre les entreprises financières traditionnelles et les plateformes on-chain.

Pourquoi les groupes crypto sont en désaccord

Les défenseurs de la crypto affirment que l'argument de Citadel étire trop loin les lois existantes sur les valeurs mobilières. Dans leur lettre, ils ont déclaré que qualifier les outils logiciels ou l'infrastructure blockchain d'intermédiaires est trompeur. Ils ont souligné que la plupart des plateformes DeFi ne contrôlent pas les fonds des utilisateurs et n'agissent pas comme des intermédiaires. Au lieu de cela, les utilisateurs gardent le contrôle de leurs propres actifs, et les transactions se déroulent directement on-chain. Pour cette raison, l'application des règles d'enregistrement traditionnelles pourrait finir par cibler des développeurs et des constructeurs qui ne touchent jamais l'argent des clients.

  • À lire également :
  •   L'OCC met officiellement fin à l'Opération Choke Point 2.0 avec l'approbation de cinq banques nationales de monnaie numérique
  •   ,

La SEC tente d'équilibrer règles et innovation

De plus, le débat survient alors que la SEC continue de parler de soutenir l'innovation tout en appliquant les lois existantes. Le président de la SEC, Paul Atkins, a déclaré que l'agence souhaite aider les nouvelles technologies à s'intégrer dans les règles actuelles plutôt que de bloquer le progrès. La tokenisation, qui place des actifs comme les actions et les obligations sur des blockchains, a attiré l'attention comme moyen de moderniser les marchés, mais elle soulève également de nouvelles questions réglementaires qui sont encore en cours d'élaboration.

La communauté en désaccord 

L'analyste crypto Walter Peppenberg soutient que la récente pression de Citadel pour des règles SEC plus strictes sur la DeFi ne vise pas à protéger les investisseurs mais à protéger sa propre activité. Il affirme que Citadel, qui génère des milliards grâce à la tenue de marché traditionnelle, se sent menacée par la DeFi car elle supprime les intermédiaires et permet aux utilisateurs de négocier directement. Selon lui, la coalition DeFi a eu raison de riposter, qualifiant les affirmations de Citadel de trompeuses. L'analyste ajoute que le timing semble désespéré, d'autant plus que le climat politique et réglementaire américain actuel devient plus ouvert aux développeurs de crypto et de DeFi, révélant à quel point la finance traditionnelle est nerveuse à l'idée de perdre le contrôle.

Citadel répond et reste ferme

Cependant, Citadel a repoussé les critiques, affirmant qu'elle soutient la tokenisation et la finance numérique mais ne veut pas que les protections des investisseurs soient affaiblies. Les représentants de l'entreprise ont déclaré que l'innovation n'exige pas d'abaisser les normes qui ont longtemps soutenu les marchés américains. Ils ont également averti que l'octroi d'exemptions larges à la DeFi pourrait nuire aux investisseurs si les risques ne sont pas correctement traités.

Ne manquez jamais rien dans le monde de la crypto !

Restez à jour avec les dernières nouvelles, analyses d'experts et mises à jour en temps réel sur les dernières tendances en Bitcoin, altcoins, DeFi, NFT et plus encore.

bell icon S'abonner aux actualités

FAQ

Pourquoi Citadel Securities pousse-t-elle pour des règles SEC plus strictes sur la DeFi ?

Citadel affirme que certaines plateformes DeFi agissent comme des bourses ou des courtiers et devraient suivre les mêmes règles pour protéger les investisseurs et assurer des marchés équitables.

Que sont les titres tokenisés et pourquoi sont-ils importants ?

Les titres tokenisés sont des actifs du monde réel comme des actions émises sur des blockchains, visant à rendre le trading plus rapide, moins cher et plus transparent.

Comment la SEC aborde-t-elle la DeFi et l'innovation en général ?

La SEC dit vouloir équilibrer la protection des investisseurs avec l'innovation, en explorant comment les nouvelles technologies peuvent fonctionner dans le cadre des lois existantes.

Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter [email protected] pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.