Les validateurs ne jouent pas toujours selon les règles établies par la blockchain, révèle un nouveau rapport.
Solana (SOL) a depuis longtemps un problème avec les validateurs malveillants. Le mercredi 13 août, l'équipe de recherche de Chorus One a publié un rapport détaillant comment les validateurs peuvent manipuler la blockchain pour extraire des récompenses supplémentaires.
Le rapport montre que les validateurs peuvent légèrement retarder la production de blocs pour intégrer davantage de transactions dans leurs slots assignés. Comme les validateurs gagnent des récompenses à partir des frais de transaction, cette tactique leur permet de collecter plus de frais par unité de calcul.
En combinant les jeux de timing avec l'optimisation des calculs, les validateurs peuvent augmenter leurs récompenses jusqu'à 3%. Bien que ce chiffre puisse sembler faible, la plupart des coûts des validateurs sont fixes, ce qui signifie que les récompenses supplémentaires se traduisent directement par des marges bénéficiaires plus élevées.
Le problème avec les jeux de timing est que le ralentissement de la production de blocs affecte les mécanismes d'inflation, réduisant les récompenses que reçoivent les stakers de SOL tout en augmentant les revenus des validateurs qui se livrent à cette pratique.
Les avantages favorisent également les grands validateurs disposant de matériel sophistiqué et de participations importantes, laissant les petits opérateurs désavantagés et contribuant à la centralisation du réseau.
Pour résoudre ce problème, Chorus One recommande que Solana mette à jour ou remplace son client validateur principal, Agave. Firedancer, un client concurrent, offre une efficacité comparable sans introduire de retards de slot, éliminant efficacement l'avantage de timing.


