Les validateurs de Solana votent sur la proposition Alpenglow pour réduire la finalité des blocs

La communauté des validateurs de Solana a commencé à voter sur SIMD-0326, la proposition Alpenglow, une mise à niveau conçue pour remplacer le mécanisme de consensus TowerBFT actuel par un système plus rapide, plus simple et plus résilient. 

Si elle est approuvée, la proposition Alpenglow réduirait la finalité des blocs de 12,8 secondes à seulement 100-150 millisecondes, rapprochant les performances de Solana (SOL) de l'infrastructure Web2.

Comment fonctionne Alpenglow

Développé par Anza, une équipe de recherche axée sur Solana, Alpenglow introduit le vote direct, l'agrégation de signatures et des frais de Billet d'Admission de Validateur pour rationaliser la participation et réduire les coûts de bande passante. Les validateurs échangeront des votes off-chain plutôt que on-chain, avec une preuve cryptographique attestant du consensus. 

Le système est construit autour de Votor, un protocole de vote léger qui finalise les blocs en un ou deux tours selon le soutien des validateurs. Les blocs peuvent être certifiés en un seul tour avec au moins 80% d'approbation ou en un second tour avec un seuil de 60%. Cette conception réduit la charge du réseau en éliminant le trafic à forte propagation et formalise les garanties de sécurité absentes sous TowerBFT.

La proposition introduit également une TVA fixe de 1,6 SOL par époque, brûlée pour compenser l'inflation tout en préservant les barrières économiques à la participation. Ces frais remplacent les coûts directs de transaction de vote, les partisans soutenant qu'ils réduisent les dépenses des validateurs d'environ 20%. Les critiques, cependant, avertissent que cela pourrait augmenter les barrières d'entrée pour les petits opérateurs.

Alpenglow adopte en outre un modèle de résilience "20+20", permettant au réseau de rester actif même avec 20% de validateurs adverses et 20% supplémentaires non réactifs. Les améliorations futures incluent le remplacement du système de propagation de données Turbine de Solana par Rotor, un protocole plus efficace qui nécessitera une approbation de gouvernance séparée.

Débat et processus de gouvernance

Le sentiment de la communauté autour d'Alpenglow est partagé entre optimisme et prudence. Ses partisans soulignent comment il peut rationaliser les opérations des validateurs, réduire les délais de finalité et faciliter des cas d'utilisation comme le trading à haute fréquence et les jeux qui exigent une confirmation presque instantanée. Des validateurs comme Firedancer l'ont salué pour avoir éliminé les complications de longue date de TowerBFT.

Les tests, les risques de déploiement et les effets économiques sont les principales préoccupations. Alors que certains validateurs suggèrent des modèles de TVA à plusieurs niveaux avec des SOL basés sur la taille des enjeux allant de 0,5 à 5, d'autres se demandent comment le vote off-chain gérera les procédures d'enchères Jito sans preuve d'historique et expirations de transactions.

Le vote se déroule des époques 833 à 842, avec une participation nécessitant une majorité des deux tiers de Oui par rapport aux votes Non et un seuil de quorum de 33%, y compris les abstentions. Les résultats détermineront si Solana procède à l'une de ses révisions de consensus les plus ambitieuses à ce jour.