Démocrate déconcerté par la tentative risible du DOJ de Trump de « brouiller les pistes » sur Epstein

Le Département de la Justice du président Donald Trump vient de faire quelque chose de risible alors qu'il tente de nettoyer le gâchis causé par la procureure générale Pam Bondi la semaine dernière, selon un démocrate de la Chambre.

Samedi, Bondi a envoyé une lettre aux législateurs du Congrès indiquant que le gouvernement a publié "tous" les dossiers liés à l'Epstein Transparency Act, une législation bipartisane qui exige que l'administration Trump publie tous les dossiers liés à Epstein en sa possession. Cette lettre comprenait une liste de 300 noms de personnalités de haut niveau liées à Epstein, tels que Mark Zuckerberg de Meta et le célèbre musicien Bruce Springsteen, qui s'est exprimé avec force contre l'administration Trump.

Cependant, enfouies dans cette liste de noms se trouvent quelques personnes qui étaient mortes depuis des décennies avant qu'Epstein ne commence ses crimes odieux, comme Marilyn Monroe et Janis Joplin. L'inclusion de ces noms était surprenante et, pour la représentante Sydney Kamlager-Dove (D-CA), carrément risible.

"Ces personnes sont tout à fait mortes, et si elles sont encore en vie, j'ai peur", a déclaré Kamlanger-Dove à Alex Witt de MS NOW dimanche. "Ce que cela montre, c'est que cela fait partie d'une dissimulation massive, et que la procureure générale Pam Bondi travaille au nom de Donald Trump et non du peuple américain."

"Cela ne clarifie pas non plus le fait que ce qui se trouve dans les dossiers comprend des emails de Jeffrey Epstein, parfois mémorisant des choses pour lui-même, des articles et d'autres documents", a-t-elle poursuivi. "Il n'y a donc aucun contexte pour les noms qui ont été publiés. Et une fois de plus, je pense que c'est pour brouiller les pistes pour dire essentiellement, eh bien, Donald Trump y est, mais Marilyn Monroe aussi, donc ça ne peut pas être si mal."

La semaine dernière, Bondi est apparue devant le House Oversight Committee sous le prétexte de répondre à des questions sur la gestion des dossiers Epstein par son agence. L'audience s'est transformée en une joute verbale théâtrale politiquement entre la procureure générale et les législateurs des deux côtés de l'allée, ce que Kamlanger-Dove a qualifié de preuve supplémentaire d'une dissimulation.

"En fin de compte, il s'agit d'un réseau international de traite d'êtres humains où des filles et certains garçons ont été exploités", a-t-elle déclaré. "Et nous voulons aller au fond des choses pour savoir pourquoi il n'y a pas eu de poursuites et pourquoi cette procureure générale ne poursuit pas les prédateurs."