« Manifestement faux » : Un conservateur démantèle les affirmations de Trump sur les élections

Le président Donald Trump se concentre sur des questions comme son affirmation selon laquelle l'élection de 2020 a été volée, ce qui est "manifestement faux", au détriment de questions qui peuvent aider le Parti républicain à remporter les prochaines élections — et un groupe de réflexion de centre-droit avertit le GOP de prêter attention.

"Les résultats de l'élection présidentielle de 2020 ont fait l'objet de nombreux procès et ont été le sujet d'une myriade d'audits et d'études, et personne — peu importe les efforts fournis — n'a prouvé que l'élection a été volée", a écrit Marc Hyden de R Street.

"Pourquoi Trump refuse simplement d'accepter cela me dépasse, surtout compte tenu de son retour à la Maison Blanche, et il devrait se rappeler que ses allégations d'élection volée ont aidé les démocrates à faire basculer les deux sièges du Sénat de Géorgie en 2020."

En réponse à une demande de commentaire sur les élections de mi-mandat, la porte-parole de la Maison Blanche, Abigail T. Jackson, a contesté les critiques selon lesquelles il n'y a pas de fraude électorale.

"Le président Trump est engagé à garantir que les Américains aient pleine confiance dans l'administration des élections, et cela inclut des listes électorales totalement exactes et à jour, sans erreurs et sans électeurs non-citoyens enregistrés illégalement", a déclaré Jackson à AlterNet. "Le président a également exhorté le Congrès à adopter la loi SAVE et d'autres propositions législatives qui établiraient une norme uniforme d'identification par photo pour voter, interdiraient le vote par correspondance sans justification et mettraient fin à la pratique de la collecte de bulletins. Le vote des non-citoyens est un crime. Toute personne enfreignant la loi sera tenue responsable."

Hyden n'a pas seulement parlé de fraude électorale. Il a également affirmé qu'il avait "gagné" la question de l'accessibilité financière, incitant Hyden à demander comment on peut "gagner l'accessibilité financière" en premier lieu.

"Cela ressemble au moment George W. Bush de Trump", a écrit Hyden. "En 2003, l'ancien président a prononcé un discours sur l'invasion de l'Irak avec une bannière 'mission accomplie' derrière lui, ce qui était une décision fatidique. La guerre en Irak s'est avérée loin d'être accomplie — tout comme l'accessibilité financière aujourd'hui, mais cela n'a pas arrêté Trump."

De même, Hyden a souligné que les prix ont augmenté au cours de l'année et du mois depuis que Trump a pris ses fonctions, en grande partie à cause de ses droits de douane.

"La Tax Foundation a d'excellentes recherches sur ce sujet", a écrit Hyden, citant le groupe de réflexion disant que "les droits de douane de Trump représentent une augmentation d'impôt moyenne par foyer américain de 1 000 $ en 2025 et 1 300 $ en 2026." Hyden n'est pas seul parmi les républicains à avertir Trump que ses droits de douane pourraient être politiquement toxiques pour le parti.

"Les électeurs sont rarement capables de relier les politiques aux résultats, mais ils l'ont fait dans le cas des droits de douane", a écrit la commentatrice conservatrice Mona Charen de The Bulwark plus tôt ce mois-ci. "En 2024, les Américains étaient à peu près également divisés sur la question du commerce, certains favorisant des droits de douane plus élevés et des nombres à peu près similaires optant pour des droits de douane plus bas. L'expérience a changé leur point de vue."

Parce que les droits de douane de Trump ont augmenté les prix que le président avait promis de baisser lors de l'élection de 2024, les observateurs extérieurs craignent qu'il tente de voler les élections de mi-mandat de 2026 puisqu'il ne pourra pas les voler purement et simplement. S'adressant à Christiane Amanpour de CNN plus tôt ce mois-ci, l'historien conservateur Robert Kagan a décrit le GOP comme le "parti de la dictature" précisément en raison de cette situation difficile.

"Je suis inquiet, comme je l'ai dit et comme d'autres l'ont souligné, de savoir si nous aurons même des élections libres et équitables en 2026, sans parler de 2028", a déclaré Kagan à Amanpour. "Je pense que Trump a un plan pour perturber ces élections, et je ne pense pas qu'il soit disposé à permettre aux démocrates de prendre le contrôle d'une ou des deux chambres comme cela pourrait se produire dans une élection libre."

Indépendamment des affirmations de Trump selon lesquelles il peut nationaliser les élections de mi-mandat pour débusquer la fraude électorale qu'il n'a pas encore découverte, les experts juridiques affirment que le président n'a aucune autorité de ce type.

"Voici la réalité : le président n'a aucune autorité pour organiser les élections fédérales", a déclaré le professeur de l'Université du Kentucky Joshua A. Douglas. "La Constitution, par la clause électorale de l'article I, section 4, attribue ce pouvoir aux États, tout en permettant au Congrès de faire ou de modifier les règlements électoraux. Les tribunaux ont déjà bloqué le décret exécutif du président sur les règles d'inscription des électeurs. Ni un décret exécutif ni les rodomontades présidentielles ne peuvent supplanter notre structure constitutionnelle décentralisée."

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump