VÉRIFICATION DES FAITS : Le rejet par la CPI de l'appel de Duterte pour une libération provisoire présenté à tort comme une condamnation à la réclusion perpétuelle

Réclamation : L'ancien président Rodrigo Duterte a été condamné à la réclusion perpétuelle dans son affaire devant la Cour pénale internationale (CPI). 

Évaluation : FAUX 

Pourquoi nous avons vérifié cela : La vidéo portant cette réclamation a déjà reçu 45 017 vues et 3 500 réactions au moment de la rédaction. Elle a été publiée le 8 mars 2026, quelques jours après que la CPI a rejeté le nouvel appel de Duterte pour une libération provisoire. 

La miniature de la vidéo montre une photo de Duterte derrière les barreaux et une autre image de ses enfants, Sebastian Duterte, Veronica "Kitty" Duterte, Sara Duterte et Paolo Duterte. Le texte sur la miniature indique : "Reclusion Perpetua. Habang buhay kulong (emprisonnement à vie)."

Le titre indique également : "Former president Duterte habang buhay nang makulong sa ICC (L'ancien président Duterte condamné à l'emprisonnement à vie par la CPI)." 

Le créateur de contenu a cité des reportages d'information, notamment de GMA News' Saksi et ABS-CBN News' DZMM Teleradyo, soulignant que l'ancien président ne pourra pas retourner aux Philippines. 

La plupart des commentaires ont cru cette réclamation. Un commentateur a écrit : "C'EST UNE GRANDE VICTOIRE POUR LES PHIL./LE PEUPLE !! LA CPI COMPREND LES CRIMES/LA CORRUPTION COMMIS CONTRE LE PAYS/LES CITOYENS !!" 

Les faits : Contrairement à la réclamation, les reportages d'information n'ont pas dit que l'ancien président a été condamné à l'emprisonnement à vie par la CPI. Ils ont seulement rapporté que la CPI a confirmé la décision antérieure de la chambre préliminaire de rejeter l'appel de Duterte pour une libération provisoire. 

Dans le reportage de Saksi, publié le 7 mars 2026, la présentatrice Mariz Umali déclare : "Mananatiling nakakulong si dating pangulong Rodrigo Duterte sa The Hague, Netherlands. Ito'y matapos katigan ng appeals chamber ng ICC o International Criminal Court ang naunang desisyon ng Pre-Trial Chamber 1 na manatili roon si Duterte. Ibinasura nang buo ng appeal's chamber ang mga argumento ng depensa at apela ni Duterte."

(L'ancien président Rodrigo Duterte restera en détention à La Haye, aux Pays-Bas. Cela fait suite à la confirmation par la chambre d'appel de la CPI ou Cour pénale internationale de la décision antérieure de la Chambre préliminaire 1 que Duterte y reste. La chambre d'appel a complètement rejeté les arguments de la défense et l'appel de Duterte) 

Dans le reportage de DZMM Teleradyo, diffusé le 7 mars 2026, Christian Yosores a également rapporté la récente décision de la Chambre d'appel de la CPI. Nulle part dans les deux reportages les présentateurs n'ont dit que Duterte avait été condamné à la réclusion perpétuelle.

Reclusion perpetua : L'article 27 Section 1 du Chapitre 3 du Code pénal révisé définit la réclusion perpétuelle comme une peine d'emprisonnement de 20 ans et un jour à 40 ans et est différente d'une condamnation à perpétuité. 

Le Statut de Rome de la CPI ne mentionne pas non plus le terme exact "réclusion perpétuelle" parmi ses peines. Mais la Cour peut imposer soit un emprisonnement pour un nombre d'années déterminé jusqu'à 30 ans, soit l'emprisonnement à vie. 

Décision de la CPI : Dans une décision publiée le 6 mars 2026, la Chambre d'appel de la CPI a confirmé à l'unanimité la décision de la Chambre préliminaire et rejeté la demande de l'avocat de la défense de Duterte pour une libération provisoire. 

La défense a soutenu que la chambre préliminaire avait commis une erreur en rejetant l'appel de Duterte pour une libération provisoire en ignorant le contenu des preuves médicales fournies par des professionnels de premier plan. Mais les juges ont confirmé que la décision antérieure avait fait l'objet d'une procédure équitable.

"La Chambre d'appel a noté, entre autres, que le rapport de la défense ne contient aucune nouvelle information concernant l'état de santé de M. Duterte puisque les deux praticiens médicaux sélectionnés par la défense n'ont procédé à aucun nouvel examen de M. Duterte", indique le communiqué de presse.

Le rejet de l'appel de Duterte pour une libération provisoire est distinct de la décision écrite que les juges rendront dans les 60 jours suivant l'audience de confirmation des charges. 

Les juges confirmeront soit les charges en raison de preuves suffisantes, refuseront de confirmer les charges en raison de preuves insuffisantes, ou ajourneront l'audience et demanderont une enquête complémentaire. 

Affaire Duterte : Duterte a été arrêté le 11 mars 2025 et envoyé à La Haye, aux Pays-Bas, pour des crimes présumés contre l'humanité découlant de la campagne de guerre contre la drogue de son administration. Des groupes de défense des droits de l'homme ont noté que plus de 30 000 victimes, dont des enfants, ont été tuées. 

Vérifications précédentes : Rappler a précédemment démenti des réclamations similaires concernant la détention de Duterte par la CPI : 

• VÉRIFICATION DES FAITS : La CPI n'a pas déclaré Duterte "non coupable" dans l'affaire de la guerre contre la drogue 
• VÉRIFICATION DES FAITS : Les juges de la CPI ne se sont pas retirés de l'affaire Duterte 
• VÉRIFICATION DES FAITS : Duterte n'est pas de retour aux Philippines ; la vidéo détourne un reportage de 2025 sur son arrestation 
• VÉRIFICATION DES FAITS : Duterte n'est pas de retour aux Philippines ; la vidéo détourne un reportage de 2025 sur son arrestation 
• VÉRIFICATION DES FAITS : La décision de la CPI sur la renonciation de Duterte mal interprétée comme une décision sur sa libération 

– Angelee Kaye Abelinde/Rappler.com 

Angelee Kaye Abelinde est une journaliste étudiante basée à Naga City et une ancienne élève du Aries Rufo Journalism Fellowship 2024 de Rappler. 

Tenez-nous informés des pages Facebook, groupes, comptes, sites web, articles ou photos suspects dans votre réseau en nous contactant à [email protected]. Luttons ensemble contre la désinformation, une vérification des faits à la fois.