Marie Villafaña, procureure fédérale spécialisée dans les crimes sexuels, a exhorté à plusieurs reprises son supérieur, Alexander Acosta, alors procureur des États-Unis pour le district sud de la Floride, à poursuivre un acte d'accusation de 60 chefs d'accusation contre Jeffrey Epstein en 2007, mais Acosta a rejeté ses demandes.
Le procureur criminel en chef d'Acosta, Matthew Menchel, a remis en question l'urgence, déclarant qu'Acosta voulait du temps pour envisager de procéder.
Villafaña est devenue frustrée par ce qu'elle a décrit comme une gestion inappropriée de l'enquête. Lorsqu'elle a critiqué leur approche dans un e-mail du 4 juillet 2007, Menchel a répondu que son ton était "totalement inapproprié" et a remis en question son jugement.
Villafaña a rétorqué qu'elle faisait face à un "plafond de verre" empêchant la progression de l'enquête et que les preuves montraient qu'Epstein poursuivait son comportement criminel. Acosta a finalement offert à Epstein un accord de plaider-coupable sans précédent : coupable d'accusations de sollicitation au niveau de l'État avec des libérations de prison de 12 heures, une immunité large pour les co-conspirateurs, et des conséquences minimales malgré le FBI ayant identifié au moins 40 victimes mineures.
Dans un compte rendu de 2019, Villafaña a décrit s'être sentie sous pression et intimidée près de 20 fois au cours de l'enquête.
Regardez la vidéo ci-dessous.
Votre navigateur ne prend pas en charge la balise vidéo.


