डोनाल्ड ट्रंप के पास एक वित्तीय शस्त्रागार है जो मध्यावधि चुनावों को नया रूप दे सकता है — लेकिन रिपब्लिकन नेतृत्व को डर है कि वह वास्तव में इसे खर्च नहीं करेंगे।
Axios के एलेक्स इसेनस्टेड के अनुसार, ट्रंप का संचालन विभिन्न PACs और गैर-लाभकारी संस्थाओं में फैले आधे बिलियन डॉलर से अधिक को नियंत्रित करता है। $300 मिलियन ट्रंप समर्थक MAGA Inc. सुपर PAC में है, और कई सौ मिलियन और Securing American Greatness में हैं, एक सहयोगी गैर-लाभकारी संस्था जिसे अपने दाताओं का खुलासा करने की आवश्यकता नहीं है।
पैसा मौजूद है। सवाल यह है कि क्या ट्रंप इसे तैनात करेंगे।
शीर्ष रिपब्लिकन खुलेआम चिंतित हैं कि ट्रंप, जो अपनी नकदी की कुख्यात रूप से रक्षा करते हैं, इसे केवल जमा कर सकते हैं। कुछ को डर है कि वह पैसे को पूरी तरह से रख लेंगे या अभियान में देर से खर्च करने के लिए इंतजार करेंगे — बिल्कुल वैसे ही जैसा 2022 में हुआ था, जब ट्रंप ने बड़े पैमाने पर नकदी भंडार जमा किया लेकिन शुरुआत में इसका बहुत कम उपयोग किया।
रिपब्लिकन रणनीतिकारों का तर्क है कि 2022 में आक्रामक रूप से खर्च करने में ट्रंप की अनिच्छा ने पार्टी को भारी नुकसान पहुंचाया। उनका तर्क है कि यदि उन्होंने पहले और अधिक जोरदार तरीके से निवेश किया होता, तो डेमोक्रेट्स उतना अच्छा प्रदर्शन नहीं कर पाते जितना उन्होंने किया।
दांव बहुत बड़े हैं। ट्रंप चुनाव सर्वेक्षणों में गिर रहे हैं, GOP को हाउस में बहुमत खोने का संभावित खतरा है, और रिपब्लिकन सांसद उनकी भयानक अनुमोदन रेटिंग से खतरे में हैं। फिर भी ट्रंप लड़ने के लिए एक रणनीतिक प्रोत्साहन देखते हैं: वह हाउस पर डेमोक्रेटिक कब्जे को रोकने के लिए बेताब हैं, जो उनका मानना है कि उनके तीसरे महाभियोग को ट्रिगर करेगा।
लेकिन ट्रंप की प्रेरणाएं अप्रत्याशित हैं, और पैसे के साथ उनका संबंध कुख्यात रूप से अस्थिर है। "योजनाएं किसी सनक पर बदल सकती हैं," और खर्च के फैसलों को नियंत्रित करने में उनका व्यक्तिगत हित पार्टी हितों को ओवरराइड कर सकता है।
कुछ रिपब्लिकन का तर्क है कि केवल पैसा मूलभूत समस्या का समाधान नहीं करेगा: अर्थव्यवस्था को लेकर मतदाताओं का गुस्सा। "दुनिया के सभी टीवी विज्ञापन यह नहीं बदल पाएंगे कि मतदाता अर्थव्यवस्था के बारे में कैसा महसूस करते हैं, वह मुद्दा जिसे सर्वेक्षण चुनाव को प्रभावित करने की सबसे अधिक संभावना वाला संकेत देते हैं।"
ट्रंप के पूर्व वरिष्ठ सलाहकार स्टीव बैनन ने पिछले साल न्यूयॉर्क सिटी के मेयर चुनाव में लोकतांत्रिक समाजवादी ज़ोहरान ममदानी की आश्चर्यजनक जीत को इस बात के प्रमाण के रूप में इंगित किया कि पारंपरिक राजनीतिक खर्च की सीमाएं हैं।
"पैसे ने अपनी धार खो दी है," बैनन ने कहा। "जो फर्क पैदा करता है वह है 'प्रामाणिकता, तात्कालिकता, ऊर्जा [और] जमीनी स्तर की प्रतिबद्धता।'"
GOP नेताओं के लिए जो उम्मीद करते हैं कि ट्रंप के अरबों मध्यावधि चुनावों को बचा लेंगे, वह संदेश बहुत कम आराम देता है।

