जैसे-जैसे ईरान, संयुक्त राज्य अमेरिका और इज़राइल के बीच संघर्ष तीव्र होता जा रहा है, युद्ध का मैदान भौतिक सीमाओं से कहीं आगे बढ़ गया है, और अपेक्षा के अनुसार, डिजिटल दुनिया में प्रवेश कर गया है।

मध्य पूर्व में अमेरिकी कंपनी के स्वामित्व वाले डेटा सेंटरों और अन्य तकनीकी बुनियादी ढांचे के लिए खतरों के साथ, ईरान और इसके समर्थकों ने एक परिष्कृत ऑनलाइन प्रभाव अभियान तैनात किया है जो भ्रम पैदा करने, अपनी सैन्य छवि को बढ़ावा देने और पश्चिमी नेतृत्व में जनता के विश्वास को कमजोर करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

असममित युद्ध के हिस्से के रूप में दुष्प्रचार

जैसा कि हमने पहले चर्चा की है, ईरान द्वारा डेटा सेंटरों को लक्षित करना और होर्मुज़ जलडमरूमध्य को बंद करना इसकी असममित युद्ध रणनीति का हिस्सा है। वे सैन्य रूप से अमेरिका और इज़राइल का सीधे सामना नहीं कर सकते।

दुष्प्रचार भी इसका हिस्सा है, जिसका लक्ष्य वैश्विक धारणाओं और कथाओं को आकार देना है, एक छोटे युद्ध की उम्मीद के साथ।

नॉटिंघम ट्रेंट यूनिवर्सिटी में क्रिमिनोलॉजी की वरिष्ठ व्याख्याता और डिजिटल युद्ध की विशेषज्ञ टाइन मुंक के अनुसार, France24 द्वारा उद्धृत, लक्ष्य पुनर्चक्रित, निर्मित और भ्रामक सामग्री के मिश्रण से इंटरनेट को भरकर "संदेह और अनिश्चितता पैदा करना" है।

सामान्य विषयों में ईरानी सैन्य सफलताओं को अतिरंजित करना शामिल है - जैसे कि इज़राइली परमाणु सुविधाओं या बेन गुरियन हवाई अड्डे को नष्ट करने के दावे - और पश्चिमी नेताओं को विफलता या कायरता की स्थिति में चित्रित करना, जैसा कि NewsGuard ने पाया है।

उदाहरण के लिए, चीन समर्थक खातों द्वारा प्रचारित व्यापक झूठे दावों ने सुझाव दिया कि इज़राइली प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू युद्ध की शुरुआत में जर्मनी भाग गए थे।

NewsGuard के अनुसार, युद्ध के पहले 25 दिनों में पहचाने गए 50 झूठे दावों में से 92% ईरान समर्थक थे। अन्य 8% इज़राइल और अमेरिका समर्थक थे। यह संख्या एक झलक प्रदान करती है कि कैसे ईरान अपनी सूचना युद्ध और प्रचार रणनीति के हिस्से के रूप में दुष्प्रचार के उपयोग के साथ अधिक सक्रिय हो सकता है।

अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प, ईरान की तरह, अपने दावे को आगे बढ़ा रहे हैं कि युद्ध उनके लिए अत्यंत सफल रहा है।

ट्रम्प ने युद्धविराम समझौते के बाद एजेंस फ्रांस-प्रेस को बताया: "पूर्ण और संपूर्ण विजय। 100%। इसमें कोई सवाल नहीं।" रक्षा सचिव पीट हेगसेथ ने भी 8 अप्रैल को पेंटागन प्रेस कॉन्फ्रेंस में कहा: "ऑपरेशन एपिक फ्यूरी युद्ध के मैदान पर एक ऐतिहासिक और भारी विजय थी, एक बड़े V वाली सैन्य विजय।"

हालांकि, वास्तविकता उतनी स्पष्ट और आकलन करने में आसान नहीं हो सकती है। Poynter Institute के Politifact ने लिखा: "अमेरिका ने क्या हासिल किया - साथ ही किसी भी कमी या विफलताओं का पूरी तरह से आकलन करने में समय लगेगा। महत्वपूर्ण प्रश्नों के उत्तर देने के लिए अधिक विवरण सामने आएंगे: क्या होर्मुज़ जलडमरूमध्य के माध्यम से वाणिज्य अपने पिछले स्तरों पर प्रवाहित होगा? गैस की कीमतें कब गिरेंगी? ईरान के नए नेता अपनी शक्ति का प्रयोग कैसे करेंगे? और अमेरिका को अपने अब समाप्त हो चुके सैन्य शस्त्रागार को फिर से भरने में कितना समय लगेगा?"

उनके विश्लेषण में, अमेरिका के लिए विजय में ईरान के नौसैनिक बेड़े, हथियार कारखानों, वायु रक्षा प्रणालियों, ड्रोन और बैलिस्टिक मिसाइल क्षमताओं को महत्वपूर्ण नुकसान पहुंचाना शामिल है। दूसरी ओर, विदेश नीति विशेषज्ञ चेतावनी देते हैं कि युद्ध ईरान में अधिक कट्टरपंथी शासन, अमेरिका और NATO सहयोगियों के बीच तनावपूर्ण संबंधों और ईरान द्वारा वैश्विक रूप से महत्वपूर्ण होर्मुज़ जलडमरूमध्य के द्वारपाल के रूप में खुद को मजबूती से स्थापित करने का कारण बन सकता है।

यह भी एक संभावना हो सकती है कि, भविष्य में, युद्ध अन्य राज्यों को अमेरिकी हमले को रोकने के लिए परमाणु हथियार कार्यक्रम स्थापित करने के लिए प्रोत्साहित कर सकता है। "ईरान ने इस युद्ध का सामना ठीक इसलिए किया क्योंकि इसके पास अभी तक परमाणु हथियार नहीं था। यदि होता, तो हमला लगभग निश्चित रूप से नहीं होता," विदेश नीति थिंक टैंक द स्टिमसन सेंटर की वरिष्ठ फेलो केली ए. ग्रिको ने Politifact को बताया।

'slopaganda' का उदय

इस संघर्ष में एक महत्वपूर्ण नया विकास राजनीतिक हेरफेर के लिए उपयोग किए जाने वाले AI-जनित "slop" का वर्णन करने के लिए गढ़े गए शब्द "slopaganda" को बनाने के लिए जेनरेटिव AI का जानबूझकर उपयोग है।

The Conversation के अनुसार, इसमें युद्ध के मैदान की हड़तालों के AI-जनित डीपफेक से लेकर डोनाल्ड ट्रम्प और बेंजामिन नेतन्याहू जैसे राजनीतिक नेताओं के विचित्र वीडियो शामिल हैं, जो लेगो आकृतियों के रूप में स्टाइल किए गए हैं।

ये AI उपकरण ऑनलाइन व्यक्तित्वों की "नकली सेनाओं" के निर्माण की अनुमति देते हैं जो मानव निगरानी के बिना कार्य कर सकते हैं। जबकि इस सामग्री में से कुछ स्पष्ट रूप से नकली है, जैसे लेगो वीडियो, यह प्रभावी है क्योंकि यह भावनात्मक रूप से गिरफ्तार करने वाला है और पश्चिमी शक्तियों के साथ नकारात्मक संबंध बनाने का लक्ष्य रखता है।

France24 द्वारा उद्धृत Institute for Strategic Dialogue में सूचना संचालन की विशेषज्ञ मेलानी स्मिथ के अनुसार, यह संघर्ष पहली बार है जब AI का उपयोग जमीन पर वास्तविक समय की घटनाओं के बारे में "जानबूझकर अराजकता और भ्रम पैदा करने" के लिए किया गया है।

चीन और रूस की सहायक भूमिकाएं

ईरान अकेले काम नहीं कर रहा है; इसे शोधकर्ताओं द्वारा रूस और चीन को शामिल करने वाली "दुष्प्रचार की धुरी" कहे जाने वाले द्वारा समर्थित किया जाता है। Foundation for Defense of Democracies (FDD) की एक रिपोर्ट के अनुसार, ये सत्तावादी सहयोगी प्रौद्योगिकी सर्वोत्तम प्रथाओं को साझा करते हैं और एक-दूसरे की पश्चिमी-विरोधी कथाओं को बढ़ाते हैं।

चीन, विशेष रूप से, ईरान को बढ़ावा देने और पश्चिम को कमजोर करने के लिए युद्ध दुष्प्रचार फैलाते हुए पकड़ा गया है। NewsGuard के अनुसार, चीनी राज्य मीडिया अक्सर ईरानी झूठ को दोहराता है।

4 अप्रैल को, ईरान द्वारा एक अमेरिकी लड़ाकू जेट को गिराए जाने की पुष्टि की गई थी। लेकिन उससे पहले, 2 मार्च को, NewsGuard ने पाया कि ईरानी राज्य मीडिया द्वारा एक दावा था कि ईरान ने एक अमेरिकी F-15 लड़ाकू जेट को गिराया, जो चीनी सोशल मीडिया पर फैल गया, जो एक मिलियन से अधिक बार देखा गया। इस समय के दौरान, अमेरिकी सेना के अनुसार, तीन विमान अनजाने में कुवैत द्वारा गिराए गए थे, ईरान द्वारा नहीं।

ये अभियान ताइवानी दर्शकों को भी लक्षित करते हैं ताकि संभावित रूप से एक विश्वसनीय सुरक्षा भागीदार के रूप में अमेरिका में उनका विश्वास कम हो सके।

इस बीच, FDD के अनुसार, रूस इन कहानियों को अधिक पहुंच देने के लिए विशाल बॉट नेटवर्क के माध्यम से दुष्प्रचार को लॉन्डर करने में अपनी लंबे समय से चली आ रही विशेषज्ञता का लाभ उठाता है।

संयुक्त राज्य अमेरिका के भीतर विरोध को भड़काना

अमेरिकी सरकार पर युद्ध समाप्त करने के लिए दबाव डालने के लिए, ईरानी प्रभाव संचालन विशेष रूप से अमेरिकी जनमत को लक्षित करते हैं।

Clemson University के एक अध्ययन के अनुसार, Iranian Revolutionary Guard Corps (IRGC) नकली सोशल मीडिया खातों के नेटवर्क संचालित करता है जो सामान्य नागरिक होने का दिखावा करते हैं - जैसे कि टेक्सास या कैलिफोर्निया में "लैटिना" महिलाएं - आव्रजन जैसे विभाजनकारी स्थानीय मुद्दों पर चर्चा करने के लिए जैसे कि ICE (Immigration and Customs Enforcement) अधिकारियों की आक्रामक तैनाती।

एक बार इन खातों ने दर्शक बना लिया, वे ईरान समर्थक युद्ध प्रचार पोस्ट करने की ओर मुड़ जाते हैं।

इंग्लैंड, स्कॉटलैंड या आयरलैंड से होने का दावा करने वाले खातों के दो समूह भी थे जिन्होंने पहले उन संबंधित देशों से संबंधित मुद्दों पर सामग्री को आगे बढ़ाया था। लेकिन जब युद्ध शुरू हुआ, तो इन समूहों ने भी ईरान समर्थक प्रचार को आगे बढ़ाना शुरू कर दिया।

Clemson अध्ययन ने लिखा: "एक अस्तित्वगत खतरे का सामना करते हुए, ईरान ने स्पष्ट रूप से उस सामग्री को प्राथमिकता दी जो संघर्ष को छोटा कर सकती थी और उन्होंने ऐसा करने के लिए सभी उपलब्ध संसाधनों को नियोजित किया, यहां तक कि वे भी जो अमेरिका या इज़राइली होमफ्रंट तक सबसे अच्छे से नहीं पहुंच सकते।

"अंत में, हमें यह बताना चाहिए कि हम मानते हैं कि ये खाते केवल एक व्यापक अभियान का एक हिस्सा हैं।"

अध्ययन ने चेतावनी दी: "खाते समूहों में संचालित होते थे, और हमारे पहचान के तरीकों ने उपलब्ध समय के भीतर प्रत्येक प्लेटफॉर्म पर सभी खातों की पहचान नहीं की होगी। प्रामाणिक प्रवचन को संभावित नुकसान को कम करने के लिए विदेशी प्रभाव के विशेष जोखिम में पाए गए समुदायों की निगरानी जारी रखना महत्वपूर्ण होगा।"

युद्ध की शुरुआत के 24 घंटों के भीतर, ये सभी खाते, जो पहले स्कॉटिश स्वतंत्रता या अमेरिकी आव्रजन जैसे स्थानीय मुद्दों पर चर्चा करते थे, एक साथ समान ईरान समर्थक युद्ध प्रचार पोस्ट करने की ओर स्थानांतरित हो गए।

"ईरान व्यापक दर्शकों तक पहुंचने और उनसे अधिक समर्थन प्राप्त करने में काफी सफल रहा है, निश्चित रूप से अमेरिका और इज़राइल से अधिक सफल, जितना वे अन्यथा प्राप्त कर सकते थे," Clemson अध्ययन के लेखकों में से एक डैरेन लिनविल ने कहा।

मार्च के मध्य में Ipsos सर्वेक्षण में पाया गया कि कुल मिलाकर, "58% कहते हैं कि वे ईरान के खिलाफ अमेरिकी सैन्य हमलों को अस्वीकार करते हैं, जबकि 38% कहते हैं कि वे अनुमोदन करते हैं।"

"अमेरिकियों का एक बड़ा बहुमत (85%) कहता है कि वे ईरान में अमेरिकी कार्रवाइयों के हिस्से के रूप में अमेरिकी सैन्य कर्मियों के जीवन के जोखिमों के बारे में बहुत या कुछ हद तक चिंतित हैं। ईरान में अमेरिकी जमीनी सैनिकों को तैनात करने का विचार गहराई से अलोकप्रिय है: 78% कहते हैं कि वे इसका विरोध करेंगे, जबकि केवल 17% इसका समर्थन करेंगे," सर्वेक्षण में पाया गया।

"साक्ष्य" के रूप में वीडियो गेम का उपयोग

यह अभूतपूर्व नहीं है क्योंकि यह पहले भी हुआ है जैसे कि इज़राइल-हमास युद्ध की शुरुआत के दौरान।

वीडियो गेम नकली युद्ध फुटेज का स्रोत बने रहते हैं।

NewsGuard के अनुसार, एक व्यापक रूप से साझा किया गया वीडियो जिसमें कथित तौर पर होर्मुज़ जलडमरूमध्य में अमेरिकी नौसेना के जहाज पर ईरानी मिसाइलों के हमले को दिखाया गया था, वास्तव में एक वीडियो गेम का फुटेज था। सावधानीपूर्वक विश्लेषण ने फ्रेम में दिखाई देने वाला एक माउस कर्सर और कम-रिज़ॉल्यूशन "एनिमेटेड" पानी का खुलासा किया, लेकिन साइट यह निर्दिष्ट नहीं कर सकी कि कौन सा वीडियो गेम था।

दिलचस्प बात यह है कि दोनों पक्षों पर इसका आरोप लगाया गया है; व्हाइट हाउस ने भी वीडियो पोस्ट किए हैं जो युद्ध फुटेज को एक्शन फिल्मों और Grand Theft Auto जैसे वीडियो गेम की क्लिप के साथ जोड़ते हैं।

निष्कर्ष, सबक

एक बार फिर, ईरान के डिजिटल युद्ध के सबक बताते हैं कि अन्य राष्ट्रों को "सूचना युद्ध के मैदान" को आधुनिक संघर्ष में एक प्राथमिक मोर्चे के रूप में देखना चाहिए, न कि द्वितीयक चिंता के रूप में।

FDD ने चेतावनी दी कि उन एजेंसियों के लिए कम की गई फंडिंग जो इन अभियानों का मुकाबला कर सकती थीं, अमेरिका के लिए एक झटका थीं।
इसने कहा: "वाशिंगटन की AI-सक्षम दुष्प्रचार के प्रसार का मुकाबला करने में एक महत्वपूर्ण भूमिका है। हालांकि, FBI के Foreign Influence Task Force, स्टेट डिपार्टमेंट के Global Engagement Center, और Office of the Director of National Intelligence में Foreign Malign Influence Center में महत्वपूर्ण कटौती ने विदेशी प्रभाव संचालन का मुकाबला करने की सरकार की क्षमता को बहुत कम कर दिया है।"

सोशल मीडिया कंपनियों के लिए, इसने कहा कि प्लेटफार्मों को "राज्य-प्रायोजित दुष्प्रचार के स्रोतों को अशक्त करने के लिए गैर-वित्तीय परिणामों पर विचार करना शुरू करना चाहिए।"

X को निर्दिष्ट करते हुए, इसने कहा कि बिना लेबल वाले AI युद्ध वीडियो साझा करने वाले रचनाकारों को निलंबित करने की प्लेटफ़ॉर्म की नीति ने केवल उन लोगों को संबोधित किया जो "विवादास्पद सामग्री का मुद्रीकरण" करने की कोशिश कर रहे थे। लेकिन नीति "राज्य-संरेखित खातों को रोकने के लिए कुछ भी नहीं करती है जिनका उद्देश्य दुष्प्रचार फैलाना है, न कि लाभ कमाना।"

इसके अलावा, The Conversation के अनुसार, AI-जनित सामग्री को वॉटरमार्क करने और डिजिटल साक्षरता कार्यक्रमों को निधि देने के लिए कराधान के माध्यम से तकनीकी दिग्गजों को जवाबदेह ठहराने जैसे उद्योग-व्यापी तकनीकी समाधान समाज के "साझा सत्य" की रक्षा के लिए आवश्यक हैं। – Rappler.com