ट्रम्प समर्थकों के पास उनके बारे में बुरी खबरों के खिलाफ एक गुप्त हथियार है: रिपोर्ट

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के समर्थक उनके दस्तावेजी सत्ता के दुरुपयोग, 2020 के चुनाव को पलटने के लिए शाब्दिक रूप से हिंसक प्रयास और यौन दुराचार के कई कथित मामलों के बावजूद उनके साथ खड़े रहे हैं। तथाकथित मेक अमेरिका ग्रेट अगेन (MAGA) आंदोलन के बाहर के लोगों के लिए, यह रहस्यमय है - फिर भी एक हालिया अध्ययन आश्चर्यजनक कारण का खुलासा करता है कि ऐसा क्यों है।

2019 और 2022 के बीच किए गए तीन अध्ययनों ने सैकड़ों ट्रंप समर्थकों की जांच की कि वे उनके बारे में नकारात्मक जानकारी को अपनी सकारात्मक धारणाओं के साथ कैसे समाधान करते हैं, जर्नल ऑफ सोशल एंड पॉलिटिकल साइकोलॉजी में प्रकाशित एक हालिया विश्लेषण के अनुसार। पहले में पाया गया कि 128 ट्रंप समर्थकों में से अधिकांश ने उनके खिलाफ यौन दुराचार के आरोपों पर विश्वास करने से इनकार कर दिया और अर्थव्यवस्था के उनके प्रबंधन, कथित योग्यता, असामान्य संचार शैली और कथित बाहरी स्थिति की प्रशंसा की; लगभग एक तिहाई ने कहा कि वे उनकी नीतियों से इतने खुश थे कि वे उनके व्यक्तिगत व्यवहार की उपेक्षा कर सकते थे, जबकि एक अन्य तिहाई ने संकेत दिया कि वे उनके संभावित अपराध के बारे में उदासीन थे क्योंकि वे ट्रंप जैसे अभिजात वर्ग के बारे में निंदक हैं।

अन्य दो अध्ययनों ने मूल में रुझानों को मजबूत किया। एक में 173 प्रतिभागी शामिल थे और दूसरे में 187 प्रतिभागी शामिल थे, और दोनों ट्रंप से संबंधित कानूनी सुनवाई के बाद लिए गए थे: तत्कालीन उपराष्ट्रपति जो बिडेन को बदनाम करने के लिए यूक्रेन को मजबूर करने के प्रयास पर उनका पहला महाभियोग, और 6 जनवरी के तख्तापलट के प्रयास के बाद उनका अभियोग। पहले अवसर पर, ट्रंप समर्थकों ने फिर से इस सबूत को स्वीकार करने से इनकार कर दिया कि राष्ट्रपति ने यूक्रेनी राष्ट्रपति वोलोदिमिर ज़ेलेंस्की को सैन्य सहायता के बदले में बिडेन-विरोधी जानकारी प्राप्त करने के लिए मजबूर करने का प्रयास किया था; उन्होंने इसी तरह आर्थिक मुद्दों के ट्रंप के प्रबंधन की प्रशंसा की, हालांकि 15 प्रतिशत ने स्वीकार किया कि उन्हें परवाह नहीं थी भले ही ट्रंप ने यूक्रेन को मजबूर किया हो। दूसरे अवसर पर, बहुमत (60 प्रतिशत) ने सीधे इस बात को स्वीकार करने से इनकार कर दिया कि ट्रंप ने 6 जनवरी को 2020 के चुनाव को पलटने की कोशिश की थी, हालांकि शोधकर्ताओं ने नोट किया कि प्रतिभागियों ने यह बहुत भावना के साथ किया और आरोपों पर संकट का संकेत दिया, यह सुझाव देते हुए कि वे तथ्यों की शांत अस्वीकृति के बजाय अप्रिय जानकारी के लिए एक मनोवैज्ञानिक प्रतिक्रिया से प्रेरित थे।

सभी अध्ययनों में पाया गया कि ट्रंप समर्थक अविश्वास, विभाजन और झूठी समानता का उपयोग करते हैं - ट्रंप के बारे में उनके सकारात्मक विचारों और नकारात्मक रिपोर्टों के बीच मानसिक तनाव को हल करने के लिए। वे उस आचरण की अनदेखी करने के लिए एक औचित्य के रूप में अपने आर्थिक स्वार्थ की ओर भी रुख करते हैं जिसे वे अन्यथा सार्वजनिक रूप से निंदा कर सकते हैं।

"मैं वास्तविक जीवन के अनुभवों से प्रेरित थी। मैं डोनाल्ड ट्रंप के समर्थकों द्वारा उनके लिए निरंतर समर्थन और प्रशंसा से हैरान और भ्रमित रही हूं, कई आरोपों के बावजूद कि उन्होंने यौन उत्पीड़न, भ्रष्टाचार और अन्य अनैतिक और अवैध गतिविधियों में लगे हुए हैं। मैं उन समर्थकों को अपने शब्दों में यह समझाने का मौका देना चाहती थी कि वे उनका समर्थन क्यों करते हैं," अध्ययन लेखक सिंडी हार्मन-जोन्स, वेस्टर्न सिडनी यूनिवर्सिटी में स्कूल ऑफ साइकोलॉजी में एक वरिष्ठ व्याख्याता, ने अपने अध्ययन के बारे में एक साक्षात्कार में PsyPost के एरिक डब्ल्यू. डोलन को बताया।

"मैं उनके उत्तरों को समझने के लिए एक संज्ञानात्मक असंगति परिप्रेक्ष्य लेना भी चाहती थी। संज्ञानात्मक असंगति का सिद्धांत प्रस्तावित करता है कि जब लोग ऐसे विश्वास रखते हैं जो संघर्ष में हैं, जिसका अर्थ है कि दोनों विचार एक साथ सच नहीं हो सकते, तो वे असहज महसूस करते हैं। यह असुविधा उन्हें अपने विश्वासों को संरेखण के करीब लाने के लिए संज्ञानात्मक कार्य करने के लिए प्रेरित करती है। मुझे दिलचस्पी थी कि लोग ट्रंप के खिलाफ आरोपों की याद दिलाए जाने पर उनके समर्थन को कैसे उचित ठहराते हैं।"

उन्होंने यह भी नोट किया कि (a) अध्ययन इस धारणा को मजबूत करते हैं कि ट्रंप समर्थक संज्ञानात्मक असंगति में संलग्न हैं और (b) यह स्पष्ट नहीं है कि यह प्रवृत्ति केवल ट्रंप पर लागू होती है या अन्य लोकप्रिय राष्ट्रपतियों पर।

"कुछ लोग सोच सकते हैं कि ये निष्कर्ष असंगति के कारण नहीं हैं और प्रतिभागियों ने केवल जानकारी पर विश्वास नहीं किया," हार्मन-जोन्स ने डोलन को बताया। "हालांकि, अध्ययन 3 में लोगों से पूछा गया था कि क्या ट्रंप के दुराचार के आरोपों के बारे में जानकारी उनके विश्वासों से टकराती है और यदि ऐसा है, तो वे जानकारी से कितने परेशान थे। जितना अधिक परेशान उन्होंने कहा कि वे थे, उतनी ही अधिक संभावना थी कि वे कहते कि उन्होंने आरोपों पर विश्वास नहीं किया। हमने इसका अर्थ यह लगाया कि वे प्रतिभागी असंगति का अनुभव कर रहे थे और केवल शांति से जानकारी को अविश्वास नहीं कर रहे थे।"

हार्मन-जोन्स ने डोलन को यह भी बताया कि "हमारे निष्कर्ष केवल डोनाल्ड ट्रंप के समर्थकों पर लागू होते हैं। हालांकि, हम नहीं जानते कि क्या यह मामला है। क्या बराक ओबामा या बिल क्लिंटन के समर्थक इसी तरह प्रतिक्रिया देंगे यदि वे उनके खिलाफ इसी तरह के आरोपों के बारे में जानते हैं? यह परीक्षण किया जाना बाकी है।"

वैज्ञानिक शोध ट्रंप समर्थकों के लिए उनका समर्थन करने का एक और उद्देश्य भी पाता है: क्योंकि जब उन्हें "जीतते" के रूप में माना जाता है, तो वे अच्छा महसूस करते हैं। इस महीने की शुरुआत में शोधकर्ताओं डेबोरा जे. वू, काइल एफ. लॉ, स्टाइलियनोस सिरोपॉलोस, और सिल्विया पी. पेरी द्वारा जर्नल एडवांसेज इन साइकोलॉजी में एक अध्ययन में पाया गया कि मानसिक कल्याण इस विश्वास से निकटता से मेल खाता है कि सरकार आपके मूल्यों को साझा करती है।

"सभी पांच साप्ताहिक तरंगों (फरवरी-मार्च 2025) में, रिपब्लिकन ने डेमोक्रेट्स की तुलना में अधिक जीवन संतुष्टि और खुशी की सूचना दी," लेखकों ने समझाया। विशेष रूप से उन्होंने नोट किया कि "रिपब्लिकन समय के साथ कल्याण में वृद्धि हुई, जबकि डेमोक्रेट्स ने रैखिक और द्विघात दोनों परिवर्तन दिखाए, क्योंकि कल्याण में प्रारंभिक कमी के बाद कल्याण में वृद्धि हुई।"

इसका मतलब है कि अंततः "सरकारी कार्यों के साथ संरेखण अल्पकालिक मनोवैज्ञानिक आराम प्रदान कर सकता है, जबकि विरोध - हालांकि लोकतांत्रिक लचीलेपन के लिए महत्वपूर्ण - मनोवैज्ञानिक लागत ले सकता है।" इसलिए ट्रंप के दूसरे उद्घाटन के बाद "सभी समय बिंदुओं पर, रिपब्लिकन ने डेमोक्रेट्स की तुलना में पिछले सप्ताह में अधिक जीवन संतुष्टि की सूचना दी।"

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump