ट्रंप DOJ वकील को कोर्ट के आदेशों की अनदेखी करने पर दंडित किया गया: 'अनुपालन वैकल्पिक नहीं है!'

बुधवार को एक संघीय न्यायाधीश ने ट्रम्प प्रशासन के एक वकील को आव्रजन हिरासत मामलों में अदालती आदेशों की बार-बार अनदेखी करने के लिए दंडित किया, जिसमें एक व्यक्ति को रिहा करने में विफलता भी शामिल है जिसे अदालत ने पहले ही मुक्त करने का आदेश दिया था।

कैलिफोर्निया के पूर्वी जिले के मुख्य अमेरिकी जिला न्यायाधीश ट्रॉय एल. नुनले ने DOJ अटॉर्नी जोनाथन यू पर $250 का जुर्माना लगाया, जब यू ने कैलिफोर्निया सिटी करेक्शनल सेंटर में हिरासत में लिए गए एक आप्रवासी से जुड़े बंदी प्रत्यक्षीकरण मामले में कई समय सीमाएं चूक गए।

अदालत ने 3 अप्रैल को हिरासत में लिए गए व्यक्ति की तत्काल रिहाई का आदेश दिया था। यू 6 अप्रैल तक आवश्यक अनुपालन सूचना दाखिल करने में विफल रहे। जब न्यायाधीश ने कारण बताओ आदेश जारी किया कि यू को क्यों दंडित नहीं किया जाना चाहिए, तो यू ने उसी मामले में वह समय सीमा भी चूक दी।

मामले को और खराब करते हुए, रिहा किया गया व्यक्ति बेकर्सफील्ड में अपने पहचान दस्तावेजों के बिना फंस गया था, यूटा घर जाने में असमर्थ था, और DHS द्वारा फिर से गिरफ्तार किए जाने के जोखिम में था। अदालत ने यू को उस व्यक्ति का पासपोर्ट और ड्राइविंग लाइसेंस वापस करने और 10 अप्रैल तक स्थिति अपडेट दाखिल करने का आदेश दिया। यू ने वह समय सीमा भी चूक दी।

यू ने कहा कि उन्हें तीन महीनों में 300 से अधिक आव्रजन बंदी प्रत्यक्षीकरण मामले सौंपे गए थे और वे अभिभूत थे। लेकिन न्यायाधीश इसे स्वीकार नहीं कर रहे थे।

"अदालत ऐसी विफलताओं को हल्के में नहीं लेती। अदालती आदेशों का अनुपालन वैकल्पिक नहीं है; यह इस अदालत के समक्ष उपस्थित होने वाले किसी भी वकील का मौलिक दायित्व है। प्रतिवादी के वकील का आचरण उस दायित्व की अवहेलना के एक पैटर्न को दर्शाता है। वास्तव में, यह एक अलग घटना नहीं है। प्रतिवादी के वकील यह दावा नहीं करते कि वे अदालत के आदेश का पालन नहीं कर सकते थे बल्कि यह कि उनकी उच्च प्राथमिकताएं थीं," न्यायाधीश ने लिखा।

"इस प्रकार, इस मामले और अन्य मामलों में प्रतिवादी के वकील की गैर-अनुपालन मूलभूत प्रक्रियात्मक आवश्यकताओं का पालन करने की अनिच्छा प्रदर्शित करती है — असमर्थता नहीं," न्यायाधीश ने जोड़ा। "जबकि अदालत मानती है कि गलतियां हो सकती हैं, अदालती आदेशों के बार-बार उल्लंघनों को केवल निगरानी के रूप में माफ नहीं किया जा सकता।"