Drift Protocol से $280 मिलियन की चोरी के बाद से Circle अब एक बड़े कोर्ट विवाद के केंद्र में है। कंपनी पर एक क्लास एक्शन मुकदमे में आरोप लगाया गया है कि वह ब्लॉकचेन नेटवर्क के माध्यम से चोरी की गई धनराशि को स्थानांतरित होने से रोकने में विफल रही।
निवेशक Joshua McCollum, जिन्होंने मैसाचुसेट्स जिला अदालत में उल्लंघन से प्रभावित 100 से अधिक अन्य लोगों की ओर से मुकदमा दायर किया, आरोप लगाते हैं कि पूर्व CEO John Chen जैसे अधिकारियों ने एक समय डेटा चोरी के बारे में किसी भी जानकारी से इनकार किया और कई देरी के लिए अन्य कर्मचारियों को दोषी ठहराया। इसमें दावा किया गया है कि Circle लापरवाह और सहयोगी है क्योंकि उसने घटना के दौरान लगभग $230 मिलियन USDC को स्थानांतरण के लिए अनब्लॉक करने की अनुमति दी।
शिकायत में वर्णन किया गया है कि हमलावर ने Circle के बुनियादी ढांचे का उपयोग करके घंटों की अवधि में इन फंड्स को कैसे स्थानांतरित किया। यह केंद्रीकृत stablecoin जारीकर्ताओं की क्या जिम्मेदारियां हो सकती हैं, इस बारे में तत्काल चिंताएं पैदा कर सकता है क्योंकि सुरक्षा घटनाएं जारी रहती हैं।
क्रॉस-चेन ट्रांसफर ने चोरी की गई धनराशि को तेजी से ट्रैक करने की अनुमति दी
मामले के केंद्र में, Circle के Cross-Chain Transfer Protocol (CCTP) ने कथित तौर पर एक ही दिन में Solana से Ethereum में अवैध रूप से प्राप्त USDC के तेजी से स्थानांतरण को सक्षम किया।
ऐसे परिसंपत्तियों को तुरंत स्थानांतरित करने से उन्हें पुनर्प्राप्त करने की संभावना खत्म हो गई। Ethereum में ब्रिज करने पर, उसने फंड्स को ETH में परिवर्तित किया और उन्हें Tornado Cash के माध्यम से रूट किया, जो एक गोपनीयता-केंद्रित मिक्सर है, उनकी उत्पत्ति को अस्पष्ट करते हुए और फोरेंसिक ट्रैकिंग को और अधिक कठिन बनाते हुए।
ब्लॉकचेन एनालिटिक्स फर्म Elliptic के अनुसार, इस exploit का उत्तर कोरिया द्वारा समर्थित खतरे वाले actors से जुड़े होने का जोखिम भी है। इसके अलावा, भू-राजनीतिक और साइबर सुरक्षा चिंताओं की एक और परत जोड़ी जा रही है। हमले के माध्यम से प्रदर्शित चपलता और समन्वय दर्शाते हैं कि भले ही क्रॉस-चेन बुनियादी ढांचे अंतर-संचालनीयता को सुगम बना सकते हैं। और, यदि सक्रिय उल्लंघनों के दौरान हमलावरों द्वारा लाभ उठाया जाता है तो ये ही बुनियादी ढांचे अलग-थलग चेन पर मौजूद कमजोरियों की सीमा को बढ़ा सकते हैं।
कानूनी तर्क Circle के पास फंड्स को फ्रीज करने के अधिकार पर केंद्रित है
मुकदमे का आधार एक बड़ा प्रश्न है: क्योंकि Circle तकनीकी रूप से USDC को फ्रीज करने में सक्षम है, क्या चल रही चोरी के दौरान कार्रवाई करने में उनकी विफलता उनकी जिम्मेदारी है? Circle ने USDC को हमेशा से एक नियामक अनुपालन stablecoin के रूप में ब्रांड किया है, और इसमें कानून प्रवर्तन या अदालत के आदेशों के जवाब में परिसंपत्तियों को फ्रीज करने की क्षमता निहित है। लेकिन वादी तर्क देते हैं कि चल रहे exploit के दौरान कंपनी की निष्क्रियता किसी भी मानक से लापरवाही है, यह देखते हुए कि वे नुकसान कितने विशाल थे।
मुकदमा "सहायता और परिवर्तन को बढ़ावा देने" का आरोप लगाता है यह तर्क देते हुए कि Circle ने अप्रत्यक्ष रूप से हमलावर को चोरी की गई परिसंपत्तियों को सफलतापूर्वक स्थानांतरित करने और लॉन्डर करने में सक्षम बनाया इसलिए प्रत्यक्ष सहायता के संदर्भ में कोई मामला नहीं बना। यह कानूनी ढांचा crypto ecosystem के अंदर जवाबदेही आवंटन तय करने वाली एक मिसाल के दरवाजे भी खोल सकता है, कम से कम विकेंद्रीकृत नेटवर्क के समानांतर केंद्रीकृत खिलाड़ियों के लिए।
पिछले फ्रीज और उद्योग से तुलना द्वारा उठाए गए प्रश्न
इसके अलावा, Circle ने पहले दिखाया है कि वह कैसे फ्रीज करने में सक्षम है। काफी बदतर, कंपनी ने कथित तौर पर Drift exploit से कुछ दिन पहले एक अलग सिविल मामले में 16 अन्य असंबंधित वॉलेट को फ्रीज कर दिया था।
यह तथ्य उस स्थिरता के बारे में सवाल उठाता है जिसके साथ प्रवर्तन और निर्णय लेने की प्रक्रियाएं होती हैं। जो, अगर यह क्षमता हाल ही में बिल्कुल भी उपयोग की गई थी, तो यह सवाल उठाता है: क्या इसे एक वर्ष में सबसे बड़े हैक्स में से एक से अधिक के दौरान तैनात किया जा सकता था?
जहां USDT के जारीकर्ता Tether ने एक अन्य घटना के दौरान एक और exploit से जुड़े $3 मिलियन से अधिक को फ्रीज करके और अपने निर्णय की खुलेआम घोषणा करके अधिक कठोर स्थिति अपनाई,
प्रवर्तन के इस तरह के विचलन ने आलोचकों का गुस्सा बढ़ाया है जो कहते हैं कि यह अंततः एक केंद्रीकृत stable-coin ढांचे में कुछ हद तक अनिश्चित विश्वास में कटौती करता है जिसके लिए Circle अपने हिस्से के लिए एक चुना हुआ आदर्श है।
Drift Protocols, USDC आउटलुक शिफ्ट
exploit होने के बाद, यह बताया गया है कि Drift Protocol इस स्थिति में USDC को बदलने पर विचार कर रहा है और इसके बजाय प्लेटफॉर्म पुनः लॉन्च पर USDT में निपटान कर रहा है।
यह निर्णय विश्वास संबंधों में एक महत्वपूर्ण बदलाव का प्रतिनिधित्व करेगा, DeFi protocols संकटपूर्ण घटनाओं के समय stablecoin जारीकर्ताओं की सॉल्वेंसी का पुनर्मूल्यांकन कर रहे हैं। विकेंद्रीकृत वित्त प्लेटफॉर्म को exploits का तेजी से जवाब देने की आवश्यकता है, और तीसरे पक्ष के जारीकर्ता सिर्फ परिचालन जोखिम का एक और खंड जोड़ते हैं। परिणामस्वरूप, घटना का संभवतः न केवल Circle के लिए बल्कि विकेंद्रीकृत पारिस्थितिकी तंत्र के भीतर USDC ग्रहण के संदर्भ में भी लंबे समय तक चलने वाले प्रभाव होंगे।
सारांश में, जैसे protocols stablecoin जोड़े बनाने के लिए अपनी पसंद करते हैं, प्रतिक्रियाशीलता, पारदर्शिता और जोखिम शमन क्षमताएं सबसे अधिक संभावना मानदंडों के प्रमुख सेट होंगे।
यह मामला Stablecoin उद्योग में मानकों के लिए क्या मायने रख सकता है
इस मुकदमे के निहितार्थ घटना से कहीं आगे जाते हैं। यह मामला crypto स्पेस में stablecoin जारीकर्ताओं के लिए एक नया मानक स्थापित कर सकता है, या नहीं।
चाहे Circle जिम्मेदार हो या नहीं, यह कानून के तहत एक कर्तव्य बना सकता है कि जारीकर्ता exploit के दौरान हर समय हस्तक्षेप करें, अन्यथा दायित्व का जोखिम है। यह अधिक सतर्क ट्रैकिंग और तेजी से टर्नअराउंड समय की ओर ले जा सकता है लेकिन केंद्रीकरण और नियंत्रण के डर को भी बढ़ा सकता है।
इसके विपरीत, यदि Circle जीत जाता है, तो यह पुष्टि की जा सकती है कि औपचारिक कानूनी बाध्यता के अधीन, जारीकर्ताओं को कार्य करने की आवश्यकता नहीं है। यह संभवतः हमलावरों को उस समय का लाभ उठाने के लिए प्रेरित करेगा जो किसी भी प्रतिक्रिया में बागानों को मिलता है।
पहले की तरह, यह विकेंद्रीकरण और जवाबदेही के बीच संतुलन पर बढ़े हुए जोर का कारण बन सकता है।
इस प्रकार, आज का मामला आधुनिक crypto वास्तुकला में एक लंबे समय से चली आ रही समस्या को उजागर करता है: विकेंद्रीकृत protocols, बहुत अधिक केंद्रीकृत नियंत्रण बिंदु। अंतर्राष्ट्रीय डिजिटल वित्त स्पेस में USDC एक अग्रणी खिलाड़ी होने के साथ, यह तनाव कैसे हल होता है यह हमारे उद्योग के विकास के अगले अध्याय को परिभाषित कर सकता है।
प्रकटीकरण: यह ट्रेडिंग या निवेश सलाह नहीं है। किसी भी cryptocurrency को खरीदने या किसी भी सेवा में निवेश करने से पहले हमेशा अपना शोध करें।
नवीनतम Crypto, NFT, AI, Cybersecurity, Distributed Computing, और Metaverse news के साथ अपडेट रहने के लिए Twitter @nulltxnews पर हमें फॉलो करें!
स्रोत: https://nulltx.com/circle-faces-lawsuit-over-230m-usdc-movement-after-drift-hack-raising-industry-wide-questions-on-stablecoin-responsibility/
