DeFi में, चुराई गई धनराशि शायद ही कभी वापस आती है। इस बार, $71 मिलियन गायब नहीं हुए।
Arbitrum ने पुष्टि की कि उसकी Security Council ने KelpDAO एक्सप्लॉइट से जुड़े 30,766 ETH को फ्रीज़ कर दिया। फंड्स को एक गवर्नेंस-नियंत्रित मध्यवर्ती वॉलेट में स्थानांतरित किया गया, जिससे एक्सप्लॉइटर की पहुंच काट दी गई।
Arbitrum बीच प्रवाह में हस्तक्षेप करता है
फ्रीज़ ने KelpDAO के LayerZero-संचालित ब्रिज पर $292 मिलियन के rsETH एक्सप्लॉइट से जुड़े फंड्स को लक्षित किया।
प्रारंभिक आकलन ने हमले को उत्तर कोरिया के Lazarus Group से जोड़ा, हालांकि श्रेय अभी प्रारंभिक था।
हालाँकि, Arbitrum [ARB] ने पूर्ण श्रेय के लिए प्रतीक्षा नहीं की। Security Council ने आपातकालीन शक्तियों का उपयोग करके संपत्तियों को चेन्स में फैलने से पहले स्थानांतरित किया। उस कदम ने चुराई गई धनराशि का लगभग एक चौथाई सुरक्षित किया, तात्कालिक नुकसान को सीमित किया।
Source: Xरिकवरी अपवाद ही रहती है
DeFi के इतिहास से पता चलता है कि अधिकांश चुराई गई धनराशि शायद ही कभी वापस मिलती है।
Euler Finance एक्सप्लॉइट में, हमलावरों ने लगभग $197 मिलियन निकाल लिए और फिर बातचीत के बाद धीरे-धीरे फंड्स वापस किए। तब भी, रिकवरी हमलावर के सहयोग पर निर्भर थी, न कि प्रोटोकॉल-स्तरीय हस्तक्षेप पर।
फिर, Curve Finance एक्सप्लॉइट के दौरान, समन्वित प्रयासों से केवल आंशिक रिकवरी हुई।
2023 में प्रमुख DeFi हैक्स को देखने पर पैटर्न स्पष्ट हो जाता है: चुराई गई क्रिप्टो का एक बड़ा हिस्सा—अक्सर आधे से अधिक—अप्राप्त रहता है।
Arbitrum का मॉडल क्यों मायने रखता था
Arbitrum की Security Council एक मल्टीसिग आपातकालीन ढांचे के माध्यम से संचालित होती है। यह संरचना निर्वाचित हस्ताक्षरकर्ताओं के एक छोटे समूह को पूर्ण गवर्नेंस वोटिंग की प्रतीक्षा किए बिना महत्वपूर्ण घटनाओं के दौरान कार्य करने की अनुमति देती है।
इस मामले में, इसने फंड्स के विखंडित या लॉन्डर होने से पहले कार्रवाई को सक्षम किया।
इसके अलावा, फ्रीज़ किया गया Ethereum [ETH] अब एक मध्यवर्ती वॉलेट में है और केवल आगे की गवर्नेंस समन्वय के माध्यम से ही आगे बढ़ सकता है।
नियंत्रण का वह स्तर DeFi प्रतिक्रियाओं में असामान्य है, जहां अपरिवर्तनीयता अक्सर हस्तक्षेप को सीमित करती है।
विकेंद्रीकरण बनाम सुरक्षा—एक परिचित ट्रेड-ऑफ
फिर भी, यह कदम परिचित चिंताएं उठाता है।
फंड्स को फ्रीज़ करना दर्शाता है कि गवर्नेंस परतें कुछ शर्तों के तहत हस्तक्षेप कर सकती हैं। यह उन प्रणालियों में विवेकाधीन नियंत्रण की एक डिग्री का परिचय देता है जो परमिशनलेस होने के लिए डिज़ाइन की गई हैं।
इसके विपरीत, कई प्रोटोकॉल में ऐसे तंत्रों की कमी है, जिससे एक्सप्लॉइट अनसुलझे रहते हैं।
यह मामला एक स्पष्ट ट्रेड-ऑफ को उजागर करता है। तेज़ रिकवरी मजबूत गवर्नेंस नियंत्रण की कीमत पर आई।
क्या वह संतुलन बना रहेगा, यह संभवतः भविष्य के Layer 2 डिज़ाइन विकल्पों को आकार देगा।
अंतिम सारांश
- Arbitrum ने लगभग $71M मूल्य के 30,766 ETH को फ्रीज़ किया, जिससे एक्सप्लॉइटर को उन फंड्स तक पहुंचने से रोका गया
- हस्तक्षेप ने KelpDAO एक्सप्लॉइट में खोई गई कुल संपत्तियों का लगभग एक चौथाई सुरक्षित किया
Source: https://ambcrypto.com/30766-eth-frozen-how-arbitrum-moved-before-kelpdao-funds-vanished/
