$400 मिलियन का डांस फ्लोर: ट्रंप की व्हाइट हाउस इच्छा एक दीवार से टकराई

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप अपने खिलाफ हुई हत्या की कोशिश का इस्तेमाल व्हाइट हाउस बॉलरूम के निर्माण को प्रोत्साहित करने के लिए करना चाहते हैं — लेकिन इसे हासिल करने का कम से कम एक संभावित रास्ता उनके लिए बंद हो सकता है।

Politico ने सोमवार को रिपोर्ट किया, "सीनेट के बहुमत नेता John Thune ने सोमवार को इस बारे में कोई प्रतिबद्धता नहीं जताई कि क्या कांग्रेस GOP के पार्टी-लाइन आव्रजन प्रवर्तन विधेयक के तहत व्हाइट हाउस बॉलरूम के निर्माण को मंजूरी दे सकती है," और उन्हें यह कहते हुए उद्धृत किया: "मुझे नहीं पता। हम देखेंगे कि क्या संभव है।"

शनिवार को व्हाइट हाउस करेस्पॉन्डेंट्स डिनर में ट्रंप की जान पर हुए हमले के बाद, कई रूढ़िवादियों ने तर्क दिया कि इस घटना ने साबित कर दिया कि ट्रंप को आयोजनों की मेजबानी के लिए एक बॉलरूम बनाने की जरूरत है। (व्हाइट हाउस करेस्पॉन्डेंट्स डिनर, एक निजी आयोजन के रूप में, कभी भी व्हाइट हाउस में आयोजित नहीं किया गया है।) रूढ़िवादी कार्यकर्ता Tom Fitton, Jack Posobiec, Libs of TikTok और Wall Street Mav ने दावा किया कि गोलीबारी यह साबित करती है कि एक बॉलरूम की जरूरत है, जैसा कि कई रिपब्लिकन सांसदों ने भी कहा। सीनेटर Rand Paul (R-Ky.) ने गोलीबारी के बाद पोस्ट किया, "मैं कल एक विधेयक पेश कर रहा हूं। चलो बॉलरूम बनाते हैं।"

फिर भी Politico के अनुसार, Thune की टिप्पणियों से संकेत मिलता है कि अगर ट्रंप को उनका बॉलरूम मिलता भी है, तो यह किसी आव्रजन फंडिंग विधेयक के जरिए नहीं होगा।

Politico ने रिपोर्ट किया, "तीन कांग्रेसी सहायकों ने, जिन्हें खुलकर बोलने के लिए गुमनामी दी गई, कहा कि व्हाइट हाउस बॉलरूम की फंडिंग से संबंधित प्रावधान GOP की मौजूदा फिलिबस्टर-बचाव वाली सुलह योजना की सीमाओं में फिट नहीं होंगे।" "रिपब्लिकन लगभग $70 बिलियन आव्रजन प्रवर्तन एजेंसियों को प्रदान करने की उम्मीद करते हैं जो अभी भी बड़े होमलैंड सिक्योरिटी विभाग की फंडिंग चूक के बीच बंद हैं।"

रिपोर्ट में आगे कहा गया, "Thune ने यह बताते हुए कि वे इस बारे में अनिश्चित क्यों थे कि बॉलरूम संबंधी भाषा जोड़ी जा सकती है, उल्लेख किया कि केवल दो समितियों को विधेयक लिखने के लिए नियुक्त किया गया था — न्यायपालिका और होमलैंड सिक्योरिटी पैनल, जिनके पास बॉलरूम योजनाओं पर अधिकार क्षेत्र नहीं है।"

ट्रंप महीनों से व्हाइट हाउस बॉलरूम पर अड़े हुए हैं, और कई नीतिगत प्रस्तावों के मुकाबले इसके निर्माण को प्राथमिकता दे रहे हैं जो सीधे अमेरिकी जनता को प्रभावित करते।

The Washington Post के Clara Ence Morse और Dan Diamond ने लिखा, "Washington Post के उनके सार्वजनिक बयानों और सोशल मीडिया पोस्ट के विश्लेषण के अनुसार, ट्रंप ने इस साल लगभग एक तिहाई दिनों में बॉलरूम का जिक्र किया है, जो उनकी कुछ प्रमुख नीतिगत प्राथमिकताओं के उल्लेखों के बराबर या उससे भी अधिक है।" "उन्होंने इस साल टैरिफ और ईरान जैसे विषयों की तुलना में कम दिनों में इस परियोजना का उल्लेख किया है, लेकिन लगभग उतने ही दिनों में जितने दिन उन्होंने स्वास्थ्य बीमा और 'सस्तेपन' का जिक्र किया है।"

उन्होंने बताया कि ट्रंप ने अपने TrumpRx वेबसाइट की तुलना में अपने बॉलरूम को "काफी अधिक" बढ़ावा दिया है, "जिसे उनके प्रशासन ने अमेरिकियों को सस्ती प्रिस्क्रिप्शन दवाएं खरीदने में मदद करने के लिए पेश किया था।" यही नहीं।

Morse और Diamond ने लिखा, "उदाहरण के लिए, अप्रैल में, राष्ट्रपति ने अपने Truth Social प्लेटफॉर्म पर टैरिफ की तुलना में बॉलरूम के बारे में अधिक पोस्ट जारी कीं — टैरिफ ट्रंप की प्रमुख आर्थिक नीति है।" "गुरुवार को, राष्ट्रपति ने Truth Social पर उस संघीय न्यायाधीश के बारे में शिकायत करने के लिए रुख किया जिसने परियोजना को रोकने का आदेश दिया जब तक ट्रंप को कांग्रेसी अनुमति नहीं मिलती, फिर से न्यायाधीश के बारे में शिकायत की, वादी के बारे में शिकायत की, और फिर एक बार और न्यायाधीश के बारे में शिकायत की — कुल मिलाकर लगभग 800 शब्दों की निंदा। फिर, कुछ ही मिनटों में, ट्रंप ने सभी चार पोस्ट फिर से शेयर कर दीं।"

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump