कंजर्वेटिव ने व्हाइट हाउस बॉलरूम के लिए ट्रंप के नए 'बुरे विचार' की आलोचना की

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने शनिवार को हुई असफल हत्या की कोशिश का इस्तेमाल तुरंत अपने लंबे समय से वांछित व्हाइट हाउस बॉलरूम को उचित ठहराने के लिए किया, लेकिन एक रूढ़िवादी टिप्पणीकार ने उनकी योजना को "बुरा विचार" बताकर खारिज कर दिया।

व्हाइट हाउस कॉरेस्पॉन्डेंट्स एसोसिएशन के डिनर के दौरान एक बंदूकधारी ने होटल के बॉलरूम में घुसने की कोशिश की, और 79 वर्षीय राष्ट्रपति ने बाद में तर्क दिया कि उनकी जान पर नाकाम हमले से यह साबित होता है कि वार्षिक कार्यक्रम की मेजबानी के लिए बॉलरूम क्यों जरूरी है, लेकिन वाशिंगटन पोस्ट के कॉलमनिस्ट जिम गेराघ्टी ने तर्क दिया कि उनकी योजना अव्यावहारिक और अनावश्यक है।

गेराघ्टी ने लिखा, "यह कई कारणों से एक बुरा विचार है।"

उन्होंने आगे कहा, "सबसे पहले, WHCA डिनर के एक सामान्य वर्ष में, उपस्थिति 2,600 तक होती है, जितनी वाशिंगटन हिल्टन का बॉलरूम समा सकता है। व्हाइट हाउस का निर्माणाधीन बॉलरूम शुरू में 650 लोगों को बैठाने में सक्षम बताया गया था, लेकिन अक्टूबर में ट्रम्प ने कहा कि कमरे में 999 उपस्थित लोगों को बैठाया जा सकेगा। यदि क्षमता अनुमान के उच्च स्तर पर है तो WHCA डिनर में उपस्थिति को 60 प्रतिशत से अधिक कम करना होगा, और यदि यह निम्न स्तर पर है तो तीन-चौथाई कम करना होगा।"

WHCA एक निजी, 501(c)(3) गैर-लाभकारी संगठन है, और जबकि संघीय सरकार द्वारा संचालित कुछ स्थानों को कुछ परिस्थितियों में किराए पर दिया जा सकता है, व्हाइट हाउस कभी भी निजी आयोजनों के लिए उपलब्ध स्थानों में नहीं रहा है, और गेराघ्टी ने कहा कि एक संगठन के लिए दरवाजा खोलने से दूसरे भी वही अवसर चाहेंगे।

गेराघ्टी ने लिखा, "कुछ लोग तर्क देते हैं कि पत्रकारों का फैंसी कपड़े पहनकर प्रशासन के अधिकारियों के साथ पीने-खाने से स्वतंत्रता कमजोर होती है, एक शिकायत जो मुझे अतिरंजित लगती है। लेकिन एक बार जब यह राष्ट्रपति के घर या उसके निकटवर्ती बॉलरूम में होता है, तो यह एक अलग बात है। राष्ट्रपति हमेशा एक स्वतंत्र प्रेस का जश्न मनाने वाले किसी कार्यक्रम में स्वागत योग्य अतिथि हो सकते हैं, लेकिन उन्हें वास्तविक मेजबान नहीं होना चाहिए।"

गेराघ्टी, जो नेशनल रिव्यू के वरिष्ठ राजनीतिक संवाददाता भी हैं, ने ट्रम्प की इस विडंबना पर ध्यान दिलाया कि वे और उनका प्रशासन पत्रकारिता की स्वतंत्रता पर कार्रवाई की धमकी देते हुए प्रेस स्वतंत्रता का जश्न मनाने वाले व्हाइट हाउस डिनर की मेजबानी करना चाह रहे हैं।

गेराघ्टी ने लिखा, "यदि ट्रम्प या कोई भावी राष्ट्रपति प्रथम संशोधन या प्रशासन को कवर करने वाले लोगों का जश्न मनाने के लिए अपना अलग व्हाइट हाउस कार्यक्रम आयोजित करना चाहते हैं — बढ़िया है। लेकिन यदि WHCA अपना वार्षिक डिनर व्हाइट हाउस में — विशेष रूप से एक ऐसे बॉलरूम में — स्थानांतरित करता है जिसे कांग्रेस ने अधिकृत नहीं किया, जो एक फंडरेजिंग अनुबंध से बना जिसे तब तक गुप्त रखा गया जब तक एक न्यायाधीश ने इसे जारी करने का आदेश नहीं दिया, और जिसे कई लोग एक आत्ममुग्ध राष्ट्रपति के अपने स्मारक के रूप में देखते हैं — तो इसे केवल अप्रिय लेकिन वास्तविक सुरक्षा चिंताओं के आगे झुकने के रूप में नहीं देखा जाएगा। इसे राष्ट्रपति के समक्ष ही समर्पण के रूप में देखा जाएगा।"