ट्रम्प की IRS से $10 बिलियन पाने की योजना को बड़ा झटका लगा

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप IRS पर $10 बिलियन का मुकदमा कर रहे हैं, जो एजेंसी के वार्षिक बजट का लगभग दो-तिहाई है। लेकिन चूँकि एक पदस्थ राष्ट्रपति द्वारा उस सरकार से पैसा हड़पने की कोशिश में हितों का टकराव है जिसे वे नियंत्रित करते हैं, इसलिए मामले की अध्यक्षता कर रहे एक न्यायाधीश ने इसे अड़चन में डाल दिया है।

ट्रंप के अनुरोध के लिए कोई मिसाल न होने की बात स्पष्ट करते हुए, बुधवार को अमेरिकी जिला न्यायाधीश Kathleen M. Williams ने तीन कानूनी फर्मों को न्यायालय के मित्र के रूप में नियुक्त किया और सलाह देने को कहा कि क्या उनके न्यायालय का इस मामले पर अधिकार क्षेत्र भी है। संबंधित वकीलों में Debevoise & Plimpton LLP के John Gleeson और David A. O'Neil; Munger Tolles & Olson LLP के Donald B. Verrilli, Jr.; और Selendy Gay PLLC के Faith E. Gay, Philippe Z. Selendy और Corey Stoughton शामिल हैं।

इनमें से कुछ वकील प्रमुख डेमोक्रेट्स से जुड़े हैं। Gleeson को पूर्व में राष्ट्रपति Joe Biden द्वारा न्यायाधीश के रूप में नियुक्त किया गया था; Verrilli ने राष्ट्रपति Barack Obama के सॉलिसिटर जनरल के रूप में सेवा की; Faith E. Gay न्यूयॉर्क की गवर्नर Kathy Hochul का प्रतिनिधित्व करती हैं; और Corey Stoughton ने न्याय विभाग में Obama के नागरिक अधिकारों के लिए सहायक अटॉर्नी जनरल के रूप में काम किया।

"जैसा कि इसके आदेश (DE 41) में निर्धारित किया गया है, न्यायालय को इस बात की चिंता है कि क्या उसके पास इस मामले में विषय वस्तु क्षेत्राधिकार है," Williams ने अपने फैसले में स्पष्ट किया। "तदनुसार, न्यायालय निम्नलिखित कानूनी फर्मों के वकीलों को amici curiae के रूप में नियुक्त करता है ताकि इस मुद्दे के विश्लेषण को नियंत्रित करने वाले लागू कानून की पहचान करने में न्यायालय की सहायता की जा सके।" इसके बाद Williams ने उपरोक्त वकीलों और फर्मों को सूचीबद्ध किया।

अपने मुकदमे में, ट्रंप IRS पर उनके टैक्स रिटर्न प्रेस को लीक होने की जिम्मेदारी का आरोप लगाते हैं, क्योंकि उन रिटर्न से पता चला था कि उनकी कई पहले न बताई गई वित्तीय विफलताएँ थीं, उन्होंने 2016 और 2017 में केवल $750 संघीय आयकर का भुगतान किया था और 2000 के बाद 15 वर्षों में से 10 में बिल्कुल कोई कर नहीं दिया था। चूँकि रिटर्न डिजिटल ट्रांसफॉर्मेशन कंपनी Booz Allen के एक तृतीय-पक्ष ठेकेदार द्वारा लीक किए गए थे, इसलिए ट्रंप का मुकदमा ठेकेदार के कार्यों के लिए IRS को जिम्मेदार ठहराता है।

प्रक्रियागत रूप से, यह मुकदमा विवादास्पद है क्योंकि न्याय विभाग पर IRS का बचाव करने का कानूनी दायित्व है, फिर भी जैसा कि Williams ने पिछले हफ्ते बताया, ट्रंप का न्याय विभाग राष्ट्रपति को अपना "मुख्य मुवक्किल" मानता है और इसलिए IRS को वैध प्रतिनिधित्व प्रदान नहीं कर सकता।

"हालाँकि राष्ट्रपति ट्रंप यह कहते हैं कि वे यह मुकदमा अपनी व्यक्तिगत क्षमता में दायर कर रहे हैं, वे पदस्थ राष्ट्रपति हैं और उनके नामित प्रतिद्वंद्वी ऐसी संस्थाएँ हैं जिनके निर्णय उनके निर्देशन के अधीन हैं," न्यायाधीश ने पिछले हफ्ते लिखा। "तदनुसार, इस न्यायालय को यह स्पष्ट नहीं है कि पक्षकार एक-दूसरे के प्रति पर्याप्त रूप से विरोधी हैं या नहीं।"

तथ्यात्मक रूप से, The New Republic के Timothy Noah ने फरवरी में देखा कि जब कोई इसके गुण-दोषों का विश्लेषण करता है तो ट्रंप का मुकदमा स्पष्ट रूप से त्रुटिपूर्ण है।

"ट्रंप का $10 बिलियन, यदि उन्हें मिल जाता, तो यह संयुक्त राज्य अमेरिका के इतिहास का तीसरा सबसे बड़ा दीवानी फैसला होता," Noah ने लिखा। "यह किसी ऐसे मामले में वादी को दिया गया अब तक का सबसे बड़ा दीवानी फैसला होता जहाँ प्रतिवादी ने कम से कम एक व्यक्ति की हत्या नहीं की हो…. ट्रंप प्रशासन ने इस वित्तीय वर्ष में IRS को वित्त पोषण के लिए $15 बिलियन का अनुरोध किया है। तो हाँ, ट्रंप IRS के वार्षिक बजट का दो-तिहाई अपने लिए लेना चाहते हैं। तो, वाह, पूरी बात काफी पागलपन भरी है।"

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump