MAGA षड्यंत्र फैलाना आपकी डेटिंग को बर्बाद करता है: अध्ययन

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प अपने समर्थकों को बदनाम षड्यंत्र सिद्धांतों पर विश्वास करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं, जिसमें COVID-19 टीकों का विरोध करने से लेकर यह दावा करना शामिल है कि पूर्व राष्ट्रपति जो बाइडेन ने 2020 का चुनाव चुरा लिया। जबकि ये विश्वास ट्रम्प की व्यक्तिगत रूप से मदद करते हैं, एक नए अध्ययन से पता चलता है कि उनके नेतृत्व का अनुसरण करने वाले MAGA के सच्चे समर्थक अपने निजी जीवन में भारी कीमत चुका सकते हैं।

यूनिवर्सिटी ऑफ केंट के मनोविज्ञान शोधकर्ता रिकी ग्रीन के नेतृत्व में एक वैज्ञानिक टीम ने हाल ही में पीयर-रिव्यूड जर्नल Personality and Social Psychology Bulletin में एक अध्ययन प्रकाशित किया, जिसमें बताया गया है कि सभी राजनीतिक विचारधाराओं के पुरुष और महिलाएं ऑनलाइन डेटिंग के दौरान षड्यंत्र सिद्धांतों पर कैसी प्रतिक्रिया देते हैं।

"राजनीतिक झुकाव ने एक बार फिर प्रतिक्रियाओं को आकार दिया, लेकिन उस सममित तरीके से नहीं जैसा शोधकर्ताओं ने अपेक्षा की थी," PsyPost की करीना पेत्रोवा ने अध्ययन को कवर करते हुए लिखा। "उदार प्रतिभागी अविश्वसनीय वामपंथी आख्यान के प्रति अपेक्षाकृत कठोर बने रहे। इसके विपरीत, रूढ़िवादी प्रतिभागी सभी प्रोफ़ाइल विविधताओं के प्रति आम तौर पर गैर-आलोचनात्मक बने रहे।"

शोधकर्ताओं ने चार प्रयोगों के माध्यम से 1,600 से अधिक लोगों का अध्ययन किया। पहले दो में, उन्होंने डेटिंग वेबसाइट Tinder पर नकली प्रोफ़ाइल बनाईं जिनमें दक्षिणपंथी षड्यंत्र सिद्धांत थे — अर्थात्, टीका-विरोधी और चुनाव-नकारने वाले षड्यंत्र सिद्धांत। उन्होंने पाया कि इन विश्वासों को बढ़ावा देने वाली प्रोफ़ाइलों को कम ईमानदार, कम बुद्धिमान और कम दयालु के रूप में आंका गया; इसके विपरीत, ऐसी प्रोफ़ाइलों पर कोई उल्लेखनीय नकारात्मक प्रतिक्रिया नहीं थी जिनमें यह सामग्री नहीं थी या जिन्होंने इसकी निंदा की। यहां अपवाद, निश्चित रूप से, साथी सच्चे समर्थक थे: जो प्रतिभागी पहले से रूढ़िवादी के रूप में पहचाने जाते थे, वे MAGA विचार साझा करने वाले लोगों को डेट करने के लिए अधिक इच्छुक थे। अन्यथा, हालांकि, प्रोफ़ाइलों को बहुत अधिक कठोरता से आंका गया।

दो अन्य प्रयोगों ने विषय को बाईं ओर से देखा। जब शोधकर्ताओं ने खंडित वामपंथी षड्यंत्र सिद्धांतों को शामिल किया (विशेष रूप से, कि तेल कंपनियों ने गुप्त रूप से अमेरिकी राष्ट्रपति को चुनने के लिए मिलीभगत की), उन प्रोफ़ाइलों को भी काफी नकारात्मक प्रतिक्रियाएं मिलीं। साथ ही, एक वामपंथी राय जिसे उपयोगकर्ताओं ने विश्वसनीय माना — तेल कंपनियों द्वारा कीमतें तय करने के लिए मिलीभगत — को विपरीत प्रतिक्रिया मिली: उन प्रोफ़ाइल उपयोगकर्ताओं को सामान्य से थोड़ा अधिक बुद्धिमान के रूप में आंका गया। अंत में, जब एक नकली डेटिंग ऐप ने उपयोगकर्ताओं को षड्यंत्र सिद्धांतों वाली प्रोफ़ाइलों पर स्वाइप करने की अनुमति दी जो या तो वामपंथी (तेल कंपनियां), दक्षिणपंथी (2020 चुनाव) या तटस्थ (GMO का विरोध) थीं, तटस्थ और दक्षिणपंथी षड्यंत्र सिद्धांतों वाली प्रोफ़ाइलों को वामपंथी की तुलना में अधिक बार अस्वीकार किया गया और नार्सिसिस्टिक लेबल किया गया, हालांकि उन्हें अभी भी नकारात्मक प्रतिक्रिया मिली।

संक्षेप में, उदारवादियों ने रूढ़िवादियों को रूढ़िवादियों द्वारा उदारवादियों को अस्वीकार किए जाने की तुलना में बहुत अधिक दर पर अस्वीकार किया — और, सामान्य तौर पर, MAGA षड्यंत्र सिद्धांत तटस्थ या वामपंथी षड्यंत्र सिद्धांतों की तुलना में अधिक रुचि-भंग करने वाले थे।

"ऑनलाइन डेटिंग प्रोफ़ाइलों में षड्यंत्र विश्वासों का खुलासा करना गर्मजोशी, बुद्धिमत्ता और विश्वसनीयता की छाप को कमज़ोर करता है, जो ऑनलाइन डेटिंग की सफलता के लिए महत्वपूर्ण हैं," लेखकों ने अपने निष्कर्ष में लिखा। "दक्षिणपंथी षड्यंत्र विश्वासों को विशेष रूप से कलंकित किया गया, उदारवादी अपने निर्णयों में अधिक कठोर थे और रूढ़िवादियों ने अधिक उदारता दिखाई। कुछ मामलों में, रूढ़िवादियों ने दक्षिणपंथी षड्यंत्र विश्वासों को साझा करने वाली प्रोफ़ाइलों को भी पसंद किया, जो इन धारणाओं को आकार देने में राजनीतिक दृष्टिकोण की भूमिका को उजागर करता है। षड्यंत्र सिद्धांत की विश्वसनीयता भी निर्णयों को आकार देती है, अविश्वसनीय सिद्धांत अधिक नकारात्मक प्रतिक्रियाओं को उत्पन्न करते हैं।"

उन्होंने आगे कहा, "कुल मिलाकर, हमारे निष्कर्ष ऑनलाइन डेटिंग के संदर्भ में षड्यंत्र सिद्धांतों की कलंककारी प्रकृति पर जोर देते हैं। भविष्य के शोध में दृश्य संकेतों और अन्य कारकों की भूमिका की जांच की जा सकती है जो ऑनलाइन डेटिंग में षड्यंत्र सिद्धांतों के बारे में लोगों की धारणाओं को प्रभावित कर सकते हैं।"

इस अध्ययन के अलावा, इस बात के व्यक्तिगत साक्ष्य भी हैं कि ट्रम्प का समर्थन किसी की डेटिंग संभावनाओं को नष्ट कर देता है। इस साल की शुरुआत में यह सामने आया कि "Love is Blind," एक रियलिटी टीवी शो जिसमें पुरुषों और महिलाओं को बिना व्यक्तिगत रूप से मिले एक-दूसरे को जानते हुए प्यार में पड़ने की चुनौती दी जाती है, ने एक से अधिक अवसर संपादित कर दिए जिनमें महिलाओं ने ट्रम्प का समर्थन करने के कारण पुरुषों को बाहर कर दिया था।

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump