दक्षिणपंथी कांग्रेसी पर कार्यकर्ता को ब्लॉक करने का मुकदमा, जिसने उनका क्रूरता से मजाक उड़ाया

प्रतिनिधि रैंडी फाइन (R-FL) पर एक व्यक्ति के प्रथम संशोधन अधिकारों का उल्लंघन करने के लिए मुकदमा दायर किया गया है, जिसने उनके नस्लवादी भाषण का मजाक उड़ाया था, जिसमें दावा किया गया था कि मुसलमानों को कुत्तों से कम अधिकार मिलने चाहिए।

AI उद्यमी अमजद मसाद द्वारा दायर और अमेरिकन-अरब एंटी-डिस्क्रिमिनेशन कमेटी द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए इस मुकदमे में आरोप लगाया गया है कि फाइन ने उनके पोस्ट पर व्यंग्यात्मक जवाब के लिए X पर उन्हें ब्लॉक करके दृष्टिकोण के आधार पर उनके साथ भेदभाव किया।

यह विवाद फिलिस्तीनी-अमेरिकी कार्यकर्ता नेर्डीन किस्वानी की एक व्यंग्यात्मक पोस्ट पर फाइन की प्रतिक्रिया से उत्पन्न हुआ, जिन्होंने पोस्ट किया, "आखिरकार, NYC इस्लाम की ओर आ रहा है। कुत्तों का समाज में निश्चित रूप से स्थान है, बस घरेलू पालतू जानवरों के रूप में नहीं। जैसा कि हमने हमेशा कहा है, वे अशुद्ध हैं।" वह वास्तव में स्वच्छता के बारे में एक बात कर रही थीं, न कि शाब्दिक रूप से यह दावा कर रही थीं कि धार्मिक कानून के तहत कुत्तों को प्रतिबंधित किया जाना चाहिए।

हालांकि, फाइन ने पोस्ट को गंभीरता से लिया, पोस्ट किया, "अगर वे हमें कुत्तों और मुसलमानों के बीच चुनने के लिए मजबूर करते हैं तो यह चुनाव मुश्किल नहीं है," और प्रोटेक्टिंग पप्पीज फ्रॉम शरिया एक्ट नामक एक विधेयक पेश किया, जो इस्लामी सिद्धांत के तहत कुत्तों को प्रतिबंधित करने वाले किसी भी क्षेत्राधिकार को डीफंड करेगा — कुछ ऐसा जो वास्तव में कोई प्रस्तावित नहीं कर रहा था।

मसाद ने फाइन के व्यवहार का मजाक उड़ाया, कुत्तों और मुसलमानों के बीच चयन के बारे में पोस्ट का जवाब देते हुए कहा, "क्या आप दोपहर के भोजन के बारे में बात कर रहे हैं?" जिसके बाद उन्होंने खुद को तुरंत ब्लॉक पाया।

"अदालतों ने माना है कि किसी अधिकारी के सोशल-मीडिया पेज का इंटरैक्टिव घटक आम तौर पर भाषण के लिए एक मंच का गठन करता है और उस इंटरैक्टिव घटक से किसी आलोचक पर प्रतिबंध लगाना असंवैधानिक दृष्टिकोण भेदभाव का गठन करता है," कानूनी शिकायत में लिखा गया। "इन कारणों से, प्रतिवादी द्वारा वादी को ब्लॉक करना उन्हें इंटरैक्टिव स्पेस में अनब्लॉक किए गए उपयोगकर्ताओं के लिए उपलब्ध तरीके से देखने और भाग लेने से बाहर करता है, जिसमें पोस्ट का जवाब देना, थ्रेड्स में शामिल होना, और उस मंच में प्रतिवादी की पोस्ट और अन्य उपयोगकर्ताओं के साथ बातचीत करना शामिल है।"

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप को स्वयं इसी तरह के मुकदमों का सामना करना पड़ा है, उनके पहले कार्यकाल में अदालतों ने आम तौर पर X पर उनसे असहमत लोगों को ब्लॉक करने के उनके अधिकार के खिलाफ फैसला सुनाया, जो उस समय Twitter के नाम से जाना जाता था।