रक्षा सचिव पीट हेगसेथ ने एंथ्रोपिक, एक प्रमुख आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस फर्म, को अपनी प्रौद्योगिकी के सैन्य उपयोग को प्रतिबंधित करने वाले अपने नियमों को निलंबित करने के लिए दबाव डालने की कोशिश की है — लेकिन यह उनके मुंह पर मारने वाला है, द वाशिंगटन पोस्ट संपादकीय बोर्ड ने लिखा।
"रक्षा सचिव पीट हेगसेथ ने कंपनी को शुक्रवार शाम 5:01 बजे तक की समय सीमा दी है कि या तो सेना को अपने क्लॉड मॉडल का स्वतंत्र रूप से उपयोग करने दें या $200 मिलियन का सरकारी अनुबंध खो दें और 'एक आपूर्ति श्रृंखला जोखिम' के रूप में काली सूची में डाल दिया जाए, जो रक्षा ठेकेदारों को भी कंपनी को छोड़ने के लिए मजबूर करेगा," बोर्ड ने लिखा। "अधिक चिंताजनक बात यह है कि हेगसेथ एंथ्रोपिक को अपनी सुरक्षा व्यवस्था हटाने के लिए मजबूर करने के लिए रक्षा उत्पादन अधिनियम को लागू करने की धमकी दे रहे हैं।"
"यह विवाद वेनेजुएला के राष्ट्रपति निकोलस मादुरो को पकड़ने के सफल अभियान के दौरान अपने उत्पाद के वर्गीकृत उपयोग के बारे में एंथ्रोपिक की चिंताओं के बाद हुआ है," बोर्ड ने लिखा। "हेगसेथ चाहते हैं कि एंथ्रोपिक प्रौद्योगिकी के 'किसी भी कानूनी उपयोग' की अनुमति देने के लिए अपने अनुबंध को संशोधित करे। एंथ्रोपिक अपनी वर्तमान उपयोग की शर्तों को फिर से लिखने के लिए तैयार है लेकिन अमेरिकियों की बड़े पैमाने पर निगरानी या ऐसे हथियारों को समायोजित करने के लिए नहीं जो अंतिम निर्णय लेने के लिए लूप में किसी व्यक्ति के बिना संचालित होते हैं। पेंटागन इनकार करता है कि अमेरिकियों की निगरानी करने या किल चेन से मनुष्यों को हटाने की कोई योजना है।"
मूलभूत मुद्दा, बोर्ड ने लिखा, यह है कि सेना मुक्त बाजार पर पूर्ण नियंत्रण चाहती है और अपनी इच्छानुसार व्यवसायों के निर्णयों को अपने कब्जे में लेने की क्षमता चाहती है।
"एक मॉडल का नियंत्रण लेने की कोशिश करने के लिए DPA को लागू करना सरकार को कानूनी रूप से अस्पष्ट पानी में डाल देगा," बोर्ड ने लिखा। "एंथ्रोपिक इसे एक लंबे मुकदमे में बदल सकता है, जिससे अनिश्चितता पैदा होगी। और यदि सरकार जीत जाती है, तो फिर क्या? एक अदालत प्रदर्शन के लिए मजबूर कर सकती है, लेकिन यह अच्छे प्रदर्शन के लिए मजबूर नहीं कर सकती।"
विडंबना यह है, बोर्ड ने निष्कर्ष निकाला, कि एंथ्रोपिक अब अपने सुरक्षा नियमों में ढील दे रहा है — सैन्य धमकियों के कारण नहीं, बल्कि बाजार के दबाव और उनके प्रतिस्पर्धी क्या कर रहे हैं, इसके कारण।
"सरकार को ध्यान देना चाहिए: अमेरिकियों को सरकारी व्यवसाय के लिए प्रतिस्पर्धा करने वाली अधिक से अधिक कंपनियों से लाभ होता है, न कि अंकल सैम को एक दुःस्वप्न ग्राहक बनाने से," बोर्ड ने निष्कर्ष निकाला।


