पेंटागन टकराव एंथ्रोपिक एआई सुरक्षा उपायों और $200 मिलियन रक्षा अनुबंध को जोखिम में डालता है

एक प्रमुख आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस लैब और अमेरिकी रक्षा प्रतिष्ठान के बीच बढ़ता तनाव anthropic ai और युद्धक्षेत्र उपयोग को लेकर एक उच्च-दांव वाली टक्कर में बदल गया है।

Anthropic पेंटागन के दबाव के खिलाफ दृढ़

Anthropic ने अपने सिस्टम से प्रमुख AI सुरक्षा सीमाओं को हटाने की अमेरिकी रक्षा विभाग की मांग को अस्वीकार कर दिया है, भले ही इसका $200 मिलियन का अनुबंध अब खतरे में है। कंपनी ने स्पष्ट कर दिया है कि वह DoD के साथ अपने विवाद में पीछे नहीं हटेगी कि उसके उन्नत मॉडल को सैन्य नेटवर्क में कैसे तैनात किया जा सकता है।

स्टार्टअप की प्रतिद्वंद्वी OpenAI, Google, और xAI ने 2023 में $200 मिलियन तक के समान DoD पुरस्कार हासिल किए। हालांकि, उन कंपनियों ने पेंटागन को सैन्य के अवर्गीकृत वातावरण के अंदर सभी वैध मिशनों के लिए अपने सिस्टम का उपयोग करने की अनुमति दी, जिससे सरकार को व्यापक परिचालन लचीलापन मिला।

इसके विपरीत, Anthropic ने जुलाई में DoD के साथ अपना $200 मिलियन का सौदा किया और वर्गीकृत नेटवर्क पर मिशन वर्कफ्लो में सीधे अपने मॉडल को एम्बेड करने वाली पहली AI लैब बन गई। इसके अलावा, इसके उपकरणों को संवेदनशील रक्षा संचालन में एकीकृत किया गया, जिससे कंपनी अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा AI निर्माण के केंद्र में आ गई।

पेंटागन अधिकारियों के साथ वार्ता हाल के हफ्तों में तेजी से तनावपूर्ण हो गई है। वार्ता से परिचित एक व्यक्ति ने कहा कि घर्षण "कई महीनों से चल रहा है," इससे पहले कि यह सार्वजनिक हो कि Claude का उपयोग वेनेजुएला के राष्ट्रपति निकोलस मादुरो की जब्ती से जुड़े अमेरिकी ऑपरेशन में किया गया था।

निगरानी और स्वायत्त हथियारों पर विवाद

टकराव के मूल में यह है कि सैन्य अधिकारी शक्तिशाली AI मॉडल को निगरानी और स्वायत्तता की ओर कितना धकेल सकते हैं। Anthropic बाध्यकारी आश्वासन मांग रहा है कि इसकी तकनीक का उपयोग पूरी तरह से स्वायत्त हथियारों या अमेरिकियों की व्यापक घरेलू निगरानी के लिए नहीं किया जाएगा, जबकि DoD ऐसी सीमाओं से बचना चाहता है।

उस ने कहा, यह एक संकीर्ण व्यावसायिक असहमति नहीं है बल्कि भविष्य के युद्धक्षेत्र स्वचालन के लिए सीधे प्रभाव वाला एक उच्च-प्रोफ़ाइल ai सुरक्षा उपाय विवाद है। पेंटागन अधिकतम कानूनी अक्षांश पर जोर देता है, जबकि Anthropic का तर्क है कि वर्तमान सिस्टम को अभी तक बड़े पैमाने पर जीवन-मृत्यु निर्णयों के साथ भरोसा नहीं किया जा सकता है।

एक विस्तृत बयान में, CEO दारियो अमोदेई ने चेतावनी दी कि "मामलों के एक संकीर्ण सेट" में आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस "लोकतांत्रिक मूल्यों की रक्षा करने के बजाय उन्हें कमजोर कर सकती है।" उन्होंने जोर दिया कि कुछ अनुप्रयोग "आज की तकनीक जो सुरक्षित और विश्वसनीय रूप से कर सकती है, उसकी सीमा के बाहर हैं," जटिल सैन्य संचालन के दौरान दुरुपयोग के जोखिमों को उजागर करते हुए।

निगरानी की चिंताओं पर विस्तार करते हुए, अमोदेई ने तर्क दिया कि शक्तिशाली सिस्टम अब "इस बिखरे हुए, व्यक्तिगत रूप से हानिरहित डेटा को किसी भी व्यक्ति के जीवन की एक व्यापक तस्वीर में स्वचालित रूप से और बड़े पैमाने पर इकट्ठा करना" संभव बनाते हैं। इसके अलावा, उन्होंने सावधान किया कि यदि ऐसी क्षमता को अंदर की ओर निर्देशित किया जाए, तो यह नागरिकों और राज्य के बीच संबंधों को मौलिक रूप से बदल सकती है।

अमोदेई ने दोहराया कि Anthropic वैध विदेशी खुफिया संग्रह के लिए AI का उपयोग करने का समर्थन करता है। हालांकि, उन्होंने कहा कि "व्यापक घरेलू निगरानी के लिए इन सिस्टम का उपयोग लोकतांत्रिक मूल्यों के साथ असंगत है," विदेशी खुफिया और अमेरिकी व्यक्तियों की आंतरिक निगरानी के बीच एक कठोर नैतिक रेखा खींचते हुए।

धमकियां, समय सीमा और कानूनी दबाव

शक्ति संघर्ष मंगलवार को पेंटागन में अमोदेई और रक्षा सचिव पीट हेगसेथ के बीच एक बैठक के दौरान तेज हो गया। हेगसेथ ने Anthropic को "आपूर्ति श्रृंखला जोखिम" का ब्रांड देने या अनुपालन को मजबूर करने के लिए रक्षा उत्पादन अधिनियम लागू करने की धमकी दी है। बुधवार की रात, DoD ने जिसे इसने अपना "अंतिम और अंतिम प्रस्ताव" कहा, प्रदान किया, कंपनी को शुक्रवार को शाम 5:01 बजे ET तक जवाब देने के लिए कहा।

एक Anthropic प्रवक्ता ने बुधवार को संशोधित अनुबंध भाषा प्राप्त करने की पुष्टि की लेकिन कहा कि यह "व्यावहारिक रूप से कोई प्रगति नहीं" का प्रतिनिधित्व करता है। उसके अनुसार, समझौते के रूप में तैयार की गई नई भाषा को कानूनी वाक्यांश के साथ जोड़ा गया था जो प्रभावी रूप से महत्वपूर्ण सुरक्षा उपायों को "इच्छानुसार अनदेखा किया जाना" की अनुमति देगा, जिससे बताए गए सुरक्षा उपाय कमजोर हो जाएंगे।

बढ़ते दबाव को संबोधित करते हुए, अमोदेई ने कहा: "युद्ध विभाग ने कहा है कि वे केवल उन AI कंपनियों के साथ अनुबंध करेंगे जो 'किसी भी वैध उपयोग' को स्वीकार करती हैं और ऊपर उल्लिखित मामलों में सुरक्षा उपाय हटा देती हैं।" उन्होंने कहा कि अधिकारियों ने Anthropic को उनके सिस्टम से काटने और फर्म को "आपूर्ति श्रृंखला जोखिम" नामित करने की धमकी दी थी यदि वह मना करती है; फिर भी, उन्होंने जोर देकर कहा, "हम अच्छी अंतरात्मा से उनके अनुरोध को स्वीकार नहीं कर सकते।"

पेंटागन के लिए, मुद्दे को अलग तरीके से तैयार किया गया है। मुख्य प्रवक्ता सीन पार्नेल ने गुरुवार को कहा कि DoD की पूरी तरह से स्वायत्त हथियारों के लिए या अमेरिकियों की व्यापक निगरानी के लिए Anthropic के सिस्टम का उपयोग करने में "कोई रुचि नहीं" है, यह देखते हुए कि ऐसी प्रथाएं अवैध होंगी। इसके बजाय, उन्होंने कहा कि विभाग केवल चाहता है कि कंपनी "सभी वैध उद्देश्यों" के लिए अपनी तकनीक के उपयोग की अनुमति दे, इसे "एक सरल, सामान्य ज्ञान अनुरोध" के रूप में वर्णित करते हुए।

व्यक्तिगत हमले और सार्वजनिक समर्थन

विवाद वरिष्ठ स्तरों पर व्यक्तिगत भी हो गया है। गुरुवार की रात, रक्षा के लिए अमेरिकी अवर सचिव एमिल माइकल ने X पर अमोदेई पर हमला किया, यह दावा करते हुए कि कार्यकारी "अमेरिकी सेना को व्यक्तिगत रूप से नियंत्रित करने की कोशिश करने से ज्यादा कुछ नहीं चाहता।" माइकल ने आगे लिखा, "यह शर्म की बात है कि दारियो अमोदेई एक झूठा है और उसमें भगवान-जटिलता है।"

हालांकि, Anthropic को प्रौद्योगिकी क्षेत्र के कुछ हिस्सों से महत्वपूर्ण समर्थन मिला है। एक खुले पत्र में, Google और OpenAI के 200 से अधिक कर्मचारियों ने सार्वजनिक रूप से कंपनी की स्थिति का समर्थन किया। इसके अलावा, एक पूर्व DoD अधिकारी ने BBC को बताया कि "आपूर्ति श्रृंखला जोखिम" लेबल का उपयोग करने के लिए हेगसेथ का औचित्य "बेहद कमजोर" प्रतीत होता है, जिससे पेंटागन के मामले की मजबूती पर सवाल उठते हैं।

टकराव ai नैतिकता सैन्य नीति पर व्यापक बहस में एक टचस्टोन भी बन गया है। AI शोधकर्ता और नागरिक स्वतंत्रता अधिवक्ता बारीकी से देख रहे हैं, मामले को एक प्रारंभिक परीक्षण के रूप में देखते हुए कि रक्षा एजेंसियां उन्नत सिस्टम पर अंतर्निहित प्रतिबंधों को कम करने के लिए निजी प्रयोगशालाओं को कितना धकेल सकती हैं।

अमेरिकी रक्षा AI के लिए रणनीतिक दांव

बढ़ती बयानबाजी के बावजूद, अमोदेई ने इस बात पर जोर दिया है कि वह "संयुक्त राज्य अमेरिका की रक्षा के लिए AI का उपयोग करने के अस्तित्वगत महत्व में गहराई से हैं।" उन्होंने मुद्दे को जिम्मेदार तैनाती के रूप में तैयार किया, राष्ट्रीय रक्षा के विरोध के रूप में नहीं, यह तर्क देते हुए कि अमेरिकी AI क्षमताओं की दीर्घकालिक विश्वसनीयता लोकतांत्रिक मानदंडों को बनाए रखने पर निर्भर करती है।

Anthropic के एक प्रतिनिधि ने कहा कि संगठन "वार्ता जारी रखने के लिए तैयार और विभाग और अमेरिका के युद्धकों के लिए परिचालन निरंतरता के लिए प्रतिबद्ध" है। हालांकि, पेंटागन की समय सीमा की घड़ी की टिक टिक और मेज पर अभी भी आपूर्ति श्रृंखला पदनाम की धमकियों के साथ, दोनों पक्षों को महत्वपूर्ण नवाचार को पटरी से उतारे बिना गतिरोध को हल करने का दबाव है।

अंततः, सुरक्षा उपायों, निगरानी और स्वायत्तता पर Anthropic–पेंटागन टकराव सैन्य AI शासन में एक परिभाषित प्रारंभिक मामला बन गया है। इसका परिणाम संभवतः यह तय करेगा कि भविष्य के anthropic ai मॉडल और प्रतिद्वंद्वी सिस्टम को अमेरिकी रक्षा संचालन में कैसे अनुबंधित, सीमित और तैनात किया जाता है।