एंथ्रोपिक फेडरल बैन: पेंटागन टकराव के बाद राष्ट्रपति ट्रम्प के विस्फोटक आदेश ने AI अनुबंधों को रोका

BitcoinWorld

Anthropic संघीय प्रतिबंध: पेंटागन टकराव के बाद राष्ट्रपति ट्रंप के विस्फोटक आदेश ने AI अनुबंधों को रोका

वाशिंगटन, डी.सी. — 27 फरवरी, 2026: सिलिकॉन वैली और संघीय सरकार के बीच तनाव के नाटकीय वृद्धि में, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने नैतिक सुरक्षा उपायों पर पेंटागन के साथ सार्वजनिक विवाद के बाद सभी संघीय एजेंसियों को Anthropic के कृत्रिम बुद्धिमत्ता उत्पादों का उपयोग बंद करने का आदेश दिया है। Truth Social के माध्यम से जारी निर्देश छह महीने की चरणबद्ध समाप्ति अवधि को अनिवार्य बनाता है और यदि AI कंपनी संक्रमण के दौरान सहयोग करने में विफल रहती है तो "बड़े नागरिक और आपराधिक परिणामों" की धमकी देता है।

Anthropic संघीय प्रतिबंध: कार्यकारी निर्देश की व्याख्या

राष्ट्रपति ट्रंप का आदेश प्रौद्योगिकी के व्यापक अपनाने के बाद से एक प्रमुख AI प्रदाता के खिलाफ सबसे महत्वपूर्ण संघीय कार्रवाइयों में से एक है। राष्ट्रपति ने स्पष्ट रूप से कहा कि Anthropic "अब संघीय ठेकेदार के रूप में स्वागत योग्य नहीं है" जबकि मौजूदा अनुबंधों को 180 दिनों में समाप्त करने की अनुमति दी है। विशेष रूप से, प्रशासन ने रक्षा उत्पादन अधिनियम को लागू नहीं किया है या Anthropic को आपूर्ति श्रृंखला जोखिम के रूप में नामित नहीं किया है, जो सुझाव देता है कि यह कार्रवाई व्यापक राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताओं के बजाय विशेष रूप से पेंटागन असहमति से उत्पन्न होती है।

Anthropic के साथ संघीय सरकार का संबंध पिछले सप्ताह तेजी से बिगड़ना शुरू हुआ जब रक्षा सचिव Pete Hegseth ने कंपनी के अपने मुख्य नैतिक दिशानिर्देशों को संशोधित करने से इनकार करने की सार्वजनिक रूप से आलोचना की। ये दिशानिर्देश विशेष रूप से Anthropic के AI मॉडल का उपयोग बड़े पैमाने पर घरेलू निगरानी कार्यक्रमों और पूरी तरह से स्वायत्त हथियार प्रणालियों के लिए प्रतिबंधित करते हैं। रक्षा विभाग विभिन्न सैन्य अनुप्रयोगों के लिए Anthropic के Claude मॉडल का अन्वेषण कर रहा था, जिसमें रसद अनुकूलन, खुफिया विश्लेषण और रणनीतिक योजना शामिल है।

पेंटागन AI विवाद: मुख्य नैतिक संघर्ष

टकराव Anthropic के नेतृत्व द्वारा स्थापित दो गैर-परक्राम्य सिद्धांतों पर केंद्रित है। CEO Dario Amodei ने पिछले गुरुवार को एक सार्वजनिक बयान में इन पदों को दोहराया, इस बात पर जोर देते हुए कि कंपनी किसी भी प्रतिबंध पर समझौता नहीं करेगी। "हमारी मजबूत प्राथमिकता विभाग और हमारे युद्धकर्मियों की सेवा जारी रखना है — हमारे दो अनुरोधित सुरक्षा उपायों के साथ," Amodei ने लिखा। CEO ने वैकल्पिक प्रदाताओं के लिए एक सुगम संक्रमण की सुविधा प्रदान करने की पेशकश की यदि पेंटागन उनके संबंध को समाप्त करने का चयन करता है।

यह नैतिक रुख Anthropic को वर्तमान पेंटागन पहलों के सीधे विरोध में रखता है जो AI-संवर्धित निगरानी क्षमताओं और स्वायत्त हथियार विकास का अन्वेषण कर रहे हैं। रक्षा विभाग के अधिकारियों का तर्क है कि ये प्रौद्योगिकियां आधुनिक युद्ध में महत्वपूर्ण लाभ प्रदान करती हैं, विशेष रूप से उन विरोधियों के खिलाफ जो समान नैतिक बाधाओं का पालन नहीं कर सकते हैं। असहमति नैतिक AI विकास को प्राथमिकता देने वाली तकनीकी कंपनियों और तकनीकी श्रेष्ठता की मांग करने वाली सरकारी एजेंसियों के बीच बढ़ती खाई को उजागर करती है।

ऐतिहासिक संदर्भ: सरकार-तकनीकी उद्योग तनाव

यह संघर्ष AI शासन पर संघीय सरकार और प्रौद्योगिकी कंपनियों के बीच बढ़ते घर्षण के एक पैटर्न का अनुसरण करता है। 2024 में, Biden प्रशासन ने स्वैच्छिक AI सुरक्षा मानक स्थापित किए जिन्हें Anthropic सहित कई कंपनियों ने मूलभूत सिद्धांतों के रूप में अपनाया। वर्तमान प्रशासन ने रक्षा अनुप्रयोगों में सावधानी सिद्धांतों पर तकनीकी उन्नति को प्राथमिकता देते हुए एक अधिक व्यावहारिक दृष्टिकोण अपनाया है।

नीचे की तालिका प्रशासनों के बीच AI नीति दृष्टिकोणों में मुख्य अंतर को दर्शाती है:

तत्काल प्रभाव और संघीय संक्रमण चुनौतियां

कार्यकारी आदेश कई संघीय एजेंसियों के लिए तत्काल परिचालन चुनौतियां पैदा करता है। सरकारी खरीद डेटा के अनुसार, Anthropic वर्तमान में कम से कम सात प्रमुख विभागों को AI सेवाएं प्रदान करता है, जिनमें शामिल हैं:

• रक्षा विभाग: रणनीतिक योजना और रसद अनुकूलन
• ऊर्जा विभाग: परमाणु सुरक्षा निगरानी प्रणालियां
• स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग: चिकित्सा अनुसंधान सहायता
• राष्ट्रीय स्वास्थ्य संस्थान: दवा खोज और जीनोमिक विश्लेषण
• होमलैंड सुरक्षा विभाग: साइबर सुरक्षा खतरा पहचान

प्रत्येक विभाग को अब छह महीने की समय सीमा के भीतर वैकल्पिक AI प्रदाताओं की पहचान करनी होगी और जटिल डेटा माइग्रेशन प्रक्रियाओं का प्रबंधन करना होगा। संक्रमण अवधि संचालन की निरंतरता के बारे में महत्वपूर्ण प्रश्न उठाती है, विशेष रूप से महत्वपूर्ण प्रणालियों के लिए जिन्होंने Anthropic की प्रौद्योगिकी को दैनिक कार्यप्रवाह में एकीकृत किया है। इन एजेंसियों के साथ काम करने वाले सरकारी ठेकेदारों को भी तदनुसार अपने सेवा वितरण मॉडल को समायोजित करना होगा।

बाजार प्रतिक्रियाएं और उद्योग निहितार्थ

वित्तीय बाजारों ने घोषणा पर तुरंत प्रतिक्रिया दी, Anthropic का मूल्यांकन घंटों के बाद के व्यापार में लगभग 8% गिर गया। प्रतिस्पर्धी AI कंपनियों, विशेष रूप से मौजूदा संघीय अनुबंधों वाली, ने निवेशक रुचि में वृद्धि देखी। उद्योग विश्लेषक ध्यान देते हैं कि यह विकास सरकार के AI प्रदाताओं के विविधीकरण को तेज कर सकता है, संभावित रूप से Google, Microsoft, और AI क्षमताओं वाले विशेष रक्षा ठेकेदारों जैसी कंपनियों को लाभ पहुंचा सकता है।

अधिक व्यापक रूप से, यह घटना भविष्य के प्रशासन नैतिक विचारों पर प्रौद्योगिकी प्रदाताओं के साथ असहमति को कैसे संभालेंगे, इसके लिए एक मिसाल स्थापित करती है। कानूनी विशेषज्ञों का सुझाव है कि जबकि कार्यकारी शाखा के पास संघीय अनुबंध निर्णयों पर व्यापक अधिकार है, संक्रमण अवधि के दौरान गैर-सहयोग के लिए "नागरिक और आपराधिक परिणामों" की विशिष्ट धमकियों को आक्रामक रूप से लागू किए जाने पर कानूनी चुनौतियों का सामना करना पड़ सकता है।

तुलनात्मक विश्लेषण: स्वायत्त हथियार नीतियां

स्वायत्त हथियारों पर Anthropic की स्थिति कंपनी को AI उद्योग के एक विशिष्ट खंड के भीतर रखती है। जबकि कई प्रौद्योगिकी फर्मों ने नैतिक दिशानिर्देश स्थापित किए हैं, उनके विशिष्ट प्रतिबंध काफी भिन्न होते हैं। निम्नलिखित तुलना विभिन्न दृष्टिकोणों को दर्शाती है:

• Anthropic: स्वायत्त हथियार विकास पर पूर्ण प्रतिबंध
• OpenAI: विशिष्ट अपवादों के साथ सैन्य उपयोग पर प्रतिबंध
• Google: कर्मचारी विरोध के बाद सीमित सैन्य अनुबंध
• Microsoft: निगरानी बोर्डों के साथ सशर्त सैन्य साझेदारी
• विशेष रक्षा ठेकेदार: आम तौर पर कोई नैतिक प्रतिबंध नहीं

दृष्टिकोणों की यह विविधता AI साझेदारी की मांग करने वाली सरकारी एजेंसियों के लिए एक जटिल परिदृश्य बनाती है। Anthropic के पूर्ण प्रतिबंधों के साथ पेंटागन की निराशा वाणिज्यिक AI विकास को सैन्य आवश्यकताओं के साथ संरेखित करने में व्यापक चुनौतियों को दर्शाती है। रक्षा अधिकारी तेजी से तर्क देते हैं कि निजी कंपनियों द्वारा बनाए गए नैतिक प्रतिबंध राष्ट्रीय सुरक्षा क्षमताओं को निर्धारित नहीं करना चाहिए।

कानूनी और संवैधानिक विचार

कार्यकारी आदेश संघीय अनुबंध प्राधिकरण और सिद्धांत के कॉर्पोरेट बयानों के लिए मुक्त भाषण सुरक्षा के संबंध में कई कानूनी प्रश्न उठाता है। संवैधानिक विद्वान ध्यान देते हैं कि जबकि सरकार के पास ठेकेदारों का चयन करने में व्यापक विवेक है, संरक्षित भाषण के लिए प्रतिशोधात्मक माने जाने वाले कार्य पहले संशोधन की चुनौतियों का सामना कर सकते हैं। हालांकि, अदालतों ने आम तौर पर राष्ट्रीय सुरक्षा और खरीद के मामलों में कार्यकारी शाखा को पर्याप्त अक्षांश प्रदान किया है।

छह महीने की संक्रमण अवधि मनमानी कार्रवाई के दावों के खिलाफ कुछ सुरक्षा प्रदान करती है, क्योंकि यह तत्काल समाप्ति के बजाय व्यवस्थित अनुबंध समाप्ति की अनुमति देती है। कानूनी विशेषज्ञ बारीकी से निगरानी करेंगे कि क्या प्रशासन संक्रमण के दौरान मानक खरीद नियमों का पालन करता है या असाधारण उपायों का उपयोग करता है जो मुकदमेबाजी को ट्रिगर कर सकते हैं।

अंतर्राष्ट्रीय प्रतिक्रियाएं और वैश्विक निहितार्थ

विदेशी सरकारें और अंतर्राष्ट्रीय संगठन इस विकास को बारीकी से देख रहे हैं क्योंकि वे अपने स्वयं के AI शासन ढांचे तैयार करते हैं। यूरोपीय संघ के अधिकारियों, जिन्होंने हाल ही में व्यापक AI नियमों को लागू किया है, ने वैश्विक AI नैतिकता मानकों के संभावित विखंडन के बारे में चिंता व्यक्त की है। इस बीच, चीनी राज्य मीडिया ने विवाद को अमेरिकी प्रौद्योगिकी शासन में शिथिलता के प्रमाण के रूप में चित्रित किया है, जबकि साथ ही अपनी स्वयं की AI सैन्य-नागरिक संलयन नीतियों के लिए निहितार्थों का अध्ययन कर रहा है।

यह घटना घातक स्वायत्त हथियार प्रणालियों के बारे में संयुक्त राष्ट्र की चल रही चर्चाओं को प्रभावित कर सकती है। अंतर्राष्ट्रीय विनियमन के समर्थक Anthropic के रुख को इस बात के प्रमाण के रूप में उद्धृत कर सकते हैं कि यहां तक कि प्रमुख AI डेवलपर्स भी अप्रतिबंधित सैन्य अनुप्रयोगों के खतरों को पहचानते हैं। विरोधी यह तर्क दे सकते हैं कि निजी कंपनियों द्वारा एकतरफा नैतिक प्रतिबंध राष्ट्रीय रक्षा क्षमताओं को बाधित नहीं करना चाहिए।

निष्कर्ष

Anthropic संघीय प्रतिबंध सरकार और प्रौद्योगिकी कंपनियों के बीच विकसित संबंधों में एक महत्वपूर्ण क्षण का प्रतिनिधित्व करता है। राष्ट्रपति ट्रंप का कार्यकारी आदेश नैतिक AI विकास और राष्ट्रीय सुरक्षा प्राथमिकताओं के बीच मौलिक तनाव को उजागर करता है जो संभवतः वर्षों तक नीति बहस को आकार देगा। जैसे-जैसे संघीय एजेंसियां Anthropic के उत्पादों से छह महीने के संक्रमण को नेविगेट करती हैं, AI शासन, सैन्य नवाचार, और सार्वजनिक-निजी साझेदारी के लिए व्यापक निहितार्थ तेजी से स्पष्ट होंगे। यह घटना महत्वपूर्ण मिसालें स्थापित करती है कि भविष्य के प्रशासन तेजी से AI-संचालित दुनिया में नैतिक विचारों के साथ तकनीकी उन्नति को कैसे संतुलित करेंगे।

FAQs

Q1: Anthropic संघीय प्रतिबंध किन विशिष्ट उत्पादों को प्रभावित करता है?
यह आदेश संघीय एजेंसियों द्वारा उपयोग किए जाने वाले सभी Anthropic AI उत्पादों और सेवाओं पर लागू होता है, मुख्य रूप से Claude श्रृंखला के बड़े भाषा मॉडल और कई विभागों में तैनात संबद्ध एंटरप्राइज़ सॉफ्टवेयर समाधान।

Q2: यह चल रहे सैन्य अभियानों को कैसे प्रभावित करेगा?
रक्षा विभाग के पास Anthropic प्रणालियों से वैकल्पिक प्रदाताओं में संक्रमण के लिए छह महीने हैं। सैन्य अधिकारी बताते हैं कि उनके पास महत्वपूर्ण संचालन में कोई व्यवधान सुनिश्चित करने के लिए आकस्मिक योजनाएं हैं, हालांकि कुछ विश्लेषणात्मक और योजना कार्य संक्रमण के दौरान अस्थायी रूप से कम दक्षता का अनुभव कर सकते हैं।

Q3: क्या Anthropic इस कार्यकारी आदेश को कानूनी रूप से चुनौती दे सकता है?
जबकि कंपनी संभावित रूप से आदेश के कार्यान्वयन के विशिष्ट पहलुओं को चुनौती दे सकती है, कानूनी विशेषज्ञ कार्यकारी शाखा के पर्याप्त अनुबंध प्राधिकरण और छह महीने की संक्रमण अवधि के कारण उचित प्रक्रिया तत्व प्रदान करने के कारण एक व्यापक संवैधानिक चुनौती को सफल होने की संभावना नहीं मानते हैं।

Q4: वर्तमान में Anthropic की प्रौद्योगिकी का उपयोग करने वाली एजेंसियों के लिए क्या विकल्प मौजूद हैं?
कई विकल्प उपलब्ध हैं, जिनमें OpenAI के मॉडल (उचित सुरक्षा उपायों के साथ), Google का Gemini Enterprise, Microsoft की Azure AI सेवाएं, और Palantir और Anduril जैसे विशेष रक्षा ठेकेदार शामिल हैं जो पहले से ही सरकारी एजेंसियों के साथ व्यापक रूप से काम करते हैं।

Q5: क्या यह प्रतिबंध Anthropic उत्पादों के राज्य और स्थानीय सरकारी उपयोग को प्रभावित करता है?
कार्यकारी आदेश विशेष रूप से संघीय एजेंसियों पर लागू होता है। राज्य और स्थानीय सरकारें Anthropic उत्पादों का उपयोग जारी रख सकती हैं, हालांकि कुछ संघीय सरकार की स्थिति और संघीय प्रणालियों के साथ भविष्य की अंतर्संचालनीयता के बारे में संभावित चिंताओं को देखते हुए अपने अनुबंधों पर पुनर्विचार कर सकती हैं।

यह पोस्ट Anthropic Federal Ban: President Trump's Explosive Order Halts AI Contracts After Pentagon Standoff पहली बार BitcoinWorld पर प्रकाशित हुआ।