स्टेबलकॉइन खुदरा और संस्थागत निवेशकों के जमा विकल्पों के बारे में सोचने के तरीके को बदल रहे हैं। USDC और PYUSD जैसी डिजिटल डॉलर संपत्तियां अब एक्सचेंजों, वॉलेट्स और विकेंद्रीकृत प्रोटोकॉल के माध्यम से 4% से अधिक रिटर्न प्रदान करती हैं।
इस बीच, प्रमुख बैंकों में पारंपरिक बचत खाते लगभग 0.01% के आसपास बने हुए हैं। बढ़ते अंतर ने वाशिंगटन में तीव्र बहस छेड़ दी है, CLARITY Act बैंकिंग उद्योग के निरंतर प्रतिरोध के बीच 1 मार्च, 2026 की व्हाइट हाउस समय सीमा के बाद रुक गया है।
बैंकों ने लंबे समय से कम दरों पर जमा एकत्र करके और उन्हें 5–7% पर उधार देकर लाभ कमाया है। वह स्प्रेड मॉडल अब स्टेबलकॉइन जारीकर्ताओं से सीधी चुनौती का सामना कर रहा है।
इन डिजिटल संपत्तियों का समर्थन करने वाले ट्रेजरी-बिल रिजर्व 4–5% रिटर्न उत्पन्न करते हैं, जिसे प्लेटफॉर्म राजस्व-साझाकरण कार्यक्रमों के माध्यम से धारकों को देते हैं।
क्रिप्टो विश्लेषक Adam Livingston ने X पर तर्क दिया कि बैंकिंग क्षेत्र चुनाव से यह लड़ाई हार रहा है। उन्होंने लिखा कि स्टेबलकॉइन "शून्य शाखाएं, शून्य टेलर, और प्रत्येक लेनदेन के लिए शून्य KYC थिएटर" प्रदान करते हैं जबकि रिजर्व वास्तविक T-बिल में रहते हैं जो सीधे उपयोगकर्ताओं को रिटर्न देते हैं।
बैंकों और स्टेबलकॉइन जारीकर्ताओं के बीच लागत संरचना का अंतर नजरअंदाज करना मुश्किल है। पुरानी प्रणालियां, अनुपालन टीमें और भौतिक बुनियादी ढांचा पारंपरिक बैंकों के लिए ओवरहेड लागत चलाते हैं। इसके विपरीत, स्टेबलकॉइन प्लेटफॉर्म बहुत ही सुव्यवस्थित मॉडल के साथ संचालित होते हैं और उपयोगकर्ताओं को बचत देते हैं।
GENIUS Act ने स्टेबलकॉइन जारीकर्ताओं को धारकों को प्रत्यक्ष ब्याज देने से रोकने का प्रयास किया। हालांकि, बाजार जल्दी से अनुकूलित हो गया।
एक्सचेंज और स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट अब जारीकर्ताओं द्वारा सीधे ब्याज दिए बिना उपयोगकर्ताओं को ट्रेजरी रिटर्न भेजते हैं।
CLARITY Act, जो व्यापक क्रिप्टो बाजार संरचना नियम स्थापित करता, अपनी 1 मार्च की समय सीमा चूक गया। बैंकिंग लॉबीस्ट सीनेट बैंकिंग समिति की चर्चाओं में सक्रिय रहते हैं।
आलोचकों का कहना है कि उद्योग उत्पाद गुणवत्ता पर प्रतिस्पर्धा करने के बजाय नियामक बाधाओं के लिए जोर दे रहा है।
Livingston अपनी आलोचना में स्पष्ट थे, लिखते हुए कि बैंकों ने "OCC पर 376-पृष्ठ की नियम-निर्माण के लिए दबाव डाला, विशेष रूप से खामियों को बंद करने के लिए" जो ग्राहकों को बाजार दर रिटर्न अर्जित करने की अनुमति देती थीं। उन्होंने सुझाव दिया कि बैंकिंग लॉबी नवाचार से अधिक विधायी सुरक्षा पसंद करती है।
Office of the Comptroller of the Currency नियम-निर्माण ने उस आलोचना में संदर्भित Coinbase के राजस्व-साझाकरण मॉडल जैसे कार्यक्रमों को लक्षित किया। क्या नियामक उस दृष्टिकोण को बनाए रखेंगे, यह एक खुला प्रश्न बना हुआ है क्योंकि बहस कांग्रेस में जारी है।
टोकनाइज्ड वास्तविक-दुनिया संपत्तियां पहले से ही पारंपरिक प्रणालियों की तुलना में तेज गति और कम लागत पर ऑन-चेन सेटल हो रही हैं।
टोकनाइज्ड T-बिल जैसे उत्पाद निवेशकों को SWIFT शुल्क या कई दिनों की सेटलमेंट अवधि के बिना वैश्विक स्तर पर ब्याज-वाहक उपकरण रखने की अनुमति देते हैं। यह पूंजी कैसे चलती है, इसमें एक मौलिक परिवर्तन का प्रतिनिधित्व करता है।
Livingston के अनुसार, JPMorgan के आंतरिक विश्लेषकों ने चुपचाप स्वीकार किया है कि CLARITY Act पारित होने से 2026 की दूसरी छमाही में महत्वपूर्ण क्रिप्टो प्रवाह शुरू हो सकता है।
इस बीच, खुदरा और संस्थागत दोनों धन रिटर्न-वाहक डिजिटल संपत्तियों की ओर बढ़ना जारी है। विधायी परिणामों की परवाह किए बिना प्रवृत्ति गति प्राप्त कर रही है।
2023 में Silicon Valley Bank का पतन स्टेबलकॉइन बातचीत में एक नया आयाम जोड़ता है। पूरी तरह से आरक्षित स्टेबलकॉइन आंशिक-आरक्षित बैंक जमा की तुलना में एक अलग जोखिम प्रोफ़ाइल रखते हैं, और वह अंतर हाल की बैंक विफलताओं से गुजरने वाले निवेशकों का ध्यान आकर्षित कर रहा है।
जमा उड़ान की कहानी अब सैद्धांतिक नहीं है — यह वित्तीय क्षेत्र में पूंजी प्रवाह डेटा में दिखाई दे रही है।
पोस्ट स्टेबलकॉइन पारंपरिक बैंकों को चुनौती देते हैं क्योंकि रिटर्न अंतर बढ़ता है और नियामक बहस तेज होती है पहली बार Blockonomi पर दिखाई दी।


