अमेरिकी न्यायाधीश ने Binance और Changpeng Zhao पर क्रिप्टोकरेंसी लेनदेन के माध्यम से आतंकवादी हमलों को सुविधाजनक बनाने का आरोप लगाने वाले मुकदमे को खारिज कर दिया।
संयुक्त राज्य अमेरिका के एक संघीय न्यायाधीश ने एक प्रमुख क्रिप्टोकरेंसी एक्सचेंज पर आतंकवाद का समर्थन करने का आरोप लगाने वाले दीवानी मुकदमे को खारिज कर दिया है। यह मामला Binance और इसके संस्थापक Changpeng Zhao के खिलाफ था। वादियों ने प्लेटफॉर्म पर किए गए क्रिप्टोकरेंसी लेनदेन को दर्जनों हिंसक हमलों से जोड़ने का प्रयास किया।
यह निर्णय अमेरिकी जिला न्यायाधीश Jeannette Vargas द्वारा लिया गया। Reuters की एक रिपोर्ट के अनुसार, यह मुकदमा 535 वादियों द्वारा दायर किया गया था। उन्होंने Binance और Zhao को 64 आतंकवादी हमलों से कथित रूप से संबंधित वित्तीय गतिविधि के लिए दोषी ठहराने का प्रयास किया।
वादियों ने आरोप लगाया कि हमले 2017 से 2024 के बीच हुए। उन्होंने आरोप लगाया कि एक्सचेंज पर क्रिप्टोकरेंसी लेनदेन कई विदेशी उग्रवादी संगठनों को वित्त पोषण कर रहे थे। मुकदमे में सूचीबद्ध समूह Hamas, Hezbollah, Islamic State, Palestinian Islamic Jihad, al-Qaeda और Kataib Hezbollah थे।
वादियों ने आरोप लगाया कि एक्सचेंज के माध्यम से सैकड़ों मिलियन डॉलर की क्रिप्टोकरेंसी गुजरी। उन्होंने कहा कि उन स्थानांतरणों ने इन समूहों की गतिविधियों में योगदान दिया। शिकायत में ईरानी उपयोगकर्ताओं से जुड़े अरबों डॉलर के लेनदेन का भी आरोप लगाया गया।
संबंधित पढ़ाई: Binance Responds to Senator Blumenthal Over Allegations Cited in WSJ Report | Live Bitcoin News
हालांकि, अदालत ने फैसला सुनाया कि वादी यह सफलतापूर्वक साबित करने में असमर्थ थे कि Binance या Zhao की स्पष्ट जिम्मेदारी थी। न्यायाधीश Vargas ने कहा कि आरोप प्रतिवादियों को हमलों से विश्वसनीय रूप से जोड़ने में विफल रहे। इसलिए, वर्तमान साक्ष्य के आधार पर मुकदमा आगे नहीं बढ़ सकता था।
फैसले में बताया गया कि Binance और कथित संगठनों के बीच एकमात्र संबंध यह था कि उनके प्लेटफॉर्म पर खाते थे। अदालत के अनुसार, ये खाते एक्सचेंज के साथ सामान्य ग्राहक संबंध थे। ऐसी गतिविधि यह नहीं दर्शाती कि व्यक्ति हिंसक कृत्यों का समर्थन करने में उद्देश्यपूर्ण था।
न्यायाधीश Vargas ने बताया कि वित्तीय सेवा प्रदाता जरूरी नहीं कि अपने ग्राहकों के कार्यों के लिए उत्तरदायी हो सकते हैं। एक्सचेंज ने सामान्य वित्तीय सेवाएं प्रदान कीं जो बड़ी संख्या में उपयोगकर्ताओं के लिए उपलब्ध थीं। परिणामस्वरूप, नियमित लेनदेन के बिना, आतंकवाद के लिए कोई कानूनी जिम्मेदारी नहीं थी।
अदालत ने यह भी देखा कि क्या Binance या Zhao ने मुकदमे में उल्लिखित समूहों की जानबूझकर सहायता की थी। न्यायाधीश ने फैसला किया कि आतंकवादी गतिविधि में प्रत्यक्ष भागीदारी का कोई सबूत मौजूद नहीं था। इसके अलावा, मामले में कोई सबूत नहीं था कि प्रतिवादियों ने जानबूझकर उन संचालनों में सहायता की।
निर्णय ने वित्तीय सेवाओं के संबंध में एक महत्वपूर्ण कानूनी सिद्धांत पर प्रकाश डाला। लेनदेन के लिए एक प्लेटफॉर्म प्रदान करने का मतलब यह नहीं है कि उपयोगकर्ता अपने फंड कैसे खर्च करते हैं इसकी मंजूरी। इसलिए, जनता को प्रदान की जाने वाली सामान्य सेवाएं जरूरी नहीं कि देयता उत्पन्न करें।
न्यायाधीश Vargas ने समझाया कि एक्सचेंज और उपयोगकर्ताओं के बीच संबंध अभी भी दूर था। उल्लिखित समूहों ने Binance का उपयोग करके खाते रखने और व्यापार करने का दावा किया। हालांकि, यह दूरस्थ बातचीत हिंसक कार्यों में सक्रिय भागीदारी नहीं दर्शाती।
फैसले में आगे कहा गया कि वादी अभी भी अपने दावों में संशोधन करने का प्रयास कर सकते हैं। वे मजबूत साक्ष्य के साथ एक नई शिकायत प्रस्तुत करने में सक्षम हो सकते हैं। फिर भी, अदालत ने कहा कि मौजूदा आरोप पर्याप्त नहीं थे।
मुकदमे में Binance की पिछली कानूनी समस्याओं का भी हवाला दिया गया। 2023 में, एक्सचेंज को संयुक्त राज्य अमेरिका न्याय विभाग के खिलाफ आरोपों को निपटाने के लिए 4.3 बिलियन डॉलर का भुगतान करने का आदेश दिया गया था। इसमें धन शोधन-रोधी और प्रतिबंध उल्लंघन शामिल थे।
उस पहले समझौते के बावजूद, न्यायाधीश के निर्णय ने फैसला सुनाया कि आतंकवाद मुकदमे में पर्याप्त सबूत नहीं थे। परिणामस्वरूप, संघीय अदालत द्वारा मामला खारिज कर दिया गया। यह निर्णय उन कठिनाइयों को रेखांकित करता है जो वादियों को डिजिटल संपत्ति प्लेटफार्मों को स्वतंत्र उपयोगकर्ताओं द्वारा की गई आपराधिक गतिविधि से जोड़ने में हुई हैं।
The post US Judge Dismisses Lawsuit Linking Binance to Terrorism Financing appeared first on Live Bitcoin News.


