क्रिप्टो खरीदें मार्केट स्पॉट फ़्यूचर्सUSOIL कमाएँ इवेंट सेंटर

अधिक

एक अमेरिकी न्यायाधीश ने बिनेंस पर आतंकवाद को वित्तपोषित करने के दावों को खारिज कर दिया, यह फैसला सुनाते हुए कि वादी एक्सचेंज और विशिष्ट हमलों के बीच स्पष्ट संबंध दिखाने में विफल रहेएक अमेरिकी न्यायाधीश ने बिनेंस पर आतंकवाद को वित्तपोषित करने के दावों को खारिज कर दिया, यह फैसला सुनाते हुए कि वादी एक्सचेंज और विशिष्ट हमलों के बीच स्पष्ट संबंध दिखाने में विफल रहे

न्यायाधीश ने हमलों से प्रत्यक्ष संबंध की कमी के कारण Binance के खिलाफ आतंकवाद मुकदमा खारिज किया

लेखक: Cryptonews AU

सोर्स: Cryptonews AU

2026/03/09 13:48

3 मिनट पढ़ें

शेयर करें

इस कॉन्टेंट के संबंध में प्रतिक्रिया या चिंताओं के लिए, कृपया [email protected] पर हमसे संपर्क करें

न्यूयॉर्क के एक संघीय न्यायाधीश ने Binance के खिलाफ आतंकवाद-वित्तपोषण मुकदमे को खारिज कर दिया, यह फैसला सुनाते हुए कि वादी यह साबित करने में विफल रहे कि एक्सचेंज ने सीधे तौर पर विशिष्ट हमलों में सहायता की।
शिकायत में 535 वादी शामिल थे जो 2016 और 2024 के बीच Hamas, Hezbollah और ISIS सहित समूहों द्वारा किए गए 64 हमलों से जुड़े थे।
जबकि अदालत ने अनुपालन विफलताओं के आरोपों को स्वीकार किया, इसने कहा कि ये हमलों में जानबूझकर या पर्याप्त सहायता प्रदर्शित नहीं करते थे।

न्यूयॉर्क में एक संघीय अदालत ने क्रिप्टोकरेंसी एक्सचेंज Binance के खिलाफ आतंकवाद वित्तपोषण को सक्षम करने का आरोप लगाने वाले मुकदमे को खारिज कर दिया है, यह निष्कर्ष निकालते हुए कि वादी मामले में उद्धृत हमलों में कंपनी की भागीदारी को पर्याप्त रूप से प्रदर्शित नहीं कर सके।

यह निर्णय न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले के लिए संयुक्त राज्य जिला न्यायालय की न्यायाधीश Jeannette A. Vargas की ओर से आया, जिन्होंने 2016 और 2024 के बीच 64 आतंकवादी घटनाओं के पीड़ितों से जुड़े 535 वादियों द्वारा किए गए दावों को खारिज करते हुए 62 पृष्ठों का विस्तृत फैसला जारी किया। हमलों को Hamas, Hezbollah, ISIS, al-Qaeda और Palestinian Islamic Jihad सहित समूहों के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था।

शिकायत के अनुसार, उन संगठनों से जुड़े धन Binance प्लेटफॉर्म के माध्यम से चले गए थे, और वादियों ने तर्क दिया कि एक्सचेंज को अमेरिकी आतंकवाद-विरोधी कानून के तहत उत्तरदायी ठहराया जाना चाहिए। फाइलिंग में यह भी आरोप लगाया गया कि प्लेटफॉर्म के कथित प्रतिबंध नियमों और धन-शोधन विरोधी आवश्यकताओं के उल्लंघन ने आतंकवादी समूहों तक महत्वपूर्ण वित्तीय प्रवाह पहुंचने की अनुमति दी।
संबंधित: Bitcoin $70K के आसपास मंडरा रहा है क्योंकि कमजोर मांग और रक्षात्मक स्थिति नाजुक बाजार का संकेत देती है, Glassnode का कहना है

हमलों से कोई सीधा संबंध नहीं

अपने फैसले में, अदालत ने आरोपों को स्वीकार किया कि Binance ने पहले प्रतिबंधित ईरानी उपयोगकर्ताओं को सेवा दी थी और नामित आतंकवादी संगठनों से जुड़े वॉलेट होस्ट किए थे। हालांकि, न्यायाधीश Vargas ने निर्धारित किया कि ये दावे यह स्थापित नहीं करते कि एक्सचेंज ने जानबूझकर वादियों द्वारा संदर्भित हमलों में सहायता की या भाग लिया।

फैसले में इस बात पर जोर दिया गया कि वैश्विक ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म पर अवैध लेनदेन के बारे में व्यापक आरोप अमेरिकी कानून के तहत आतंकवाद के लिए भौतिक समर्थन साबित करने के लिए पर्याप्त नहीं थे। अदालत ने यह भी निष्कर्ष निकाला कि शिकायत मुख्य रूप से इस बात पर सामान्य अनुमानों पर निर्भर थी कि धन का उपयोग कैसे किया गया होगा बजाय एक्सचेंज को हमलों से जोड़ने वाले प्रत्यक्ष साक्ष्य प्रस्तुत करने के।

Binance की महा सलाहकार Eleanor Hughes ने परिणाम का स्वागत किया, फैसले को कंपनी के लिए "पूर्ण औचित्य" बताया। फिर भी अदालत ने वादियों को संशोधित शिकायत दर्ज करने के लिए 60 दिन की अनुमति दी।

संबंधित: US Democrats ने $1.7 बिलियन ईरानी प्रतिबंध चोरी आरोपों के बीच Binance की जांच की

पोस्ट Judge Dismisses Terrorism Lawsuit Against Binance Over Lack of Direct Link to Attacks पहली बार Crypto News Australia पर दिखाई दी।

अस्वीकरण: इस साइट पर बाहर से पोस्ट किए गए लेख, सार्वजनिक प्लेटफार्म से लिए गए हैं और केवल सूचना देने के उद्देश्यों के लिए उपलब्ध कराए गए हैं. वे निश्चित तौर पर MEXC के विचारों को नहीं दिखाते. सभी संबंधित अधिकार मूल लेखकों के पास ही हैं. अगर आपको लगता है कि कोई कॉन्टेंट तीसरे पक्ष के अधिकारों का उल्लंघन करता है, तो कृपया उसे हटाने के लिए [email protected] से संपर्क करें. MEXC किसी कॉन्टेंट की सटीकता, पूर्णता या समयबद्धता के संबंध में कोई गारंटी नहीं देता है और प्रदान की गई जानकारी के आधार पर की गई किसी भी कार्रवाई के लिए जिम्मेदार नहीं है. यह कॉन्टेंट वित्तीय, कानूनी या अन्य प्रोफ़ेशनल सलाह नहीं है, न ही इसे MEXC द्वारा अनुशंसा या समर्थन माना जाना चाहिए.