कांग्रेस राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के लिए "रबर स्टैम्प" बन गई है, सीनेटर रैंड पॉल (R-Ky.) ने शिकायत की क्योंकि वह "महत्वाकांक्षा के बिना एक कांग्रेस" देख रहे हैं।
वाशिंगटन पोस्ट ने मंगलवार को बताया कि पॉल इस बात से निराश हैं कि उनकी पार्टी ने कितनी आसानी से ट्रम्प के सामने झुक गई है, खासकर जब बात ईरान के खिलाफ उनके नए युद्ध की आती है।
"लेकिन मुझे लगता है कि [जेम्स] मैडिसन ने कभी महत्वाकांक्षा के बिना कांग्रेस की कल्पना नहीं की थी," पॉल ने कहा। "यह महत्वाकांक्षा के बिना एक कांग्रेस है। यह वास्तव में विधायी विशेषाधिकार की रक्षा करने में विश्वास संरचना के बिना एक कांग्रेस है। वे बस एक रबर स्टैम्प हैं जो भी राष्ट्रपति उन्हें करने के लिए कहता है।"
हाल के वर्षों में एक प्रमुख बदलाव यह रहा है कि कांग्रेस अपना नियंत्रण छोड़ने को तैयार है, विशेष रूप से जब पार्टियां गतिरोध में हों, ब्रुकिंग्स इंस्टीट्यूशन की उपाध्यक्ष और शासन अध्ययन की निदेशक मौली रेनॉल्ड्स ने समझाया।
"दोनों पार्टियों में कांग्रेस के सदस्य अपनी संस्थागत शक्ति कार्यकारी शाखा को सौंपने के लिए तैयार रहे हैं क्योंकि कांग्रेस में कानून बनाना कठिन है," रेनॉल्ड्स ने कहा। "और पक्षपात और ध्रुवीकरण पार्टियों के लिए वे चीजें करना मुश्किल बनाता है जो वे करना चाहती हैं।"
इसने ट्रम्प को उस कानून पर GOP की निष्क्रियता का फायदा उठाने का मौका दिया है जिसे वे जानते हैं कि वे पास नहीं कर सकते।
पोस्ट ने स्पीकर माइक जॉनसन (R-La.) का हवाला दिया, जो कांग्रेस के अधिकार को फिर से स्थापित करने से इनकार करने के बारे में खुले हैं।
"मेरा राष्ट्रपति ट्रम्प और उनके प्रशासन के रास्ते में आने का कोई इरादा नहीं है," उन्होंने जनवरी के अंत में ट्रम्प के व्यापार युद्ध के बारे में कहा। "उन्होंने जो टैरिफ शक्ति है उसका उपयोग किया है... बहुत प्रभावी ढंग से।"
सुप्रीम कोर्ट असहमत था, ट्रम्प के कुछ टैरिफ को खारिज करते हुए कहा कि यह कांग्रेस के अधिकार से अधिक है।
अपनी बहुमत की राय में, अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश नील गोर्सच सीधे जॉनसन को जवाब दे रहे होंगे।
"हां, कानून बनाना कठिन हो सकता है और समय ले सकता है। और हां, जब कोई दबाव वाली समस्या उत्पन्न होती है तो कांग्रेस को दरकिनार करना लुभावना हो सकता है। लेकिन विधायी प्रक्रिया की विचारशील प्रकृति इसके डिजाइन का पूरा बिंदु था," उन्होंने कहा।
जब उनसे पूछा गया कि क्या वह कोर्ट के फैसले के बाद हस्तक्षेप करने का इरादा रखते हैं, तो जॉनसन ने जवाब दिया, "मुझे करने की जरूरत नहीं है।"
कांग्रेस ने तकनीकी रूप से द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से युद्ध की घोषणा नहीं की है, रिपोर्ट में नोट किया गया। वियतनाम युद्ध एक "कांग्रेस द्वारा अधिकृत प्रतिआक्रमण" था। कोरियाई युद्ध को संयुक्त राष्ट्र के अधिकार के तहत "पुलिस कार्रवाई" के रूप में संदर्भित किया गया था। पहले और दूसरे इराक युद्धों को क्रमशः "सैन्य कार्रवाई" और "सशस्त्र संघर्ष" के रूप में पहचाना गया है, बाद वाले को तथाकथित "आतंकवाद के खिलाफ युद्ध" के हिस्से के रूप में पहचाना गया है। 11 सितंबर, 2021 के हमलों के बाद, कांग्रेस ने सैन्य बल के उपयोग के लिए प्राधिकरण (AUMF) पारित किया, तथाकथित "आतंकवाद के खिलाफ युद्ध" के लिए एक खाली चेक सौंपा। जबकि ट्रम्प इसे "युद्ध" कह सकते हैं, ईरान युद्ध को "पूर्व-खाली प्रतिशोधात्मक डी-एस्केलेशन कार्रवाई" के रूप में उपहास किया जा रहा है।
पॉल एकमात्र रिपब्लिकन सीनेटर थे जिन्होंने ट्रम्प को ईरान के खिलाफ युद्ध छेड़ने की शक्ति देने वाले बिल के खिलाफ मतदान किया।


