[Sex and Sensibilities] प्रिय अच्छे पुरुषों, यह आपकी चुप्पी का समय नहीं है

एक लैंगिक भेदभाव वाली टिप्पणी शायद ही कभी खाली कमरे में पहुंचती है। इसे सुना जाना चाहिए ताकि किसी महिला को अपमानित, शर्मसार या चुप कराया जा सके। 

यह आमतौर पर पुरुषों के प्रभुत्व वाले कमरे में पहुंचती है। जैसे कि संसदीय सुनवाई के दौरान हुआ जब क्वेज़ॉन सिटी के कांग्रेसी बोंग सुंटे ने ऐनी कर्टिस के बारे में एक टिप्पणी की जिसका सार्वजनिक नीति, शासन या चर्चा किए जा रहे मामले से कोई लेना-देना नहीं था।

कुछ हंस पड़े। कुछ अजीब तरह से बेचैन हो गए। और फिर भी, कुछ ने दूसरी ओर देखा और कुछ नहीं कहा।

लैंगिक भेदभाव और महिला द्वेष का चक्र

अब तक, हम इस चक्र से परिचित हैं। जब किसी महिला को महिला द्वेष का निशाना बनाया जाता है, तो अपराधी अपना बचाव करेगा। वह अपने कार्यों को कम करके आंकेगा, यह कहते हुए कि यह सिर्फ एक मजाक था — या, जैसा कि सुंटे दावा करते हैं, एक कल्पना। वह इसे हंसकर टालने की कोशिश करेगा। वह माफी मांगेगा। वह बहाने देगा। 

चिंतित महिलाएं उठ खड़ी होंगी, निंदा के बयानों से लैस। वे पंक्ति-दर-पंक्ति स्पष्टीकरण पोस्ट करेंगी कि यह क्यों गलत था, पहुंचाए गए और संभावित नुकसान दोनों का विवरण देते हुए। 

जब महिला द्वेष का अगला कृत्य सामने आएगा तो यह चक्र दोहराया जाएगा, अपने होंठ चाटते हुए। 

मैं यह अच्छे पुरुषों के लिए लिख रही हूं। वे जो खुद को सभ्य मानते हैं। वे जो दावा करते हैं कि वे कभी किसी महिला के बारे में ऐसी बात नहीं कहेंगे। वे जो खुद को अच्छे पुरुष मानते हैं क्योंकि उनकी बहनें, मांएं, पत्नियां हैं जिन्हें वे कभी इस तरह अपमानित नहीं होने देना चाहेंगे। 

यह आपकी चुप्पी का समय नहीं है। 

क्योंकि इस तरह के क्षण वास्तव में महिला द्वेष के साहसिक प्रदर्शन वाले पुरुष के बारे में नहीं हैं। वे अच्छे पुरुषों की चुप्पी के बारे में हैं जो महिला द्वेष को गूंजने देती है।

एक महिला द्वेषी टिप्पणी शायद ही कभी खाली कमरे में पहुंचती है, और यह शायद ही कभी वहीं रहती है।

इसे उन कमरों में दोहराया जाता है जहां पुरुष महिलाओं के शरीर और उनके साथ क्या करना चाहते हैं, इस बारे में मजाक करते हैं। इसे समूह चैट में पोस्ट किया जाता है जहां कोई अश्लील टिप्पणी जोड़ता है, और हर कोई हंसते हुए इमोजी के साथ प्रतिक्रिया करता है। बरकाडा बातचीत में, जहां कोई भी कामुक पंचलाइन को बाधित नहीं करता।

सामाजिक अनुमति ज़ोरदार अनुमोदन के माध्यम से काम नहीं करती, बल्कि शांत सहनशीलता के माध्यम से करती है।

मुद्दा शक्ति और सहमति का है

मुझे स्पष्ट करने दें: कल्पनाएं मानवीय हैं। इच्छा मानवीय है। आकर्षण मानवीय है। पुरुष — ठीक महिलाओं और अन्य लिंग-विविध लोगों की तरह — दूसरे लोगों को सुंदर और मनमोहक पा सकते हैं। अपनी कल्पना का आनंद लेने का स्थान आपके दिमाग की शांत गोपनीयता में है।

कल्पनाएं होना मुद्दा नहीं है। मुद्दा शक्ति का है।

सुंटे की टिप्पणी को अक्षम्य बनाने वाली बात केवल यह नहीं थी कि कर्टिस को सार्वजनिक सुनवाई में यौनिक बनाया गया था। यह उनकी टिप्पणी में अंतर्निहित निहितार्थ था, आकस्मिक धारणा "na-imagine ko na lang kung ano p'wedeng mangyari" (मैं सिर्फ कल्पना कर सकता हूं कि क्या हो सकता है।)

उस सुझाव में एक अंतर्धारा है कि कर्टिस किसी तरह भाग लेंगी, या सुंटे की जो भी कल्पना थी उसका स्वागत करेंगी।

सहमति मान ली गई थी, मांगी नहीं गई थी, क्योंकि पसंद की स्वायत्तता पर कभी विचार नहीं किया गया था। 

महिलाएं इस स्क्रिप्ट को अच्छी तरह से जानती हैं। महिलाओं की शारीरिक स्वायत्तता लंबे समय से एक पुरुष के फूले हुए अहंकार का संपार्श्विक नुकसान रही है। यह वही स्क्रिप्ट है जो उत्पीड़न को हास्य में बदल देती है। वही स्क्रिप्ट जो अनुचित टिप्पणियों को "सिर्फ प्रशंसा" या "तारीफ" के रूप में प्रस्तुत करती है। वही स्क्रिप्ट जो महिलाओं को बताती है कि जब वे इसे उजागर करती हैं तो वे अतिप्रतिक्रिया कर रही हैं।

फिर माफी और बहाने आते हैं।

यह न तो आपराधिक था और न ही अनैतिक। यह सब व्यक्तिगत व्याख्या पर निर्भर करता है। सुंटे की कुछ नवीनतम टिप्पणियों में दावा किया गया है कि उनके कुछ पुरुष मित्रों ने उन्हें "आइडल" कहा।

आइडल।

सोचिए कि उस शब्द का क्या अर्थ है। इसका मतलब है कि कहीं, पुरुषों के एक समूह में, यह टिप्पणी एक चेतावनी की कहानी नहीं थी। यह एक पंचलाइन थी जो हाई फाइव, पीठ पर थपथपाहट, बधाई के हाथ मिलाने के योग्य है।

वे पुरुष जो कहते हैं 'सभी पुरुष नहीं'

अच्छे पुरुष अक्सर मानते हैं कि महिला द्वेष, उत्पीड़न या लैंगिक भेदभाव में भाग नहीं लेना पर्याप्त है। लेकिन एक ऐसी संस्कृति में जहां आकस्मिक लैंगिक भेदभाव आदर्श है, एक अच्छे पुरुष होने का मानक सिर्फ यह नहीं है कि आप क्या करने से इनकार करते हैं। यह है कि आप किसके खिलाफ बोलने को तैयार हैं।

इसलिए मैं यह कांग्रेसी सुंटे को संबोधित नहीं कर रही हूं। सार्वजनिक आक्रोश उनका ध्यान रखेगा।

मैं यह उन अच्छे पुरुषों को संबोधित कर रही हूं जो परिणामों को देख रहे हैं और सोच रहे हैं, "मैं कभी ऐसा कुछ नहीं कहूंगा।" 

यह सच हो सकता है। लेकिन आपके लिए मेरा सवाल यह है: क्या आप कुछ कहेंगे जब कोई अन्य पुरुष ऐसा करेगा?

क्योंकि महिला द्वेष का अगला कृत्य जनता के लिए लाइवस्ट्रीम की गई सरकारी कार्यवाही में नहीं होगा। यह एक कक्षा में, एक बोर्डरूम में, एक समूह चैट में, या डिनर टेबल पर होगा। 

उन लोगों के कार्य जो खुद को अच्छे पुरुष मानते हैं, यह तय करेंगे कि महिला द्वेष गूंजता है — या ठीक वहीं कमरे में रुक जाता है। – Rappler.com

आना पी. सैंटोस रैपलर की लिंग और कामुकता स्तंभकार और वीडियो श्रृंखला, सेक्स एंड सेंसिबिलिटीज की होस्ट हैं। उन्होंने शेवनिंग स्कॉलर के रूप में लंदन स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स एंड पॉलिटिकल साइंस से लिंग (कामुकता) में स्नातकोत्तर डिग्री प्राप्त की है।