डी मिनिमिस छूट क्या है, और यह Bitcoin के लिए क्यों महत्वपूर्ण है?

11 मार्च की एक रिपोर्ट से शुरुआती हंगामे के बाद, जिसमें दावा किया गया था कि Coinbase, Bitcoin के लिए de minimis टैक्स छूट के खिलाफ कैपिटल हिल में लॉबिंग कर रहा था, इसके बाद से बयानबाजी कम हो गई है क्योंकि CLARITY Act के आसपास विधायी बातचीत में मजबूत खंडन और संदर्भ लागू किए गए हैं — Armstrong और Coinbase शायद Bitcoin de minimis छूट को प्राथमिकता नहीं दे रहे हैं क्योंकि यह उनका व्यवसाय नहीं है। 

आरोप लगने के कुछ घंटों के भीतर, Coinbase की पूरी नीति कार्यकारी टीम ने स्पष्ट खंडन जारी कर दिए थे, Jack Dorsey ने Coinbase के CEO Brian Armstrong को सार्वजनिक रूप से जवाब देने के लिए प्रेरित किया था, और Bitcoin समुदाय के बड़े हिस्से ने अपने निष्कर्ष निकाल लिए थे।

Armstrong ने TFTC की एक पोस्ट का जवाब दिया जिसमें कहा गया था कि Coinbase Bitcoin de minimis छूट को खत्म करने की कोशिश कर रहा था, उन्होंने आरोपों को "पूरी तरह से गलत" बताया। उन्होंने लिखा, "मैंने Bitcoin की de minimis टैक्स छूट के लिए लॉबिंग में काफी समय बिताया है, और ऐसा करना जारी रखूंगा। यह स्पष्ट रूप से सही काम है।"

De minimis छूट क्या है, और यह Bitcoin के लिए क्यों मायने रखती है?

Bitcoin को वर्तमान में संयुक्त राज्य अमेरिका के टैक्स कानून के तहत संपत्ति के रूप में वर्गीकृत किया गया है। इसका मतलब है कि हर बार जब कोई धारक इसे खर्च करता है, जिसमें नियमित खरीदारी भी शामिल है, तो यह एक कर योग्य निपटान घटना बनती है, जिसके लिए लागत-आधार ट्रैकिंग और पूंजीगत लाभ रिपोर्टिंग की आवश्यकता होती है। 

यह वर्गीकरण Bitcoin को रोजमर्रा के पैसे के रूप में अव्यावहारिक बनाता है। एक de minimis छूट इस आवश्यकता से छोटे लेनदेन को बाहर कर देगी, उन्हें मामूली विदेशी मुद्रा विनिमय के समान मानते हुए, जिन्हें पहले से ही ऐसी राहत मिलती है। 

सीनेटर Cynthia Lummis इस सुधार की सबसे प्रमुख समर्थक रही हैं। पिछले जुलाई में पेश किए गए उनके बिल ने रोजमर्रा के क्रिप्टो लेनदेन के लिए $5,000 की वार्षिक सीमा के साथ प्रति लेनदेन $300 की सीमा का प्रस्ताव रखा। 

वर्तमान हाउस ढांचा, CLARITY Act चर्चा मसौदा, में विनियमित, डॉलर-आधारित टोकन के लिए $200 पर सीमित केवल stablecoin छूट शामिल है; हालांकि, Bitcoin के लिए कोई प्रावधान नहीं था। 

जैसे एडवोकेसी प्लेटफॉर्म Bitcoin Policy Institute (BPI) ने इस मसौदे में Bitcoin की अनुपस्थिति को उजागर किया। BPI कांग्रेस के साथ अपनी भागीदारी में सक्रिय रहा है, इस समझ तक पहुंचते हुए कि stablecoins के लिए de minimis छूट पर्याप्त नहीं है। यह गैर-लाभकारी संगठन हिल को Bitcoin के लिए छूट पर विचार करने के लिए काम कर रहा है। 

क्या Coinbase ने वास्तव में Bitcoin छूट के खिलाफ लॉबिंग की?

अब तक, Marty Bent को जिम्मेदार ठहराई गई रिपोर्टों के अलावा कोई ठोस सबूत नहीं है कि Coinbase Bitcoin de minimis छूट के खिलाफ लॉबिंग कर रहा था। 

Bent ने X पर Armstrong के खंडन का जवाब दिया, यह कहते हुए, "मेरे पास ऐसे स्रोत हैं जो अन्यथा कहते हैं, आप व्यक्तिगत रूप से नहीं, बल्कि आपकी टीम और/या लॉबिस्ट। क्या आप मार्केट स्ट्रक्चर बिल से दूर जाने के लिए प्रतिबद्ध होंगे यदि इसमें bitcoin के लिए de minimis छूट शामिल नहीं है जैसा आपने stablecoin yield के साथ किया था?"

Coinbase के चीफ पॉलिसी ऑफिसर Faryar Shirzad ने इसे "पूरी तरह से झूठ" कहा। Coinbase में US नीति की वाइस प्रेसिडेंट, Kara Calvert ने कहा कि दावे "स्पष्ट रूप से गलत" थे, यह जोड़ते हुए कि Coinbase ने 2017 से सभी डिजिटल परिसंपत्तियों को कवर करने वाली de minimis छूट की वकालत की है। 

चीफ लीगल ऑफिसर Paul Grewal ने कहा कि Coinbase ने कभी भी Bitcoin के खिलाफ लॉबिंग नहीं की।

अब तक, Bent ने दावे को वापस नहीं लिया है।

Fedi में कंटेंट प्रोड्यूसर और रणनीतिकार Frank Corva, X पर लिखते हुए, इस तेजी से बदलती स्थिति में सबसे तार्किक राय रख सकते हैं। 

उन्होंने कहा कि Armstrong शायद Bitcoin de minimis छूट को प्राथमिकता नहीं दे रहे हैं क्योंकि इससे Coinbase या उन व्यवसायों को लाभ नहीं होता है जिनमें उनकी रुचि है। Corva ने Armstrong के बयान को याद किया कि "stablecoins पैसे का सबसे अच्छा रूप हैं," जो यह समझाएगा कि US भुगतान टैक्स छूट में Bitcoin को शामिल करना उनके लिए शीर्ष प्राथमिकता क्यों नहीं हो सकता है। 

Corva ने अलग से नोट किया कि बातचीत के करीब के लोगों के साथ बातचीत से, de minimis सवाल केंद्रीय फोकस भी नहीं था; Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) बड़ी लड़ाई थी।

BRCA, जो गैर-हिरासत सॉफ्टवेयर डेवलपर्स को बैंक सीक्रेसी एक्ट दायित्वों से बचाएगा, वह कानून है जिसे Coinbase और उद्योग के अधिकांश हिस्से ने एक लाल रेखा के रूप में दांव पर लगाया है, क्योंकि Corva कहते हैं कि यह संभावित रूप से बिल में कटौती ब्लॉक पर लग रहा है।

इस लड़ाई में Tether कहां खड़ा है?

पूरे विवाद के दौरान, Tether, USDT का जारीकर्ता, बाजार पूंजीकरण के हिसाब से दुनिया का सबसे बड़ा stablecoin, ने इस मामले पर कुछ नहीं कहा है।

Tether, USDT धारकों के साथ प्रतिफल साझा नहीं करता है, Circle के अपने USDC के विपरीत, इसलिए इसकी "इस लड़ाई में ज्यादा दिलचस्पी नहीं है।" Bitcoin को de minimis छूट मिलती है या नहीं, इसमें भी इसका कोई प्रत्यक्ष वित्तीय हिस्सा नहीं है, The Bitcoin Policy Institute, Jack Dorsey के Block के विपरीत, जिसके "Bitcoin is Everyday Money" अभियान ने Lightning Network बुनियादी ढांचे में निवेश किया है, और सीनेटर Lummis। 

Coinbase पर निर्देशित क्रोध एक अस्पष्ट धारणा से आया कि यह हमेशा, अपनी स्वयं की वाणिज्यिक प्राथमिकताओं की कीमत पर, वाशिंगटन में Bitcoin के कारण की वकालत करने के लिए बाध्य है।

सच्चाई यह हो सकती है कि आप क्रिप्टो उद्योग में एक सफल कंपनी नहीं चला सकते जबकि हर समय, हर बार अपने भाई का रखवाला बने रहें।

सिर्फ क्रिप्टो समाचार न पढ़ें। इसे समझें। हमारे न्यूज़लेटर की सदस्यता लें। यह मुफ्त है।