संघीय न्यायाधीश ने ट्रंप के वकीलों को 'कानून को गलत बताने' और 'गलत उद्धरण' के लिए फटकार लगाई

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप का न्याय विभाग तथ्यों के साथ ढीलेपन से पेश आने की उनकी आदत अपनाता दिख रहा है। लेकिन उनके संघीय वकीलों के लिए समस्या यह है कि वे न्यायाधीशों को झूठी जानकारी दे रहे हैं जो इस पर आपत्ति जता रहे हैं।

अमेरिकी जिला न्यायाधीश नैंसी ब्रेसल ने गुरुवार के फैसले में DOJ वकीलों को खरी-खोटी सुनाई और तर्क प्रस्तुत करते समय शोध में ईमानदारी के महत्व पर उन्हें सबक सिखाया।

"ऑपरेशन मेट्रो सर्ज" के हिस्से के रूप में, इमिग्रेशन और कस्टम्स एनफोर्समेंट अधिकारियों ने हजारों गैर-नागरिकों को गिरफ्तार किया, उन्हें एक होल्डिंग सुविधा में ले गए, देश भर में उड़ाया, और स्व-निर्वासन दस्तावेजों पर हस्ताक्षर करने के लिए दबाव डाला - यह सब बिना किसी वकील से बात करने के अवसर के, न्यायाधीश ने कहा।

लेकिन "उचित प्रक्रिया दूर रखने का खेल नहीं है," न्यायाधीश ने कहा। "ICE सिद्धांत और लिखित नीति में बंदियों के वकील तक पहुंच के अधिकार को मान्यता देता है, लेकिन व्यवहार में नहीं। इसके बजाय, इसने बंदियों और उनके वकीलों के सामने बाधा दर बाधा खड़ी की है, ग्राहकों और वकील के बीच संचार को अवरुद्ध कर रही है।"

न्यायाधीश ने नवोदित होमलैंड सिक्योरिटी प्रमुख मार्कवेन मुलिंस को बंदियों के साथ काम करते हुए अगले कुछ महीनों में पालन करने के लिए अदालत द्वारा अनिवार्य आवश्यकताओं की एक विस्तृत सूची सौंपी, जिसमें फोन और संचार की पहुंच की अनुमति शामिल है। लेकिन उन्होंने उन्हें जो भी सौंपा वह उनके मनगढ़ंत बातों पर फटकार थी, यह कहते हुए कि सरकार के संक्षिप्त विवरण के कुछ हिस्से "कानून को गलत बताते हैं और गलत पढ़ने और गलत उद्धरणों से भरे हुए हैं।"

"शायद सबसे गंभीर रूप से, प्रतिवादियों ने दो बार Planned Parenthood Minnesota, North Dakota, South Dakota v. Rounds का हवाला दिया... इस प्रस्ताव के लिए कि: (a) अनिवार्य निषेधाज्ञाएं 'विशेष रूप से अपसंद की जाती हैं,' और (b) वादी को सफलता की संभावना को 'भारी और सम्मोहक साक्ष्य के वजन' से दिखाना होगा न कि सफलता की उचित संभावना से," न्यायाधीश ब्रेसल ने लिखा। "इनमें से कोई भी उद्धरण Planned Parenthood में दिखाई नहीं देता, न ही किसी आठवें सर्किट मामले में जो अदालत ने पाया है जो निषेधाज्ञाओं को संबोधित करता है।"

"यहां तक कि सबसे उदार पठन के तहत भी, Planned Parenthood संभवतः इस तरह के प्रस्ताव के लिए खड़ा नहीं हो सकता; मामला राज्य के क़ानूनों को रोकने पर लागू होने वाले बढ़े हुए बोझ की चर्चा करता है और अनिवार्य निषेधाज्ञाओं को बिल्कुल भी शामिल नहीं करता," ब्रेसल ने जारी रखा, और जोड़ा कि "प्रतिवादियों के संक्षिप्त विवरण के इस हिस्से में अन्य गलत उद्धरण भी शामिल थे।"

"अदालत ने सुनवाई में प्रतिवादियों के वकील से सवाल किए और असंतोषजनक जवाब मिले," न्यायाधीश ने गरजते हुए कहा।

ट्रंप प्रशासन भागते अभियोजकों और दलबदलुओं को बदलने के लिए बेताब है, अब संघीय अभियोजकों के लिए भर्ती आवश्यकताओं को ढीला करने की हद तक। उन ढीली आवश्यकताओं में उनके रिज्यूमे पर वास्तविक वकील का काम होने की पूर्वापेक्षा शामिल है।

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump