Hyperliquid Policy Center की CLARITY Act को लेकर चिंताएं - DeFi डेवलपर्स की सुरक्षा के लिए सुधार की मांग

CLARITY Act को लेकर असहमति के एक नए दौर ने Hyperliquid Policy Center (HPC) से उत्पन्न चल रही चिंताओं को उजागर किया है, क्योंकि कानून निर्माता संभावित Senate Banking Committee markup की तैयारी कर रहे हैं। 

इस सप्ताह की शुरुआत में एक संभावित सौदे के सामने आने के बाद बहस तेज हो गई, जिसमें सुझाव दिया गया कि यह बिल व्यापक रूप से प्लेटफॉर्म्स को stablecoins या बैंक जमा की तरह काम करने वाली संपत्तियों पर yield देने से रोकेगा। उस प्रावधान के साथ-साथ अन्य अनसुलझे खंडों ने उद्योग के प्रमुख व्यक्तियों और कानून निर्माताओं से टिप्पणियों की बाढ़ ला दी है।

Hyperliquid Policy Center के CEO की चेतावनी

हाल ही में लॉन्च किए गए Hyperliquid Policy Center के CEO Jake Chervinsky ने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म X (पहले Twitter) पर बहस को कैसे प्रस्तुत किया जा रहा है, इस पर पलटवार किया। 

यह स्वीकार करते हुए कि stablecoin yield एक सुर्खियां बटोरने वाला मुद्दा है, Chervinsky ने चेतावनी दी कि यह एकमात्र अड़चन नहीं है। उनकी प्राथमिक चिंता non-custodial सॉफ्टवेयर डेवलपर्स को money transmitters के रूप में गलत तरीके से चित्रित करने से बचाने पर केंद्रित है। 

"यह DeFi के लिए गैर-परक्राम्य है," उन्होंने लिखा, यह तर्क देते हुए कि यदि विकेंद्रीकृत वित्त को काम करना है तो डेवलपर्स को custodial फर्मों के समान नियामक दायित्वों के अधीन नहीं होना चाहिए। उन्होंने बिल के उन तत्वों में सुधार का आग्रह किया जो उनके विचार में उन सुरक्षा उपायों को कमजोर करेंगे।

Chervinsky के तर्क के केंद्र में Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) है, जो अंतिम Senate Banking draft में Section 604 के रूप में दिखाई देता है। 

BRCA स्पष्ट रूप से स्पष्ट करता है कि "non-controlling developers and providers" वित्तीय संस्थान नहीं हैं जिन्हें Bank Secrecy Act के तहत know-your-customer (KYC) दायित्वों को पूरा करने की आवश्यकता है। 

लेकिन Chervinsky कहते हैं कि CLARITY Act के अन्य भागों — विशेष रूप से Title 3 के हिस्सों — में अभी भी ऐसी भाषा शामिल है जो BRCA की सुरक्षा के बावजूद कई non-custodial डेवलपर्स को KYC कर्तव्यों के अधीन कर सकती है। 

"उन धाराओं को ठीक किया जाना चाहिए या बिल DeFi के लिए काम नहीं करता," उन्होंने चेतावनी दी। "अगर बिल DeFi के लिए काम नहीं करता है, तो यह बिल्कुल भी काम नहीं करता।"

Senate Banking Markup की तारीख अस्पष्ट बनी हुई है

Senator Cynthia Lummis, जो इस उपाय पर एक प्रमुख GOP वार्ताकार हैं, ने सोशल मीडिया पोस्ट का सीधे जवाब दिया और हितधारकों को आश्वस्त करने की कोशिश की कि द्विदलीय प्रगति निकट है। 

Lummis ने Chervinsky से कहा कि "FUD पर विश्वास न करें," इस बात पर जोर देते हुए कि वार्ताकारों ने हाल के हफ्तों में Title 3 में बदलाव का मसौदा तैयार करने में बिताया है जो बिल को "DeFi और डेवलपर्स के लिए अब तक लागू की गई सबसे मजबूत सुरक्षा" बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया है। 

Hyperliquid Policy Center के CEO ने जवाब दिया कि दोनों पक्ष काफी हद तक डेवलपर्स की रक्षा करने की आवश्यकता पर सहमत हैं और उन्होंने नोट किया कि सार्वजनिक मसौदे में पहले से ही BRCA और Sections 207 और 601 में सार्थक सुरक्षा उपाय शामिल हैं। फिर भी, उन्होंने Title 3 में अनसुलझी भाषा को लेकर अपनी चिंता दोहराई।

यह सब तब सामने आ रहा है जबकि औपचारिक Senate Banking Committee markup की समय सारिणी अस्पष्ट बनी हुई है। Agriculture Committee ने जनवरी में पहले ही कानून के अपने हिस्से को मंजूरी दे दी है, लेकिन banking panel ने अभी तक markup निर्धारित नहीं किया है। 

लेखन के समय, विकेंद्रीकृत एक्सचेंज Hyperliquid का मूल टोकन, HYPE, लगभग $38.5 पर कारोबार कर रहा था, पिछले 24 घंटों में 1.6% नीचे। फिर भी, टोकन ने मासिक समय सीमा में 33% की वृद्धि की है, उसी समय अवधि के दौरान सबसे बड़ी cryptocurrencies से बेहतर प्रदर्शन कर रहा है। 

Featured image OpenArt से, chart TradingView.com से