लुमिस DeFi की मजबूत सुरक्षा का समर्थन करती हैं, लेकिन आलोचक चेतावनी देते हैं कि अस्पष्ट नियम अभी भी डेवलपर्स को कानूनी जोखिम में डाल सकते हैं।
जैसे-जैसे CLARITY Act सीनेट समिति की समीक्षा के करीब आ रहा है, इसके आसपास की बहस तेज हो रही है। आलोचक सवाल उठाते हैं कि क्या यह विधेयक वास्तव में DeFi डेवलपर्स को कानूनी जोखिम से बचाता है। सीनेटर सिंथिया लुमिस का कहना है कि हाल के द्विदलीय बदलावों ने उन सुरक्षाओं को आलोचकों के सुझाव से अधिक मजबूत किया है।
CLARITY Act की प्रगति के करीब आने पर DeFi डेवलपर सुरक्षा पर सवाल
लुमिस ने चेतावनियों को खारिज कर दिया कि Digital Asset Market Clarity Act विकेंद्रीकृत वित्त डेवलपर्स को मुकदमे के लिए असुरक्षित छोड़ सकता है। शुक्रवार के एक बयान में, उन्होंने क्रिप्टो वकील जेक चेर्विंस्की के दावों का विरोध किया, जिन्होंने कहा कि नवीनतम मसौदा अभी भी गैर-अभिरक्षा सॉफ्टवेयर निर्माताओं के लिए खतरनाक अंतराल छोड़ता है।
"FUD पर विश्वास न करें," लुमिस ने कहा। उन्होंने कहा कि हाल के हफ्तों में द्विदलीय कार्य ने शीर्षक 3 को संशोधित किया है और विधेयक को "DeFi और डेवलपर्स के लिए अब तक की सबसे मजबूत सुरक्षा" बना देगा। उन्होंने यह भी तर्क दिया कि उन सुरक्षाओं को प्रभावी करने के लिए CLARITY Act को पारित करना आवश्यक है।
चेर्विंस्की की आलोचना इस बात पर केंद्रित है कि शीर्षक 3 धन हस्तांतरणकर्ताओं को कैसे परिभाषित करता है। उनका तर्क है कि वे परिभाषाएं अभी भी कुछ गैर-अभिरक्षा डेवलपर्स को कानूनी जोखिम में खींच सकती हैं, भले ही विधेयक का दूसरा खंड उन्हें बचाने के लिए प्रतीत होता है। उनके विचार में, वह संघर्ष अभी भी अनसुलझा है।
CLARITY Act की धारा 604 में Blockchain Regulatory Certainty Act, या BRCA की भाषा शामिल है। वह खंड कहता है कि गैर-नियंत्रक डेवलपर्स और गैर-अभिरक्षा सॉफ्टवेयर के प्रदाताओं को Bank Secrecy Act के अपने-ग्राहक-को-जानें नियमों के तहत वित्तीय संस्थानों के रूप में नहीं माना जाना चाहिए।
फिर भी, चेर्विंस्की का तर्क है कि अगर विधेयक में कहीं और धन हस्तांतरणकर्ता की भाषा बहुत व्यापक रहती है तो सुरक्षा पर्याप्त नहीं हो सकती है।
"सबसे बड़ी चुनौती यह सुनिश्चित करना है कि गैर-अभिरक्षा सॉफ्टवेयर डेवलपर्स को धन हस्तांतरणकर्ताओं के रूप में गलत वर्गीकृत न किया जाए। यह DeFi के लिए गैर-परक्राम्य है, और यह अभी भी अनिश्चित है।"
चेर्विंस्की ने कहा।
सांसद Stablecoins को प्राथमिकता देते हैं जबकि DeFi प्रश्न अनसुलझे रहते हैं
उस विवाद पर ध्यान आंशिक रूप से उसी विधेयक में stablecoin yield और पुरस्कार प्रावधानों पर एक और लड़ाई से दब गया है। चेर्विंस्की ने कहा कि वाशिंगटन में हाल की बहस के दौरान उन DeFi-संबंधित मुद्दों को नजरअंदाज कर दिया गया है।
हाल की प्रवर्तन कार्रवाइयों ने बहस की तात्कालिकता बढ़ा दी है। अमेरिकी अधिकारियों ने हाल के महीनों में क्रिप्टो डेवलपर्स के खिलाफ कई मामले चलाए हैं। सबसे उल्लेखनीय मामलों में से एक रोमन स्टॉर्म से संबंधित था, जिन्हें दोषी पाया गया एक बिना लाइसेंस वाले धन-हस्तांतरण व्यवसाय चलाने का।
सांसदों का कहना है कि CLARITY Act जल्द ही आगे बढ़ सकता है, अप्रैल में सीनेट समिति की समीक्षा की उम्मीद है। हालांकि, DeFi से संबंधित अपडेट अभी तक जारी नहीं किए गए हैं।
स्रोत: https://www.livebitcoinnews.com/lummis-rebuts-criticism-calls-clarity-act-strongest-protection-for-defi/
