ट्रंप के पहले सर्जन जनरल: नए इन्फ्लुएंसर चयन 'बुनियादी आवश्यकताओं को पूरा नहीं करता'

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के पहले सर्जन जनरल ने सर्जन जनरल के लिए उनकी नवीनतम पसंद, MAHA इन्फ्लुएंसर केसी मीन्स की इस आधार पर निंदा की कि वह नौकरी की बुनियादी आवश्यकताओं को "पूरा नहीं करती" — एक मूल्यांकन जो प्रत्येक जीवित पूर्व सर्जन जनरल द्वारा साझा किया गया प्रतीत होता है।

"सर्जन जनरल की भूमिका में सदियों की मिसाल और आवश्यकताएं हैं, और वह उन्हें पूरा नहीं करती हैं," ट्रम्प के पहले सर्जन जनरल जेरोम एडम्स ने रविवार को प्रकाशित एक लेख में द वाशिंगटन पोस्ट को बताया। अपनी आपत्तियों को "परिचालन संबंधी, व्यक्तिगत नहीं" के रूप में वर्णित करते हुए, एडम्स ने बताया कि यदि पुष्टि की गई तो मीन्स चिकित्सक कोर की सदस्य भी नहीं होंगी बल्कि स्वास्थ्य सेवा कर्मियों पर लागू होने वाले प्रावधान के माध्यम से नियुक्त की जाएंगी। यह अकेले ही एक सर्जन जनरल के लिए अभूतपूर्व होगा, और शायद यही कारण बताता है कि क्यों किसी भी पूर्व सर्जन जनरल ने मीन्स के बचाव में नहीं आया है।

"विडंबना यह होगी कि राष्ट्र के डॉक्टर डॉक्टर के रूप में कोर में भी नहीं होंगे," एडम्स ने पोस्ट को बताया।

इन और अन्य कारणों से, मीन्स की नियुक्ति आगे नहीं बढ़ी है, जबकि सोशल मीडिया इन्फ्लुएंसर को लगभग 11 महीने पहले नामित किया गया था।

"उनके पास अनुभव नहीं है, उनके पास पृष्ठभूमि नहीं है, उनके पास विश्वसनीयता नहीं है, उनके पास कोई सार्वजनिक स्वास्थ्य पृष्ठभूमि नहीं है," रिचर्ड कारमोना, जिन्होंने राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू. बुश के तहत सर्जन जनरल के रूप में काम किया, ने द वाशिंगटन पोस्ट को बताया।

विडंबना यह है कि ट्रम्प की अपने दूसरे कार्यकाल में सर्जन जनरल बनने के लिए मूल पसंद, जेनेट नेशेइवत, को अपना नामांकन वापस लेने के लिए दबाव डाला गया था क्योंकि कुछ ने सवाल उठाया था कि क्या उसने अपनी साख को बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया था। फिर भी नेशेइवत ने टीकों का भी समर्थन किया, जिससे स्वास्थ्य और मानव सेवा सचिव रॉबर्ट एफ. कैनेडी जूनियर के समर्थकों से उसके खिलाफ दबाव बढ़ा जिसके कारण अंततः उसे अपना नामांकन वापस लेना पड़ा।

"मुझे लगा [नेशेइवत] इस भूमिका के लिए पर्याप्त रूप से योग्य थीं," एडम्स ने पोस्ट को बताया। एडम्स की आलोचनाओं के जवाब में, मीन्स के भाई और व्हाइट हाउस अधिकारी कैली मीन्स ने एडम्स को बुद्धिमत्ता की कमी वाला "एक हल्का व्यक्ति" बताते हुए निंदा की, फिर वर्तनी की गलती के साथ जोड़ा कि एडम्स की कथित बुद्धिमत्ता की कमी "शाब्दिक रूप से [sic] सभी के लिए स्पष्ट है।" एडम्स ने पोस्ट को जवाब देते हुए कहा, "हम अमेरिका के स्वास्थ्य को बेहतर बनाने के बारे में जोरदार बहस कर सकते हैं और करनी चाहिए। लेकिन प्रवचन को घटिया व्यक्तिगत हमलों तक कम करना बचकाना और रक्षात्मक लगता है।"

यद्यपि मीन्स को स्थापित चिकित्सा के प्रति उनके विरोध के लिए ईसाई दक्षिणपंथियों द्वारा अपनाया जा रहा है, वह एक पारंपरिक ईसाई कट्टरपंथी नहीं हैं। जैसा कि सैलून की अमांडा मार्कोट ने मई में लिखा, "ट्रम्प की देश के शीर्ष डॉक्टर के लिए नई पसंद, हालांकि उनके पास चिकित्सा लाइसेंस नहीं है, 'वेलनेस' इन्फ्लुएंसर की दुनिया में लोकप्रिय गूढ़ बातों का पक्ष लेती हैं जहां वह अपना पैसा कमाती हैं। जैसा कि मदर जोन्स में किएरा बटलर और अन्ना मर्लान ने प्रलेखित किया है, मीन्स अपने 'चिकित्सा' लेखन में 'अधिक नए युग की दिशा में' जाती हैं।" फिर भी यद्यपि मीन्स स्पष्ट रूप से ईसाई दक्षिणपंथियों से संबद्ध नहीं हैं, वे उन्हें अपनी नारीवाद विरोधी राजनीति के कारण अपनाते हैं।

"अपने तीर्थों-और-चंद्रमाओं की बातों के साथ, मीन्स ने यह भी लिखा कि उसने 'एक नारीवादी के रूप में अपनी पहचान' को त्याग दिया है, 'एक रिश्ते में समानता' चाहने को छोड़ दिया है और इसके बजाय 'एक पूरी तरह से अलग और बड़ी शक्ति: दिव्य स्त्रीत्व' को अपनाया है," मार्कोट ने लिखा। "यह वू-वू है, लेकिन अंततः रूढ़िवादी ईसाइयों द्वारा प्रचारित संदेश से अलग नहीं है: कि एक महिला की भूमिका एक पुरुष की सहायक के रूप में है, उसके बराबर नहीं।"

ऐसे भावुक समर्थन के साथ, मीन्स की पुष्टि विशेष रूप से विवादास्पद रही है, जिसने पिछले महीने सीनेटर बर्नी सैंडर्स (I-Vt.) और सीनेटर मार्कवेन मुलिन (R-Okla.) के बीच अमेरिकी स्वास्थ्य देखभाल में उदार नीतियों की बड़ी भूमिका के बारे में तीखी बातचीत को प्रेरित किया।

"नहीं, मैं एक राष्ट्रीय स्वास्थ्य सेवा कार्यक्रम का समर्थन करता हूं जो —" सैंडर्स ने मुलिन पर चिल्लाते हुए कहा क्योंकि मुलिन ने राष्ट्रपति बराक ओबामा के अफोर्डेबल केयर एक्ट का समर्थन करने के लिए सैंडर्स पर हमला किया।

"मुझे खेद है, यह मेरा समय है," मुलिन ने सैंडर्स को बताया।

"लेकिन आप मुझ पर हमला कर रहे हैं!" सैंडर्स ने जवाब दिया

"नहीं, मैं तथ्यों को इंगित कर रहा हूं!" मुलिन ने जवाब दिया। "आप जो चाहें कह सकते हैं मैं बस तथ्यों को इंगित कर रहा हूं।"

सैंडर्स ने जवाब दिया, "नहीं। आप झूठ इंगित कर रहे हैं।" बाद में, जब मुलिन ने "बहुत लंबे समय तक बकवास करने" के लिए माफी मांगी और सैंडर्स ने कहा "हां आपने किया," मुलिन ने जवाब दिया "मुझे खेद है, मैंने इस पर आपकी राय नहीं मांगी। अगर मुझे आपकी राय की परवाह होती तो मैं आपसे पूछता। लेकिन मुझे आपकी राय की परवाह नहीं है। आप व्यवस्था का हिस्सा हैं। आप समस्या का हिस्सा हैं।"

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump