ट्रम्प के व्हाइट हाउस बॉलरूम में आपदा का माहौल: रिपोर्ट

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के व्हाइट हाउस बॉलरूम की घोषणा के क्षण से ही विवाद रहा, क्योंकि राष्ट्रपति ने ऐतिहासिक इमारत के नवीनीकरण के लिए कानूनी प्रक्रिया को नजरअंदाज किया और बिना अनुमति के ऐतिहासिक ईस्ट विंग को नष्ट कर दिया। फिर भी द न्यूयॉर्क टाइम्स की एक नई रिपोर्ट में खुलासा हुआ कि बॉलरूम का निर्माण भी अकुशलता से किया जा रहा है।

"जल्दबाजी में की गई समीक्षाएं, व्हाइट हाउस के मैदान के ऊपर पहले से ही घूम रही निर्माण क्रेनों के साथ, राजधानी में दशकों से नए स्मारकों, संग्रहालयों और यहां तक कि साधारण नवीनीकरण को डिजाइन और परिष्कृत करने के तरीके से अचानक प्रस्थान है," द टाइम्स के एमिली बैजर, जुनहो ली और लैरी बुकानन ने लिखा। उचित कानूनी प्रक्रिया को नजरअंदाज करने के अलावा, रिपोर्टरों ने नोट किया कि इमारत में कई गंभीर संरचनात्मक समस्याएं उभर रही हैं क्योंकि इसका निर्माण इतनी जल्दबाजी में किया गया है।

"अपने कार्यकाल के अंत से पहले इसे पूरा करने की दौड़ में, यह जोड़ किसी भी परियोजना के लिए सामान्य डिजाइन विकास को संकुचित कर दिया प्रतीत होता है," टाइम्स ने लिखा। "हाल ही में अक्टूबर तक, राष्ट्रपति अभी भी बॉलरूम की क्षमता बढ़ा रहे थे, जो अवधारणा चरण में आवश्यक निर्णय है। और व्हाइट हाउस ने कहा है कि वह वसंत में निर्माण शुरू करने की योजना बना रहा है, एक समयरेखा जिसका मतलब होगा कि निर्माण दस्तावेज तैयार करने होंगे जबकि डिजाइन अभी भी समीक्षा के तहत था।"

टाइम्स ने आगे कहा, "इससे पहले कि दिसंबर में एक न्यायाधीश ने मांग की कि परियोजना इन दोनों आयोगों द्वारा समीक्षा की मांग करे, प्रशासन उन्हें पूरी तरह से छोड़ने के लिए तैयार दिख रहा था।"

"समयरेखा मेरे लिए कभी भी समझ में नहीं आई," थॉमस गैलास, योजना आयोग के पूर्व सदस्य, ने द टाइम्स को बताया। उन्होंने कहा कि इस पैमाने की इमारतों को आमतौर पर मूल अवधारणा से निर्माण दस्तावेजों के पूरा होने तक इंजीनियरों को 18 महीने से दो साल लगते हैं।

जब ट्रंप ने पहली बार घोषणा की कि वह एक बॉलरूम बनाने के लिए ईस्ट विंग को नष्ट कर रहे हैं, तो व्हाइट हाउस को 9,000 से अधिक पृष्ठों की सार्वजनिक टिप्पणियां मिलीं — और "मुश्किल से कोई समर्थक संदेश थे।" टिप्पणियों में "पूर्ण आपदा," "हर जगह कोई भड़कीला नकली सोना सामान नहीं," "लंबे सुरक्षा प्रोटोकॉल के साथ भारी भीड़ में एक सहायक इमारत में कोई नहीं रहना चाहता," एक "भद्दा," एक "घृणित" और "भयावह" जैसी टिप्पणियां शामिल थीं। एक डी.सी. संरक्षणवादी, एलिसन होगलैंड ने तर्क दिया कि "एक बॉलरूम का निर्माण संभव है, लेकिन इसे व्हाइट हाउस के प्रति सम्मानजनक होना चाहिए, भारी नहीं।" यहां तक कि एक रिपब्लिकन कांग्रेसमैन, ओहियो के प्रतिनिधि माइकल टर्नर ने भी विरोध में बोला।

"केवल कुछ दिनों में ध्वस्त ईस्ट विंग की कठोर छवियां उन अमेरिकियों के लिए गहराई से परेशान करने वाली थीं जो हमारे राष्ट्र के इतिहास के संरक्षण को संजोते हैं," टर्नर ने लिखा। इसी तरह एक पूर्व रिपब्लिकन कांग्रेसमैन, इलिनोइस के प्रतिनिधि जो वॉल्श ने ऐसा करने के लिए ट्रंप को "गधा" कहा।

"व्हाइट हाउस में यह गधा एक स्थायी संरचना को नष्ट कर रहा है जो वापस नहीं आ सकती," वॉल्श ने कहा। "वह अकेले ऐसा नहीं कर सकता! व्हाइट हाउस के पुनर्गठन, संरचनात्मक परिवर्तनों के साथ खिलवाड़ करने के लिए एक कठोर, कठोर प्रक्रिया है, और वह उस सब के माध्यम से सीधे उड़ जाता है!"

जब ट्रंप के व्हाइट हाउस में परिवर्तनों के बारे में पूछा गया, तो एक प्रवक्ता ने चापलूसी भरे शब्दों में राष्ट्रपति का बचाव किया।

"बिल्डर-इन-चीफ की बदौलत, व्हाइट हाउस को उचित रूप से महिमामंडित किया जाएगा और आने वाली पीढ़ियों के लिए उत्कृष्ट स्थिति में रहेगा," व्हाइट हाउस के प्रवक्ता डेविस इंगल ने एक बयान में PEOPLE को बताया।

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump