Quando l'emissione di criptovalute diventa una catena di montaggio, qualcuno sta pagando gli sviluppatori di Bitcoin.

Autore: Cathy

Prodotto da: Plain Language Blockchain

Due giorni fa, il team di ricerca e consulenza dell'ecosistema Bitcoin 1A1z ha pubblicato un rapporto approfondito sui costruttori di Bitcoin Core.

L'articolo, che sembra essere solo una normale intervista e sondaggio per sviluppatori, rivela uno strato di realtà che viene più facilmente trascurato nell'industria crypto: esiste un gruppo di persone che si tiene lontano dal centro del traffico, non parla di narrative o fa marketing, e ha mantenuto l'infrastruttura più basilare e critica di questa industria per molto tempo.

Il nome di OKX non è in evidenza nella lista degli sponsor che supportano Bitcoin Core. È proprio a causa di questo basso profilo che molte persone stanno realizzando per la prima volta che ci sono ancora grandi piattaforme nell'industria che investono risorse nella "ricerca e sviluppo pubblici" - qualcosa che potrebbe non produrre rendimenti immediati ma può determinare la direzione a lungo termine dell'industria.

Dopo la pubblicazione dell'articolo, OKX Star ha ripostato e citato una frase del team: "Fin dall'inizio, ci siamo impegnati a contribuire con i nostri modesti sforzi allo sviluppo sottostante di Bitcoin. Negli ultimi dieci anni, non abbiamo mai esagerato o promosso noi stessi, perché crediamo fermamente nel futuro della blockchain."

Espressioni simili non sono rare nell'industria. Ma quando questa frase viene collocata nel contesto di Bitcoin Core, il suo significato è abbastanza diverso - non è uno slogan di marketing, ma una scelta di valore: se si è disposti o meno a investire tempo, risorse e pazienza in luoghi a cui nessuno presta attenzione.

01. Le persone che pagano gli stipendi al "sistema operativo" di Bitcoin

Per comprendere il significato di questo, dobbiamo prima tornare a una domanda fondamentale: cos'è esattamente Bitcoin Core?

In parole semplici, Bitcoin Core è il "sistema operativo" di Bitcoin. È il software che gira sui nodi completi, l'esecutore delle regole e verificatore delle transazioni dell'intera rete, e la base per mantenere la sicurezza di Bitcoin, la coerenza della rete e la resistenza alla censura.

Il prezzo BTC, l'altezza del blocco, la conferma delle transazioni e la stabilità della rete che conosciamo - queste metriche che vengono menzionate da innumerevoli persone ogni giorno - dipendono tutte dal corretto funzionamento del codice di Bitcoin Core.

Ancora più importante, Bitcoin Core non è mai stato un progetto commerciale fin dalla sua nascita. Non ha CEO, KPI, modello di profitto e nessun "ciclo di ritorno sull'investimento". Si basa sui contributi di volontari in tutto il mondo e sul supporto a lungo termine di sponsor esterni per sostenersi.

Alcuni sviluppatori si concentrano sull'ottimizzazione delle prestazioni della rete, alcuni ricercano e verificano regole e sicurezza, alcuni sono dedicati al miglioramento della privacy e all'ottimizzazione dell'esperienza utente, e alcuni fanno un lavoro che gli utenti ordinari non vedranno mai nella loro vita, ma l'intero ecosistema non può fare a meno di loro.

Poiché Bitcoin Core non ha un modello di profitto e un supporto aziendale, richiede finanziamenti esterni. Un rapporto di 1A1z indica che gli sponsor di Bitcoin Core includono fondazioni, istituzioni di ricerca, aziende di infrastrutture e alcuni exchange. Questi finanziamenti sono utilizzati principalmente per l'ottimizzazione delle prestazioni dei nodi, la ricerca sulla sicurezza, la sincronizzazione della rete, il miglioramento della privacy e la revisione del codice.

È giusto dire che senza questo supporto continuo, Bitcoin Core avrebbe faticato a mantenere una crescita stabile nell'ultimo decennio.

Il rapporto ha identificato 13 principali organizzazioni sponsor: Blockstream, Chaincode Labs, MIT, Spiral (precedentemente Square Crypto), OKX, Human Rights Foundation, Brink, Btrust, OpenSats, Vinteum, Maelstrom, B4OS e 2140.

Immagine: Le principali organizzazioni sponsor di Bitcoin Core. Fonte: 1A1z

I criteri per essere inclusi in questa lista principale sono molto chiari: lungo termine, stabile e discreto.

Questo spiega perché, sebbene exchange come Coinbase, Kraken e Gemini abbiano avuto programmi di finanziamento per sviluppatori in passato, non sono elencati come sponsor principali - il rapporto sottolinea che questi progetti sono attualmente inattivi, poco frequenti o non più focalizzati sullo sviluppo di Bitcoin. Al contrario, il programma di finanziamento di OKX, iniziato nel 2019, è continuato fino ad oggi, rendendolo l'unico exchange tra i 13 sponsor principali.

Prendiamo Marco Falke, ad esempio. Era uno dei soli sei manutentori principali a livello globale con l'autorità di approvare o rifiutare modifiche al codice sottostante di Bitcoin (si è dimesso a febbraio 2023). Il suo lavoro era di rivedere rigorosamente ogni proposta nel codice per impedire che codice dannoso o difettoso entrasse nel protocollo Bitcoin. Questo era un compito cruciale per l'economia crypto globale, ma non era retribuito.

Dal 2019, OKX (e il suo predecessore Okcoin) ha costantemente fornito finanziamenti a Falke, assicurando che potesse dedicarsi a tempo pieno a questo lavoro cruciale per la cybersecurity. Oltre a Falke, OKX ha anche finanziato la sviluppatrice di Bitcoin Core Amiti Uttarwar, lo sviluppatore di Lightning Network Antoine Riard e organizzazioni non profit come Brink e Vinteum.

Ad oggi, OKX ha fornito quasi 2 milioni di dollari in finanziamenti a questi progetti. In effetti, Okcoin aveva già stabilito un programma di finanziamento per sviluppatori open source prima del 2019.

Vale la pena notare che questo investimento è rimasto in gran parte non pubblicizzato per molto tempo. Solo con il recente rapporto di 1A1z molte persone hanno realizzato quante organizzazioni e aziende stavano silenziosamente supportando l'infrastruttura sottostante di Bitcoin.

In questa industria, la maggior parte delle aziende insegue le tendenze e crea narrative. E questi sponsor stanno scegliendo di pagare per cose che "qualcuno deve fare, ma nessuno è obbligato a fare".

02. Non solo alla base, ma anche nell'"ultimo miglio"

Il supporto per i protocolli sottostanti è solo un aspetto. Ciò che viene più facilmente trascurato sono gli elementi dell'infrastruttura che potrebbero non sembrare così "di fascia alta", ma che determinano se gli utenti possono effettivamente utilizzare il servizio.

Barriere dal lato utente

Prendiamo OKX Wallet come esempio; è diventato il punto di partenza per molte persone per entrare nel Web3. Il supporto per centinaia di catene, modalità di account multiple, tecnologia self-hosting e MPC, integrazione rapida dell'ecosistema e supporto per catene conformi possono sembrare "dettagli del prodotto", ma sono essenzialmente "infrastruttura lato utente".

Perché un'industria si muova verso un'applicazione su larga scala, questi dettagli determinano effettivamente se l'ultimo miglio può essere completato con successo.

Gli utenti ordinari non si preoccupano di quale algoritmo di consenso usi o quanto sia avanzata la tua tecnologia Layer 2. Ciò che gli interessa è: È facile da usare? Perderò le mie monete? Le commissioni di transazione sono costose?

CeDeFi è progettato per risolvere questi problemi combinando i vantaggi degli exchange centralizzati e decentralizzati. Gli utenti possono accedere a oltre 100 pool di liquidità decentralizzati senza lasciare la piattaforma, e il sistema trova automaticamente i prezzi migliori. Ancora più importante, elimina la necessità di frasi mnemoniche (utilizzando l'autenticazione Passkey) e bridge cross-chain (routing direttamente all'interno della piattaforma), risolvendo i due più grandi mal di testa per gli utenti DeFi: perdere monete ed essere hackerati.

Queste caratteristiche potrebbero non sembrare sexy, ma sono più importanti della tecnologia stessa per l'adozione di massa.

Visione a lungo termine nell'ecosistema degli sviluppatori

Oltre al lato utente, OKX ha continuamente promosso lo sviluppo dell'ecosistema degli sviluppatori, della rete di test, dell'infrastruttura cross-chain, degli hackathon, della cooperazione nella ricerca e del sistema di audit negli ultimi anni.

Questi investimenti potrebbero essere lontani dalle tendenze attuali, ma sono più cruciali per lo sviluppo sano dell'industria.

Gli hackathon non portano direttamente utenti, le reti di test non generano volume di transazioni e i sistemi di audit non creano buzz. Ma senza questi, l'ecosistema degli sviluppatori non prospererà, gli incidenti di sicurezza saranno frequenti e la base di fiducia dell'intera industria sarà erosa.

In una certa misura, la forza trainante dietro l'industria crypto non è solo il volume di trading sulle classifiche e le nuove narrative che ruotano ogni settimana, ma le persone che scrivono codice, gestiscono nodi, testano protocolli e finanziano l'infrastruttura.

03. Il Valore del Lungo Termine

La frase "dieci anni di duro lavoro" suona come retorica di marketing nell'industria crypto. Ma guardando i numeri, alcune cose stanno effettivamente accadendo.

Diamo un'occhiata al panorama dell'industria nel 2025:

• Il numero di token è aumentato da centinaia di migliaia nel 2021 a decine di milioni (oltre 50 milioni) nel 2025.
• Il ciclo di emissione è stato ridotto da due anni a 3-6 mesi.
• Meno del 20% del costo totale di un progetto viene effettivamente speso in tecnologia; il resto viene versato in commissioni di listing, market maker, KOL e promozione mediatica (Guida al budget di marketing ICODA DeFi).

In un tale ambiente, la difficoltà di scegliere di investire risorse in aree con "rendimenti invisibili", come protocolli sottostanti, ecosistemi di sviluppatori e infrastruttura utente, risiede nel fatto che mentre potrebbero non esserci rendimenti immediati, queste aree possono determinare la sopravvivenza a lungo termine.

Questo investimento sostenuto si tradurrà alla fine in competitività:

L'efficienza tecnologica porta a vantaggi di costo. Quando il tuo sistema elabora i dati abbastanza velocemente e costa abbastanza poco, hai naturalmente lo spazio per offrire agli utenti prezzi migliori. Questa non è una guerra dei prezzi; è un vantaggio tecnologico.

L'esperienza utente determina l'adozione su larga scala. Nessuna necessità di ricordare frasi mnemoniche, nessuna preoccupazione per l'hacking cross-chain e il sistema trova automaticamente il prezzo migliore - queste caratteristiche affrontano veri punti dolenti. Una buona attenzione ai dettagli mantiene gli utenti coinvolti.

Lo sviluppo dell'infrastruttura determina la capacità futura. Quando il mercato RWA raggiungerà veramente i 600 miliardi di dollari entro il 2030 (come previsto dal Boston Consulting Group), l'infrastruttura capace di supportare il flusso di questi asset diventerà la risorsa più scarsa. A quel punto, chi pianifica in anticipo avrà il più grande vantaggio del primo arrivato.

Questo è il valore del lungo termine: gettare le fondamenta mentre altri inseguono le tendenze, e costruire un grattacielo nel momento in cui gli altri si rendono conto di cosa sta succedendo.

04. Riepilogo

Le tendenze dell'industria hanno cicli, ma lo sviluppo di Bitcoin non ha cicli.

Le fluttuazioni del market sono inevitabili, ma l'infrastruttura sottostante deve essere costruita e mantenuta per uno o due decenni. Questo è forse l'aspetto più difficile ma più importante dell'industria.

In questo senso, il motivo per cui partecipanti come OKX meritano attenzione non è per la loro pubblicità, ma perché scelgono di fare cose che "l'industria deve fare" ma "nessuno è obbligato a fare".

I costruttori potrebbero non aver bisogno di applausi, ma meritano di essere visti.

Dove andrà alla fine l'industria crypto dipende in gran parte da queste scelte invisibili.