Il CEO di Helius Labs afferma che il modello di programma di Solana è molto più sicuro per l'IA rispetto al modello di interfaccia di EVM.

Il CEO di Helius Labs, Mert Mumtaz, la cui azienda fornisce infrastrutture e strumenti per gli sviluppatori di Solana, ha dichiarato in un post su X che il modello di programmazione di Solana è fondamentalmente più sicuro per lo sviluppo dell'IA rispetto al modello di interfaccia utilizzato dalle blockchain basate su Ethereum Virtual Machine (EVM).

Ha anche previsto l'emergere di diverse startup da miliardi di dollari su Solana quest'anno.

I commenti di Mumtaz arrivano mentre l'intersezione tra lo sviluppo dell'IA e della blockchain guadagna slancio, con il mercato globale dell'IA previsto superare i 4,8 trilioni di dollari entro il 2033 e la blockchain che dovrebbe conquistare una quota rispettabile in quel mercato.

Per quanto riguarda l'argomento di Mumtaz, tutto risale all'approccio architetturale di Solana agli smart contract. A differenza delle reti EVM, dove gli sviluppatori devono distribuire nuovi contratti per la maggior parte delle applicazioni, gli sviluppatori di Solana possono semplicemente riutilizzare l'infrastruttura esistente per funzioni principali come la creazione di token, lo swap e i trasferimenti.

"Puoi integrare pipeline esistenti, swap, token hook praticamente con pochi prompt," ha scritto Mumtaz, aggiungendo che questo elimina la necessità di audit di sicurezza ripetuti e consente cicli di sviluppo molto più rapidi.

Qual è la distinzione tra Solana ed Ethereum?

La distinzione tecnica risiede nel modo in cui i due sistemi gestiscono codice e dati. Solana separa dati e codice, memorizzando tutti i dati del programma in account separati.

Questo consente ai singoli programmi di operare attraverso vari account senza richiedere distribuzioni aggiuntive.

Gli smart contract EVM, d'altra parte, combinano codice e stato in unità singole, e questo richiede nuove distribuzioni di contratti per diverse applicazioni.

Mumtaz ha anche evidenziato come l'IA stia riducendo quella che storicamente è stata una barriera importante allo sviluppo di Solana.

Ha scritto, "anche se dovessi scrivere un contratto, una cosa enorme che ha frenato Solana era quanto sia difficile scrivere codice di contratto poiché Solidity è molto più facile da capire delle sfumature di Rust su Solana poiché quest'ultimo è un livello di astrazione molto più basso," aggiungendo che tale divario è ora stato ridotto.

La crescita degli sviluppatori di Solana

I commenti arrivano in un momento in cui l'ecosistema degli sviluppatori di Solana sta vivendo una crescita considerevole. A novembre 2025, la blockchain vantava oltre 17.700 sviluppatori. La piattaforma è diventata la blockchain numero uno per i nuovi sviluppatori nel 2024, con oltre 3.200 sviluppatori attivi mensili nel 2025. L'interesse dei builder in Solana è aumentato del 78% negli ultimi due anni, secondo i dati del rapporto State of Crypto 2025 della società di venture capital a16z.

L'IA può integrarsi con gli smart contract per il processo decisionale automatizzato, rendendo i contratti dinamici e reattivi alle circostanze mutevoli.

Mumtaz ha ragione sul fatto che Solana sia più adatta per l'IA?

Non tutti concordano con la valutazione di Mumtaz. I sostenitori di Cardano hanno risposto al suo post, con uno che afferma: "Una blockchain costruita su fondamenta di ricerca peer-reviewed, prove formali, requisiti hardware sostanzialmente inferiori e che funziona su Haskell sarebbe di ordini di grandezza migliore per l'IA."

Tuttavia, c'è stata una considerevole confutazione da parte dei sostenitori dell'Ecosistema Ethereum, con William Mougayar, l'autore di The Business Blockchain, che si definisce un Ethereum Maxirealist, in disaccordo con ogni punto sollevato da Mumtaz. Per prima cosa, ha dichiarato che "i vantaggi dell'IA NON sono specifici della chain."

Ha anche scritto: "L'IA favorisce strumenti maturi, primitive standardizzate, test di sicurezza e componibilità. Queste sono aree in cui Ethereum è più forte. Una generazione di codice più veloce non equivale a una distribuzione sicura più rapida."

Mougayar ha anche contrastato l'affermazione di Mumtaz secondo cui "non è necessario scrivere un nuovo contratto per la maggior parte delle cose e soprattutto non per funzioni principali come creare/swappare/spostare token," affermando: "Questo è ugualmente vero su Ethereum nella pratica. La maggior parte delle applicazioni integra exchange decentralizzati, vault, mercati di prestito o moduli AA esistenti senza scrivere nuove primitive. L'architettura "money lego" di Ethereum è l'esempio canonico di composizione riutilizzabile e verificata."

Se il modello di Solana si dimostrerà più adatto allo sviluppo assistito dall'IA, potrebbe influenzare dove gli sviluppatori scelgono di costruire e dove fluisce il capitale di rischio.

La previsione di Mumtaz di diverse startup da nove a dieci cifre che emergeranno su Solana resta da vedere, ma ci saranno osservatori che monitoreranno lo sviluppo.

Affina la tua strategia con mentorship + idee giornaliere - 30 giorni di accesso gratuito al nostro programma di trading