Alimentare la prosperità energetica: Bilanciare ambizione e accessibilità per i filippini
Nota del redattore: Questo articolo è stato scritto da Ruth Yu-Owen, presidente del Comitato Energia della Camera di Commercio Europea delle Filippine (ECCP), in collaborazione con AboitizPower e l'ECCP. È stato gestito da BrandRap, il braccio di vendite e marketing di Rappler. Nessun membro del team di notizie ed editoriale ha partecipato alla pubblicazione di questo articolo.
Sono onorata di aver ricevuto il premio inaugurale Women in Renewable Energy ai Department of Energy (DOE) Sustainability Awards 2025. Sebbene questo riconoscimento celebri la leadership e l'innovazione tecnica, lo considero principalmente come una testimonianza delle "Solar Nanays" – le coraggiose donne che scalano i tetti per padroneggiare nuove tecnologie e costruire un futuro più sicuro per le loro famiglie e il nostro paese.
Questo riconoscimento rafforza una convinzione fondamentale centrale alla nostra recente serie di tavole rotonde in tre parti, "Powering Up: Future-proofing the Philippine energy mix" – la nostra transizione energetica deve essere inclusiva, tecnicamente solida e, soprattutto, accessibile.
Mentre navighiamo gli obiettivi del Philippine Energy Plan – 35% di quota di energia rinnovabile entro il 2030 e oltre il 50% entro il 2040 – dobbiamo riconoscere che un portfolio diversificato di tecnologie è il nostro asset più forte. La mia esperienza ha dimostrato che un insieme diversificato di tecnologie può creare sistemi affidabili con effetti trasformativi sulle comunità.
Ad esempio, il progetto Balesin Island Solar and Battery Storage, che include un impianto solare da 4,1 MW e un sistema di accumulo energetico a batteria da 5,5 MW, serve come prova vivente del concetto per realizzare energia off-grid sostenibile su larga scala che sostituisce costosi generatori diesel.
Scegliere il nostro futuro energetico è come piantare un frutteto nazionale. Dovremmo fare affidamento principalmente sugli "alberi" che sappiamo come coltivare e raccogliere in modo economico, come il solare e l'eolico onshore, che stanno già dando frutti. Queste tecnologie hanno attraversato un processo di "maturazione" durato decenni per raggiungere l'accessibilità di cui godiamo oggi.
Come ha ricordato il Professor Rowaldo "Wali" del Mundo, quando stavano sperimentando il solare negli anni '90, il costo era di ben $20 per 1 centimetro quadrato, equivalente a 1 watt; oggi, quella stessa quantità si è commercializzata a circa $0,10 per watt, un calo di prezzo che era una volta inimmaginabile per l'integrazione nella rete.
Il Sottosegretario Mylene Capongcol ha ulteriormente illustrato questa traiettoria, notando che il solare una volta costava P16 per kilowattora sotto i precedenti schemi di Feed-In Tariff, ma da allora è precipitato a tariffe competitive di P4 o P5 per kilowattora. Complessivamente, il costo dei moduli solari fotovoltaici è diminuito fino al 90% dal 2010.
Mentre coltiviamo questi "alberi" maturi, dobbiamo essere cauti con varietà rare ed esotiche come l'eolico offshore. Sebbene prometta un raccolto massiccio – teoricamente sufficiente per alimentare l'intero paese – attualmente richiede un sistema di irrigazione proibitivamente costoso. Come discusso dal panel, l'eolico offshore è carico di incertezze e prezzi elevati.
L'ostacolo principale è l'infrastruttura: i cavi sottomarini sono l'infrastruttura di rete più costosa al mondo, e dobbiamo anche investire massicciamente nei porti per gestire pale turbiniche massicce. Alcuni analisti suggeriscono che dovremmo osservare la traiettoria globale per altri 5-10 anni prima dell'adozione su larga scala per evitare la "tassa degli early adopter", permettendo alla tecnologia di raggiungere le stesse economie di scala che hanno reso il solare accessibile.
In definitiva, i segnali del governo e le direzioni politiche sono vitali per come si svilupperà il sistema energetico del paese. Tuttavia, queste direzioni non dovrebbero allontanarsi dall'imperativo di fornire sistemi energetici affidabili, accessibili e resilienti che alimenteranno la prosperità dei filippini.
Non esiste una soluzione unica per tutti i casi. Poiché la nostra nazione è un arcipelago di oltre 7.000 isole, dobbiamo abbracciare un insieme di soluzioni per adattarsi a situazioni diverse, che vanno da progetti massicci connessi alla rete a sistemi indipendenti e autonomi che garantiscono che anche le comunità più remote non siano lasciate al buio.
Le Filippine hanno bisogno di più energia per alimentare la loro crescita, ma dobbiamo perseguire questo percorso in modo pragmatico e pratico. Mantenendo la sicurezza energetica e l'accessibilità al centro, possiamo costruire un sistema energetico che fornisce energia affidabile ora e negli anni a venire. Solo attraverso scelte tecnologiche critiche, basate sui dati e ben ponderate possiamo abilitare la vera prosperità di tutti i filippini, assicurando che la nostra transizione verde sia tanto equa quanto ambiziosa. – Rappler.com
.
Potrebbe anche piacerti
I Tori di Bitcoin Puntano a un Cauto Ritorno Mentre Matrixport Afferma che lo Stress On-Chain si Allenta
Come gli Investitori Statunitensi Potrebbero Innescare una Profonda Correzione o un'Impennata di Bitcoin
