I volumi degli exchange decentralizzati a febbraio sono diminuiti di oltre il 37% rispetto al mese precedente. Nonostante ciò, l'attività degli exchange decentralizzati del mese scorso è la più alta da febbraio 2025.
L'attività degli exchange decentralizzati ha mostrato una certa resilienza a febbraio, nonostante il calo rispetto al forte inizio d'anno di gennaio. Febbraio 2026 ha registrato la migliore performance degli exchange decentralizzati dal 2020, superando il record di febbraio 2025.
L'attività degli exchange decentralizzati ha avuto la sua migliore performance di febbraio dal 2020, superando il record del 2025. | Fonte: Dune Analytics
Nel mese scorso, i volumi degli exchange decentralizzati sono saliti a oltre 284 miliardi di dollari, superando il record del 2025 di 239 miliardi di dollari. L'attività ha anche superato il mercato rialzista del 2021-2022, quando gli exchange decentralizzati erano molto attivi, ma non ancora un mercato maturo.
La performance di gennaio di oltre 402 miliardi di dollari era difficile da battere, poiché febbraio è stato uno dei mesi più negativi nello spazio crypto. Nonostante ciò, gli exchange decentralizzati hanno dimostrato che l'attività di nicchia e la liquidità locale potrebbero ancora sostenere volumi significativi.
I volumi degli exchange decentralizzati hanno compensato parte del rallentamento del trading, poiché anche i volumi centralizzati sono scesi ai minimi di cinque mesi. Gli exchange decentralizzati hanno anche fatto mosse per aumentare la loro attrattiva, lanciando nuovi programmi di condivisione dei ricavi.
L'attività degli exchange decentralizzati è stata anche fondamentale per la salute delle principali reti come Ethereum e Solana. Su Ethereum, l'attività DeFi e il trading degli exchange decentralizzati sono stati fondamentali per l'aumento dello staking e del liquid staking. Una maggiore domanda di garanzie ha significato un incentivo a mettere in staking più ETH, aumentando la sicurezza della rete e diminuendo i token disponibili.
Di conseguenza, i ricavi robusti degli exchange decentralizzati sono un indicatore della salute generale degli ecosistemi crypto.
I volumi degli exchange decentralizzati hanno dimostrato di essere adattabili alle nuove tendenze crypto. A febbraio, il risultato finale è stato il frutto del trading di meme e dei mercati di previsione decentralizzati.
Uniswap è stato l'exchange decentralizzato leader, seguito da PancakeSwap e PumpSwap. Kalshi e Polymarket sono stati inclusi anche nella top 10 degli exchange decentralizzati per volume. HumidiFi ha contribuito all'attività con le sue dark liquidity pool.
Hyperliquid è stata un'altra fonte di attività, anche se il trading è sceso a un livello di base inferiore. L'exchange decentralizzato di futures perpetui è in testa rispetto ad altri mercati in termini di ricavi annualizzati e utenti, secondo i dati di Artemis. Hyperliquid è una delle poche applicazioni decentralizzate ad avvicinarsi al volume dei futures perpetui centralizzati.
Il panorama degli exchange decentralizzati è cambiato negli ultimi mesi, poiché i trader cercavano liquidità, invece di affrettarsi a fornire liquidità per qualsiasi nuovo asset. Man mano che gli exchange decentralizzati sono diventati più affidabili e hanno subito meno attacchi informatici, hanno comunque continuato a servire come sedi per molti token di tendenza.
Gli exchange decentralizzati erano sufficientemente liquidi da potenziare alcuni dei token di tendenza di febbraio. PIPPIN è stato il maggiore vincitore del mese scorso, aumentando del 129,4%.
PIPPIN dipende principalmente da Raydium per i suoi volumi di trading, consentendo alle balene di pompare il prezzo. Il token ha attraversato un altro dei suoi cicli di espansione, aumentando la liquidità di Solana e i volumi degli exchange decentralizzati.
Altri token leader si affidano a un mix di trading centralizzato e decentralizzato, ricordando che i mercati di nicchia spesso emergono per sfidare la tendenza generale.
Se stai leggendo questo, sei già un passo avanti. Resta aggiornato con la nostra newsletter.


