Web3プロジェクト

Web3プロジェクトとは？

Web3プロジェクトとは、分散型技術を活用し、ユーザーが資産、ID、データ、参加、デジタル上の価値をより管理できるようにする、ブロックチェーンベースのアプリケーション、プロトコル、ツール、ネットワーク、コミュニティです。

Web3プロジェクトには、レイヤー1ブロックチェーン、レイヤー2ネットワーク、DeFiプロトコル、ウォレット、NFTプラットフォーム、DAO、ブロックチェーンゲーム、分散型IDシステム、オラクルネットワーク、ブリッジ、ステーブルコインアプリケーション、DePINネットワーク、分析ツール、開発者フレームワーク、セキュリティ商品などがあります。

公式のEthereum Web3ガイドでは、Web3を、分散型でパーミッションレスであり、暗号資産によるネイティブ決済を備えたものとして説明しています。

Web3 Foundationは、Web3 Foundation公式サイトを通じ、分散型Webの基盤を構築する研究開発チームに資金提供していると述べています。

簡潔に言えば、Web3プロジェクトとは、所有権、調整、アクセスを中央集権的なプラットフォームからブロックチェーンベースのネットワークへ移そうとする、暗号資産関連の商品やシステムです。

Web3プロジェクトの中には、高度に技術的なインフラがあります。

ユーザー向けアプリケーションもあります。

トークン保有者やコントリビューターがガバナンスを行うコミュニティもあります。

実験段階でリスクの高いプロジェクトもあります。

何百万人ものユーザーが利用する長期的インフラになるプロジェクトもあります。

初心者向けに最も簡単に定義すれば、Web3プロジェクトとは、ユーザーがデジタル資産やアプリケーションをより直接的に保有、利用、またはガバナンスできるブロックチェーン活用プロジェクトです。

Web3プロジェクトが重要な理由

Web3プロジェクトは、暗号資産ネットワーク上に構築される実用的な商品であるため重要です。

ブロックチェーンそのものはインフラです。

Web3プロジェクトは、そのインフラをウォレット、決済、取引ツール、ゲーム、マーケットプレイス、IDシステム、ガバナンスプラットフォーム、金融アプリケーションへ変えます。

Web3プロジェクトがなければ、多くのブロックチェーンは一般ユーザーにとって利用しにくいままとなるでしょう。

Web3プロジェクトにより、ユーザーはステーブルコインの送付、資産の借入、DAOでの投票、NFTのミント、認証情報の検証、オンチェーンゲームのプレイ、ポートフォリオの追跡、分散型コミュニティへの接続ができます。

Web3プロジェクトは、分散化が現実のユーザー課題を解決できるかを検証するためにも重要です。

分散型をうたっていても使いにくいプロジェクトは、実際の普及につながらない可能性があります。

技術的に優れていても安全でないプロジェクトは、ユーザーの信頼を失う可能性があります。

トークンはあるもののプロダクトがないプロジェクトは、誇大宣伝が薄れた後に苦戦する可能性があります。

強力なWeb3プロジェクトには、技術、セキュリティ、ユーザビリティ、流動性、コミュニティ、ガバナンス、存在する明確な理由が必要です。

Web3プロジェクトと暗号資産プロジェクトの違い

Web3プロジェクトと暗号資産プロジェクトは重なる部分がありますが、常に同じ意味ではありません。

暗号資産プロジェクトは、暗号資産、トークン、マイニング、取引、カストディ、ウォレット、取引所、インフラ、ブロックチェーンネットワークに関係するあらゆるプロジェクトを指す場合があります。

Web3プロジェクトは通常、分散型アプリケーション、ユーザー所有権、オープンネットワーク、ウォレット、スマートコントラクト、トークンベースのコミュニティ、オンチェーン参加を重視します。

例えば、Proof of Workのマイニングマシンは暗号資産商品ですが、通常はWeb3プロジェクトとは呼ばれません。

ウォレットログインとオンチェーンIDを使う分散型ソーシャルアプリは、より明確にWeb3プロジェクトです。

パブリックブロックチェーンのレールとユーザー管理ウォレットを使用するステーブルコイン決済アプリは、暗号資産プロジェクトであると同時にWeb3プロジェクトでもあります。

スマートコントラクトウォレットは、暗号資産ウォレットプロジェクトであると同時にWeb3インフラプロジェクトでもあります。

違いは主に焦点にあります。

暗号資産プロジェクトはより広い表現です。

Web3プロジェクトは通常、単純な資産移転を超えた分散型インターネットのユースケースを支える場合に使われます。

Web3プロジェクトとWeb2プロジェクトの違い

Web2プロジェクトは通常、中央集権的なサーバー、企業所有のデータベース、プラットフォームアカウント、許可制のユーザーアクセスに依存します。

Web3プロジェクトは通常、ウォレット、スマートコントラクト、パブリックブロックチェーン、トークン所有権、分散型ストレージ、オープンプロトコルを使用します。

Web2では、ユーザーアカウントは企業に管理されることがよくあります。

Web3では、ユーザーのウォレットが複数アプリケーションにまたがる資産を管理できます。

Web2では、プラットフォームがユーザーアカウントを削除したり、データベースルールを内部的に変更したりできます。

Web3では、パブリックスマートコントラクトとオンチェーン記録により、ルールをより透明にできる場合がありますが、常に理解しやすいわけではありません。

Web2では、アプリケーションはユーザーデータを非公開システム内に取り込むことがよくあります。

Web3では、ユーザーは資産、認証情報、NFT、評判をアプリケーション間で持ち運べる場合があります。

これは、すべてのWeb3プロジェクトがすべてのWeb2プロジェクトより優れていることを意味しません。

Web3プロジェクトは、より遅く、複雑で、高コストで、洗練されておらず、リスクが高い場合があります。

Web3の価値は、分散化、所有権、オープンアクセスが実際にユーザー体験またはシステム設計を改善するかに依存します。

Web3プロジェクトの主な種類

Web3プロジェクトは、インフラプロジェクトとアプリケーションプロジェクトに分けられます。

インフラプロジェクトは、他のビルダーによるブロックチェーンアプリケーションの構築、保護、スケーリング、接続を支援します。

アプリケーションプロジェクトは、ユーザーが直接操作する商品です。

インフラには、レイヤー1ブロックチェーン、レイヤー2ネットワーク、ブリッジ、オラクル、ウォレット、開発者ツール、分析プラットフォーム、ストレージシステム、インデックスサービス、セキュリティツール、IDプロトコルが含まれます。

アプリケーションには、DeFiプロトコル、NFTマーケットプレイス、ブロックチェーンゲーム、ソーシャルアプリ、クリエイタープラットフォーム、DAOツール、ステーブルコイン決済アプリ、予測市場、現実資産システムが含まれます。

この区別は常に明確ではありません。

ウォレットはユーザー向けインフラであり、単独のアプリケーションでもあります。

DAOプラットフォームは、コミュニティ向けインフラでありながら、同時にユーザー向けアプリでもあります。

Web3プロジェクトは、何を行うか、誰が利用するか、どのようなリスクを持つか、実際にどれだけの価値を生むかに基づいて評価すべきです。

レイヤー1ブロックチェーンプロジェクト

レイヤー1ブロックチェーンプロジェクトは、トランザクションを処理し、独自のセキュリティモデルを維持する基盤ネットワークです。

レイヤー1の機能には、トランザクション決済、スマートコントラクト実行、ネイティブ資産移転、バリデーターまたはマイナーの調整、ベースチェーンのデータ可用性があります。

多くの他のWeb3プロジェクトがその上に構築されるため、レイヤー1プロジェクトは重要です。

レイヤー1ネットワークは、DeFi、NFT、ゲーム、ステーブルコイン、DAO、ID、開発者ツールを支援する場合があります。

強力なレイヤー1プロジェクトには、セキュリティ、分散化、開発者の普及、ユーザー需要、持続可能な手数料、信頼性の高いインフラ、明確なガバナンスプロセスが必要です。

脆弱なレイヤー1プロジェクトには、低いバリデーター多様性、弱い開発者活動、不十分なツール、信頼性の低い稼働時間、不明確なトークノミクス、限られた実利用が見られる場合があります。

ユーザーは、レイヤー1プロジェクトを時価総額やトークン価格だけで評価すべきではありません。

ネットワーク活動、開発者活動、手数料、セキュリティ、バリデーター分布、エコシステムアプリケーション、ブリッジリスク、アップグレード履歴も確認すべきです。

レイヤー2プロジェクト

レイヤー2プロジェクトは、ブロックチェーンがより多くの活動を低い手数料またはより高速なユーザー体験で処理できるようにするスケーリングシステムです。

Ethereumのレイヤー2ガイドでは、レイヤー2ネットワークは異なる方法でEthereumからセキュリティを継承しながらスケーラビリティを改善するため、Ethereum上に構築されると説明しています。

一般的なレイヤー2設計には、Optimistic Rollup、ゼロ知識ロールアップ、Validium、アプリ特化型ロールアップ、その他のスケーリングアーキテクチャがあります。

レイヤー2プロジェクトは、ユーザーがより低い手数料を支払い、より高速なトランザクションを体験できる可能性があるため、Web3アプリケーションを使いやすくできます。

ただし、レイヤー2プロジェクトは新たなリスクも導入します。

これらには、ブリッジリスク、シーケンサーの中央集権化、出金遅延、データ可用性に関する前提、アップグレード鍵、証明システムのバグ、エコシステムの分断が含まれる可能性があります。

強力なレイヤー2プロジェクトは、セキュリティモデルを明確に説明すべきです。

ユーザーは、資産の入出庫方法、誰がシステムをアップグレードできるか、不正証明または有効性証明が有効か、シーケンサーが停止した場合に何が起こるかを理解すべきです。

DeFiプロジェクト

DeFiプロジェクトは、金融活動にスマートコントラクトを使用する分散型金融（DeFi）アプリケーションです。

EthereumのDeFiガイドでは、分散型金融をパブリックブロックチェーンとスマートコントラクト上に構築される金融システムと説明しています。

DeFiプロジェクトには、レンディングプロトコル、流動性プール、分散型取引プロトコル、デリバティブ、イールドボールト、ステーブルコインシステム、保険市場、資産管理ツール、ステーキングプラットフォームがあります。

DeFiは、従来の仲介者に全面的に依存せず、ユーザーが金融ツールへ直接アクセスできるため、最大規模のWeb3プロジェクトカテゴリーの一つです。

DeFiLlamaは、DeFi分析ダッシュボードを通じ、数千のDeFiプロトコルと数百のチェーンにわたる預かり資産総額、手数料、収益、取引高、利回りなどのデータを追跡しています。

DeFiプロジェクトは有用な場合がありますが、リスクもあります。

リスクには、スマートコントラクトのバグ、オラクル操作、強制決済、インパーマネントロス、ガバナンス攻撃、トークン価格の急落、ブリッジエクスプロイト、誤解を招く利回り数値が含まれます。

ユーザーは資金を入金する前に、DeFiプロトコルの仕組みを理解すべきです。

高い利回りが自動的に良い利回りとは限りません。

高リスク、低流動性、インフレ型報酬、一時的インセンティブを反映している可能性があります。

ウォレットプロジェクト

ウォレットはユーザーがブロックチェーンへアクセスする入口であるため、ウォレットプロジェクトは最も重要なWeb3プロジェクトの一つです。

Web3ウォレットにより、ユーザーは資産を保有し、dAppに接続し、トランザクションへ署名し、NFTを管理し、スマートコントラクトを承認し、複数ネットワークとやり取りできます。

Ethereumのウォレットガイドでは、ウォレットが暗号資産管理を支援し、リカバリーフレーズを安全に保管する必要があると説明しています。

ウォレットプロジェクトには、ブラウザウォレット、モバイルウォレット、ハードウェアウォレット、スマートコントラクトウォレット、マルチシグウォレット、機関向けカストディツール、組み込み型ウォレットがあります。

ウォレットの品質はWeb3の普及に直接影響します。

ウォレットが分かりにくい場合、ユーザーは危険なトランザクションに署名したり、リカバリーフレーズを失ったりする可能性があります。

ウォレットが安全でも難しすぎる場合、主流ユーザーはWeb3アプリケーションを避ける可能性があります。

現代のウォレットプロジェクトは、アカウント抽象化、ソーシャルリカバリー、より優れたトランザクションプレビュー、フィッシング警告、セッションキー、ガス代スポンサーシップ、マルチチェーンのユーザビリティにますます焦点を当てています。

強力なウォレットプロジェクトは、ユーザー管理を便利にするだけでなく、より安全にすべきです。

NFTプロジェクト

NFTプロジェクトは、非代替性トークン（NFT）を利用して、固有のデジタルアイテム、メンバーシップ、ゲーム資産、アート、コレクティブル、アクセス権、ID認証情報、その他の代替不可能な資産を表します。

EthereumのNFTガイドでは、NFTを固有のアイテムの所有権を表すことができるトークンと説明しています。

NFTプロジェクトには、アートコレクション、ゲーム資産、音楽リリース、バーチャルランド、イベントパス、ロイヤルティシステム、トークン化メンバーシップ、ブランドコレクティブル、クリエイターツールがあります。

強力なNFTプロジェクトには、明確な権利、真正な来歴、活発なコミュニティ、有用なメタデータ、安全なコントラクト、現実的な期待が必要です。

脆弱なNFTプロジェクトは、誇大宣伝、著名人マーケティング、偽の希少性、ウォッシュトレード、不明確な所有権主張だけに依存する可能性があります。

NFT保有者は、NFTを保有しても常に完全な著作権または商業権を保有することを意味しないと理解すべきです。

権利はプロジェクトのライセンス、利用規約、適用法に依存します。

NFT購入者は、コントラクトの真正性、コレクションの検証、ロイヤリティ条件、マーケットプレイスリスク、メタデータ保管、フィッシングリスクも確認すべきです。

DAOプロジェクト

DAOプロジェクトは、スマートコントラクト、ガバナンストークン、マルチシグ、フォーラム、投票、コミュニティプロセスを通じて、人、資金、ルール、意思決定を調整する分散型自律組織（DAO）です。

EthereumのDAOガイドでは、DAOをメンバーが共同で所有・管理するインターネットネイティブな組織と説明しています。

DAOプロジェクトは、プロトコルアップグレード、トレジャリー支出、助成金、投資クラブ、公共財資金調達、クリエイターコミュニティ、ゲームギルド、研究グループ、ソーシャルクラブを管理できます。

DAOは、従来型企業をまず設立せずに、世界規模で人々を調整できるため強力になり得ます。

ただし、DAOガバナンスは困難な場合があります。

一般的な問題には、投票者の無関心、大口保有者の支配、責任の不明確さ、意思決定の遅さ、法的不確実性、トレジャリーリスク、委任者の支配、ガバナンス攻撃があります。

強力なDAOプロジェクトには、透明なガバナンス、明確な投票ルール、安全なトレジャリー管理、活発なコントリビューター、文書化されたプロセス、健全なコミュニティディスカッションが必要です。

DAOは、トークンを使用しているだけで自動的に分散型になるわけではありません。

ユーザーは、誰が実際に提案、トレジャリー実行、管理者鍵、投票権を管理しているかを確認すべきです。

ゲームプロジェクト

Web3ゲームプロジェクトは、ゲーム内でブロックチェーン資産、NFT、トークン、ウォレット、オンチェーン経済を使用します。

これらのプロジェクトは、アイテム、キャラクター、土地、スキン、通貨、実績の所有権をプレイヤーに与える場合があります。

また、資産をマーケットプレイスやゲームシステム間で移動可能にする場合もあります。

Web3ゲームはプレイヤー所有の経済を約束したため人気となりましたが、多くの初期モデルは楽しいゲームプレイよりトークン報酬に重点を置きすぎていました。

強力なWeb3ゲームは、投機的報酬がなくても楽しめるべきです。

ブロックチェーンレイヤーはゲーム設計を置き換えるのではなく、ゲームを支えるべきです。

Web3ゲームプロジェクトは、ゲームプレイの品質、経済設計、資産のユーティリティ、ユーザー維持率、開発者体験、トークン発行、ボット対策、長期コンテンツ計画で評価すべきです。

簡単な収入を約束するゲーム、高額な初期購入を必要とするゲーム、初期ユーザーからの資産購入に主に依存するゲームには注意すべきです。

所有権には価値がある場合がありますが、それだけでゲームの持続可能性が保証されるわけではありません。

DePINプロジェクト

DePINは分散型物理インフラネットワークを意味します。

DePINプロジェクトは、トークンとブロックチェーンによる調整を利用し、無線ネットワーク、コンピューティング、ストレージ、マッピング、エネルギー、センサー、モビリティ、データ収集などの現実世界のインフラを支えます。

DePINプロジェクトは通常、有用な物理的またはデジタルなリソースを提供する参加者に報酬を与えます。

このカテゴリーは、暗号資産のインセンティブを現実世界の需要と供給に結び付けるため重要です。

例えば、DePINネットワークは、ハードウェアの運用、未使用容量の共有、データ提供に対して報酬を与える場合があります。

DePINプロジェクトは有望な場合がありますが、評価は困難です。

プロジェクトには、トークン発行だけでなく、サービスに対する実需が必要です。

また、ハードウェアの信頼性、正確な測定、不正対策、持続可能な報酬、地理的カバレッジ、明確なユニットエコノミクスも必要です。

報酬が実際の顧客需要ではなく主にトークンインフレで賄われる場合、トークンインセンティブの低下時にネットワークが弱まる可能性があります。

強力なDePINプロジェクトは、投機以外でもインフラが有用であることを示すべきです。

分散型IDプロジェクト

分散型IDプロジェクトは、単一の中央集権的アカウントプロバイダーに全面的に依存せず、ユーザーがID、認証情報、評判、検証を管理できるようにします。

Ethereumの分散型IDガイドでは、分散型IDにより個人が識別子と検証可能な認証情報をより管理できると説明しています。

IDプロジェクトは、ウォレットログイン、人間性の証明、評判、年齢確認、職業認証情報、DAO参加、Sybil耐性、プライバシーを保護するコンプライアンスを支援できます。

多くのWeb3アプリケーションは、過剰な個人データを公開せずにユーザーについて何らかの情報を知る必要があるため、このカテゴリーは重要です。

ただし、IDはセンシティブです。

設計の不十分なIDプロジェクトは、監視、データ漏洩、差別、恒久的な評判の損害を生む可能性があります。

強力な分散型IDプロジェクトでは、プライバシー保護設計、ユーザー同意、選択的開示、安全な認証情報保管、明確な復元方法を使用すべきです。

必要以上の情報開示をユーザーに強制すべきではありません。

IDは、技術、プライバシー、法律、人権、ユーザビリティを組み合わせるため、最も難しいWeb3プロジェクトカテゴリーの一つです。

オラクルプロジェクト

オラクルプロジェクトは、外部データをスマートコントラクトに取り込みます。

このデータには、資産価格、金利、気象データ、スポーツ結果、準備金証明、乱数、現実資産データ、クロスチェーンメッセージが含まれます。

ブロックチェーンは本来、オフチェーンの事実を自ら知ることができないため、オラクルは重要です。

DeFiプロジェクトは、レンディング、強制決済、ステーブルコイン、デリバティブ、リスク管理のためにオラクルへ大きく依存します。

誤ったデータは大きな金銭的損失につながる可能性があるため、オラクルセキュリティは極めて重要です。

強力なオラクルプロジェクトは、信頼性の高いデータソース、堅牢な集計、可能な場合の暗号学的検証、モニタリング、フォールバックシステム、明確な更新ルールを使用すべきです。

流動性の薄い市場、単一ソース、短い価格時間枠に依存するオラクルは操作される可能性があります。

Web3ユーザーは、オラクルがバックグラウンドで動作するため見落としがちです。

しかし、オラクルの品質は、DeFiプロトコルが市場ストレスを乗り越えられるかを左右する可能性があります。

ブリッジプロジェクト

ブリッジプロジェクトは、資産、メッセージ、データをブロックチェーンまたはレイヤー2ネットワーク間で移動させることで接続します。

Web3はますますマルチチェーン化しているため、ブリッジは重要です。

ユーザーは、より低い手数料、異なるアプリケーション、異なる流動性にアクセスするため、資産をネットワーク間で移動させたいことがよくあります。

ただし、ブリッジは最もリスクが高いWeb3プロジェクトカテゴリーの一つでもあります。

Chainlinkのクロスチェーンブリッジの脆弱性ガイドでは、ブリッジリスクには秘密鍵侵害、スマートコントラクトのバグ、メッセージ検証の失敗、流動性問題が含まれる可能性があると説明しています。

ブリッジは、バリデーター、マルチシグ、リレイヤー、ライトクライアント、流動性プール、ラップド資産、オプティミスティック検証システムに依存する場合があります。

ユーザーは大きな価値を移動する前に、ブリッジの仕組みを理解すべきです。

高速なブリッジが自動的に安全なブリッジとは限りません。

流動性の高いブリッジが自動的に安全とは限りません。

ブリッジリスクは、接続するチェーンのリスクとは別のリスクとして扱うべきです。

ステーブルコインプロジェクト

ステーブルコインプロジェクトは、多くの場合米ドルなどの法定通貨に連動し、安定した価値を維持することを目的とした暗号資産を作成または支援します。

ステーブルコインは、決済、DeFi、取引、送金、給与、トレジャリー管理、オンチェーン決済に向けたより安定的な計算単位を提供するため、重要なWeb3インフラです。

State of Crypto 2025レポートでは、ステーブルコインをオンチェーン経済の主要部分と説明し、トランザクション活動における役割の拡大を取り上げています。

ステーブルコインプロジェクトには、法定通貨担保型、暗号資産担保型、過剰担保型、アルゴリズム型、利回り付き、決済重視型があります。

設計ごとにリスクは異なります。

法定通貨担保型ステーブルコインは、準備資産の品質、発行者の透明性、償還権、銀行アクセス、規制に依存します。

暗号資産担保型ステーブルコインは、担保のボラティリティ、強制決済システム、オラクルセキュリティ、ガバナンスに依存します。

アルゴリズム型ステーブルコインは、信頼が崩れ、強力な担保がペッグを支えない場合、特にリスクが高くなる可能性があります。

価格目標が同じであっても、すべてのステーブルコインが同程度に安全だと決して想定しないでください。

現実資産プロジェクト

現実資産プロジェクトは、トークン化を通じてオフチェーン資産または権利をブロックチェーン上へ持ち込みます。

これらの資産には、国債商品、クレジット、請求書、不動産持分、コモディティ、プライベートファンド、カーボンクレジット、その他の金融請求権が含まれます。

RWAプロジェクトは、ブロックチェーンのレールと従来の金融・商業資産をつなごうとするため重要です。

一部のユースケースでは、決済、透明性、コンポーザビリティ、アクセスを改善する可能性があります。

ただし、RWAプロジェクトは法的構造とオフチェーンでの執行に大きく依存します。

現実資産を表すトークンの強さは、その背後にある法的請求権、カストディアン、発行者、監査人、償還プロセスに依存します。

ユーザーは、誰が資産を保有するか、トークン保有者に実際にどのような権利があるか、どの法域が適用されるか、償還が可能か、発行者が破綻した場合に何が起こるかを確認すべきです。

RWAプロジェクトは有用な場合がありますが、純粋なオンチェーン資産と同じ意味でトラストレスではありません。

ブロックチェーン技術と法的・制度的信頼を組み合わせています。

ソーシャルWeb3プロジェクト

ソーシャルWeb3プロジェクトは、分散型ソーシャルネットワーク、クリエイタープラットフォーム、メッセージングシステム、コミュニティグラフ、評判システム、ユーザー所有コンテンツネットワークの構築を試みます。

目的は、多くの場合、ユーザーがID、コンテンツ、オーディエンス、収益化をより管理できるようにすることです。

Web3ソーシャルプロジェクトは、ウォレットログイン、分散型ストレージ、ポータブルプロフィール、トークンゲート型コミュニティ、ソーシャルNFT、クリエイタートークン、オープンソーシャルグラフを使用する場合があります。

多くの人々がソーシャルプラットフォームを通じてインターネットを体験するため、このカテゴリーは重要です。

Web3がソーシャルIDをより持ち運びやすく、ユーザーが管理できるものにできれば、クリエイターやコミュニティのオンラインでの組織方法を変える可能性があります。

ただし、ソーシャルWeb3プロジェクトは難しい問題に直面します。

優れたユーザー体験、モデレーションツール、スパム耐性、プライバシー、コンテンツ発見、ネットワーク効果が必要です。

技術的に純粋でも利用者がいない分散型ソーシャルアプリは、成功しない可能性があります。

モデレーションを無視するソーシャルアプリは、安全でなく、または利用しにくくなる可能性があります。

ソーシャルWeb3プロジェクトは、オープン性とコミュニティの健全性を両立させる必要があります。

開発者ツールプロジェクト

開発者ツールプロジェクトは、ビルダーによるWeb3アプリケーションの構築と維持を支援します。

これらには、スマートコントラクトフレームワーク、テストツール、ノードインフラ、RPCプロバイダー、インデクサー、SDK、API、ブロックチェーンエクスプローラー、データプラットフォーム、ウォレットライブラリ、監査ツール、デプロイシステムがあります。

強力なツールはミスを減らし、構築を容易にするため、開発者ツールは重要です。

Electric CapitalのDeveloper Reportプラットフォームは、エコシステム開発の測定を支援するため、オープンソースの暗号資産開発者活動とリポジトリを追跡しています。

ユーザーが多くても開発者ツールが弱いWeb3エコシステムは、成長に苦戦する可能性があります。

開発者ツールが強力なWeb3エコシステムは、ビルダー、アプリケーション、インフラプロバイダーを引き付ける可能性があります。

開発者ツールプロジェクトは個人ユーザーには見えにくいことが多いですが、エコシステムに不可欠です。

優れたツールは、セキュリティ、テスト、デバッグ、モニタリング、分析、ユーザー体験の改善に役立ちます。

多くの成功したWeb3アプリケーションは、ユーザーが直接目にしないツールプロジェクトに依存しています。

セキュリティプロジェクト

セキュリティプロジェクトは、Web3ユーザー、開発者、プロトコルを保護します。

監査企業、バグバウンティプラットフォーム、トランザクションシミュレーションツール、ウォレット保護ツール、モニタリングダッシュボード、ブロックチェーン分析システム、エクスプロイト検知システム、形式検証ツール、インシデント対応サービスが含まれます。

Web3アプリケーションは公開コードを通じて大きな価値を管理できるため、セキュリティプロジェクトは重要です。

OWASP Smart Contract Top 10では、アクセス制御の脆弱性、ビジネスロジックの欠陥、オラクル操作、フラッシュローン攻撃、未チェックの外部呼び出し、リエントランシー、アップグレーダビリティリスクなど、主なスマートコントラクトリスクカテゴリーを示しています。

強力なWeb3プロジェクトは、セキュリティを一度限りの監査ではなく、継続的なプロセスとして扱うべきです。

セキュリティには、設計レビュー、テスト、監査、バグバウンティ、モニタリング、インシデント対応、管理者鍵の安全性、ユーザー教育が含まれるべきです。

ユーザーは、プロジェクトに明確なセキュリティ文書があるかも評価すべきです。

匿名のコントラクト、監査なし、モニタリングなし、不明確な管理者、積極的なマーケティングを持つプロジェクトは危険な可能性があります。

セキュリティは、真剣なWeb3プロジェクトと短期的な誇大宣伝を分ける最良の基準の一つです。

Web3プロジェクトにおけるトークンの利用

多くのWeb3プロジェクトはトークンを使用しますが、すべてのWeb3プロジェクトにトークンが必要なわけではありません。

トークンは、決済、ステーキング、ガバナンス、報酬、アクセス、担保、流動性インセンティブ、ゲーム内資産、メンバーシップ、プロトコル手数料に使用できます。

優れたトークン設計は、トークンの用途を実際のプロジェクト価値と結び付けるべきです。

脆弱なトークン設計は、資金調達または投機のためだけに存在する場合があります。

ユーザーは、トークンが実際に何をするかを問うべきです。

トークンはネットワークを保護しますか？

意味のあるプロトコル判断をガバナンスしますか？

プロトコル価値を取り込みますか？

持続可能なインセンティブを生みますか？

過剰なインサイダー配分がありますか？

ロック解除が速すぎませんか？

需要は実利用から生じていますか、それとも誇大宣伝だけによるものですか？

Web3プロジェクトは、優れた技術と不十分なトークノミクスを持つ場合があります。

また、人気のトークンを持ちながら、弱いプロダクトマーケットフィットにとどまる場合もあります。

Web3プロジェクトの評価方法

ユーザーは、体系的なプロセスでWeb3プロジェクトを評価すべきです。

第1の質問は、プロジェクトがどの問題を解決するかです。

第2の質問は、ブロックチェーンが実際に必要かです。

第3の質問は、トークン投機家以外のユーザーが存在するかです。

第4の質問は、チームまたはコミュニティに実行能力があるかです。

第5の質問は、スマートコントラクトとインフラが安全かです。

第6の質問は、トークン設計が持続可能かです。

第7の質問は、実際の流動性と活発な利用があるかです。

第8の質問は、ガバナンスが透明かつ安全かです。

第9の質問は、重大な法的、規制上、またはカストディ上のリスクがあるかです。

第10の質問は、ユーザーが下振れリスクを理解しているかです。

強力なWeb3プロジェクトは、明確な文書、公開データ、オープンソースコード、監査、ダッシュボード、コミュニティディスカッションにより、これらの質問に答えやすくすべきです。

Web3プロジェクトの主要指標

有用な指標は、プロジェクトのカテゴリーにより異なります。

DeFiプロジェクトでは、預かり資産総額、取引高、収益、手数料、アクティブローン、流動性の厚み、不良債権、オラクル設計を確認できます。

レイヤー1またはレイヤー2プロジェクトでは、アクティブアドレス、トランザクション、手数料、開発者活動、バリデーター分布、稼働時間、ブリッジ活動、エコシステムアプリを確認できます。

ウォレットプロジェクトでは、アクティブユーザー、セキュリティ機能、対応ネットワーク、トランザクションシミュレーション、ハードウェア対応、フィッシング対策、リカバリー設計を確認できます。

NFTプロジェクトでは、ユニーク保有者、取引高、フロアの厚み、ロイヤリティルール、メタデータ保管、コミュニティ活動、ウォッシュトレードリスクを確認できます。

DAOでは、トレジャリー規模、投票率、委任先の集中度、提案の質、実行履歴、ガバナンスセキュリティを確認できます。

ゲームプロジェクトでは、維持率、ゲームプレイ、デイリーアクティブユーザー、資産のユーティリティ、経済の健全性、ボット耐性を確認できます。

単一の指標だけでWeb3プロジェクトの強さを証明することはできません。

指標は定性的分析と組み合わせるべきです。

Web3プロジェクトの危険信号

危険信号の一つは、保証されたリターンを約束するプロジェクトです。

FTCは、暗号資産詐欺に関するガイダンスで、暗号資産詐欺では保証利益の主張と圧力をかける手法がよく使われると警告しています。

もう一つの危険信号は、検証済みコードがない匿名スマートコントラクトです。

不明確なユーティリティしかないトークンも危険信号です。

リスクの説明を避けるチームも危険信号です。

シードフレーズや秘密鍵を求めるプロジェクトも危険信号です。

ミント、請求、ホワイトリスト、エアドロップに関する偽の緊急性も危険信号です。

巨大な約束がある一方で動くプロダクトがないロードマップも危険信号です。

短いロック解除期間を伴う大規模なインサイダー配分も危険信号です。

積極的なマーケティングと低流動性の組み合わせも危険信号です。

1つのウォレット、1社、または開示されていない1つの管理者鍵がガバナンスを支配していることも危険信号です。

優れたWeb3プロジェクト調査では、何がうまくいくかと同じくらい、何がうまくいかない可能性があるかに焦点を当てるべきです。

Web3プロジェクトのセキュリティチェックリスト

ユーザーは、スマートコントラクトが検証済みで読み取れるかを確認すべきです。

信頼できるセキュリティチームによる監査があるかを確認すべきです。

監査で指摘された問題が修正されたかを確認すべきです。

プロジェクトにバグバウンティがあるかを確認すべきです。

管理者鍵、アップグレードロール、緊急権限が文書化されているかを確認すべきです。

重要な操作でマルチシグ管理またはタイムロックを使用しているかを確認すべきです。

フロントエンドURLが公式のものかを確認すべきです。

ウォレットプロンプトが想定した操作と一致するかを確認すべきです。

可能な場合、無制限のトークン承認を避けるべきです。

失ってもよい金額を超える資金を入金しないでください。

監査済みプロジェクトでも失敗する可能性があることを忘れないでください。

セキュリティとはリスクを抑えることであり、なくすことではありません。

Web3プロジェクトと規制

Web3プロジェクトは、その活動内容により法的・規制上の問題に直面する可能性があります。

ウォレットプロジェクトが直面する問題は、レンディングプロトコルとは異なる可能性があります。

トークンセールが直面する問題は、分散型ストレージネットワークとは異なる可能性があります。

ステーブルコインプロジェクトが直面する問題は、NFTアートプロジェクトとは異なる可能性があります。

DAOトレジャリーが直面する問題は、ゲームプロジェクトとは異なる可能性があります。

規制は、トークン発行、消費者保護、証券法、商品法、送金、制裁、税金、プライバシー、データ保護、広告に影響する可能性があります。

分散型であるというだけで、プロジェクトが法的に安全だと想定すべきではありません。

プロジェクトは、スマートコントラクトがすべての法的責任をなくすと想定すべきではありません。

規制リスクは、アクセス、トークン価値、流動性、開発、ユーザー体験に影響する可能性があります。

国や時期によってルールは変わるため、大きな判断を行う前に現在の地域要件を確認してください。

Web3プロジェクトとコミュニティ

多くのプロジェクトがオープンな参加に依存するため、コミュニティはWeb3で重要です。

強力なコミュニティは、プロダクトのテスト、バグ報告、ガバナンス投票、教育コンテンツ作成、流動性提供、統合の構築、開発者の誘致を行えます。

脆弱なコミュニティは、価格投機だけに依存する場合があります。

コミュニティの質はフォロワー数より重要です。

ソーシャルメディアのフォロワーが多くても、実利用がほとんどないプロジェクトはあり得ます。

フォロワーが少なくても、強力な開発者・コントリビューター基盤を持つプロジェクトはあり得ます。

ユーザーは、ガバナンスフォーラム、開発者チャンネル、文書、コミュニティコール、提案議論を読むべきです。

批判が許容されているか、抑圧されているかを確認すべきです。

コミュニティがプロダクト品質について議論しているか、それともトークン価格だけを議論しているかを確認すべきです。

Web3では、コミュニティはプロダクトの一部、ガバナンスシステムの一部、セキュリティネットワークの一部になり得ます。

Web3プロジェクトとオープンソース

公開コードは透明性とコンポーザビリティを支えるため、オープンソースはWeb3で一般的です。

ユーザーと開発者は、スマートコントラクト、プロトコルクライアント、ウォレットライブラリ、ガバナンスツール、開発者フレームワークを検査できます。

オープンソースコードは信頼構築に役立つ場合がありますが、安全性を保証しません。

攻撃者もオープンソースコードを読めます。

オープンソースのプロジェクトにもバグはあり得ます。

コードを公開していても、重要インフラを中央集権的に維持するプロジェクトはあり得ます。

オープンソースを掲げながら、管理者権限やオフチェーン依存関係を隠すプロジェクトもあり得ます。

優れたオープンソースWeb3プロジェクトには、明確なライセンス、活発なリポジトリ、文書、課題追跡、貢献ルール、セキュリティ方針、リリース履歴が必要です。

オープンソースは、活発な保守と優れたセキュリティ慣行を伴う場合に強いシグナルとなります。

Web3プロジェクトとプロダクトマーケットフィット

プロダクトマーケットフィットとは、プロジェクトが実際のユーザーにとって現実の問題を解決することです。

Web3では、プロダクトマーケットフィットはトークン価格の動きと混同されることがよくあります。

プロダクトが有用でなくても、投機によってトークンが上昇する可能性があります。

高いインセンティブがあっても、オーガニックな需要が低いプロジェクトはあり得ます。

ボット、エアドロップファーミング、ウォッシュトレードが主な要因である活動を示すプロジェクトもあり得ます。

強いプロダクトマーケットフィットは、トークンインセンティブが低下してもユーザーが使い続けることで示されます。

持続可能な手数料、繰り返されるトランザクション、開発者統合、コミュニティ維持、現実世界での有用性もその指標です。

ステーブルコイン、ウォレット、DeFiツール、インフラサービス、一部の決済ユースケースは、投機以外でユーザーがWeb3を利用する実用的な理由を持つ可能性がある分野です。

優れたプロジェクトは、市場が静かなときにユーザーがなぜ必要とするのかを説明できるべきです。

Web3プロジェクトを簡単に言うと

Web3プロジェクトは、人々が分散型インターネットを利用するのを支援するブロックチェーンベースのプロジェクトです。

ネットワーク、アプリ、ウォレット、プロトコル、ゲーム、NFTシステム、DeFiプラットフォーム、DAO、IDツール、インフラサービスなどがあります。

資産の保有を支援するWeb3プロジェクトもあります。

開発者のアプリ構築を支援するものもあります。

コミュニティが共同でガバナンスするのを支援するものもあります。

資金、データ、ID、デジタルオブジェクトをオンチェーンで移動するのを支援するものもあります。

すべてのWeb3プロジェクトが安全または有用とは限りません。

真剣なインフラもあります。

初期段階の実験もあります。

詐欺や誇大宣伝主導のトークンもあります。

初心者向けの主なルールは簡単です。

プロジェクトが実際に何をするのか、誰が使うのか、どれほど安全か、トークンまたはプロダクトに現実の目的があるかを評価してください。

FAQ

Web3プロジェクトとは何ですか？

Web3プロジェクトとは、分散型の所有権、ID、金融、ガバナンス、データ、デジタル上の相互作用を支える、ブロックチェーンベースのアプリケーション、プロトコル、ツール、ネットワーク、コミュニティです。

Web3プロジェクトと暗号資産プロジェクトは同じですか？

両者は重なりますが、暗号資産プロジェクトはより広い概念であり、Web3プロジェクトは通常、分散型アプリケーション、ウォレット、スマートコントラクト、ユーザー所有権、オープンネットワーク参加に焦点を当てます。

Web3プロジェクトにはどのようなカテゴリーがありますか？

一般的なカテゴリーには、レイヤー1ブロックチェーン、レイヤー2ネットワーク、DeFi、NFT、ウォレット、DAO、ゲーム、DePIN、ID、オラクル、ブリッジ、ステーブルコイン、開発者ツールがあります。

すべてのWeb3プロジェクトにトークンがありますか？

いいえ。トークンを持つWeb3プロジェクトもあれば、独自トークンを持たないアプリケーション、ツール、インフラ、コミュニティもあります。

トークンがあればWeb3プロジェクトですか？

いいえ。現実の分散型プロダクト、所有権モデル、オンチェーンユーティリティがなければ、トークンだけでプロジェクトがWeb3になるわけではありません。

強力なWeb3プロジェクトの条件は何ですか？

強力なWeb3プロジェクトは、現実の問題を解決し、安全な技術、アクティブユーザー、明確な文書、持続可能なトークノミクス、透明なガバナンス、長期的なユーティリティを持ちます。

Web3プロジェクトがリスクを持つ要因は何ですか？

セキュリティが弱い、不明確なトークノミクス、低流動性、隠された管理者権限、偽の約束、不十分な文書、実ユーザー不在といった場合、Web3プロジェクトにはリスクがあります。

初心者はWeb3プロジェクトをどう評価すべきですか？

プロジェクトを利用または投資する前に、プロダクト、チーム、セキュリティ、トークノミクス、監査、ユーザー、流動性、ガバナンス、文書、リスクを確認してください。

DeFiプロジェクトはWeb3プロジェクトですか？

はい。DeFiプロジェクトは、分散型金融活動にスマートコントラクトを使用するため、主要なWeb3カテゴリーです。

NFTプロジェクトはWeb3プロジェクトですか？

はい。NFTプロジェクトは、ブロックチェーントークンを利用してデジタル所有権、アクセス、ID、コレクティブル、資産を表す場合、Web3プロジェクトです。

DAOはWeb3プロジェクトですか？

はい。DAOは、ブロックチェーンベースのガバナンスツールを利用してコミュニティ、トレジャリー、意思決定を調整するため、Web3プロジェクトです。

Web3ゲームは常にプレイヤーに利益をもたらしますか？

いいえ。Web3ゲームは利益を保証せず、持続可能なゲームはゲームプレイ、経済設計、維持率、実際のユーザー需要で評価すべきです。

Web3プロジェクトの最大の危険信号は何ですか？

最大の危険信号は、保証されたリターンを約束するプロジェクト、またはシードフレーズ、秘密鍵、緊急のウォレット承認を求めるプロジェクトです。

Web3プロジェクトがスマートコントラクトを使用する理由は何ですか？

Web3プロジェクトは、ルールの自動化、資産管理、トランザクション実行、ガバナンス支援、透明なオンチェーンロジックの作成のためにスマートコントラクトを使用します。

Web3プロジェクトにウォレットが必要な理由は何ですか？

ウォレットにより、ユーザーはアカウントを管理し、トランザクションに署名し、資産を保有し、分散型アプリケーションへ接続できるため、Web3プロジェクトにはウォレットが必要です。

Web3プロジェクトでコミュニティはどのような役割を持ちますか？

コミュニティは、ガバナンス、テスト、教育、流動性、セキュリティ報告、統合、長期的な普及を支援できます。

Web3プロジェクトは失敗することがありますか？

はい。Web3プロジェクトは、弱いプロダクトマーケットフィット、脆弱なセキュリティ、不十分なトークノミクス、低流動性、法的リスク、コミュニティ崩壊、市場環境により失敗する可能性があります。

Web3プロジェクトは良い投資ですか？

価値を持つ可能性のあるWeb3プロジェクトもありますが、多くはリスクを伴うため、Web3というラベルを投資保証として扱うべきではありません。

まとめ

Web3プロジェクトは、ブロックチェーンインフラを利用可能なデジタル体験へ変える商品、ネットワーク、ツール、コミュニティです。

レイヤー1ブロックチェーン、レイヤー2ネットワーク、DeFiプロトコル、ウォレット、NFT、DAO、ゲーム、ステーブルコインシステム、DePINネットワーク、IDツール、ブリッジ、オラクル、開発者ツール、セキュリティプラットフォームが含まれます。

最も優れたWeb3プロジェクトは、明確な理由のために分散化を活用します。

ユーザーの管理権を高め、金融アクセスを改善し、オープンインフラを作り、デジタル所有権を支え、透明なガバナンスを可能にし、中央集権型システムが十分に扱えない問題を解決します。

ただし、Web3というラベルを使うすべてのプロジェクトが有用、安全、または誠実とは限りません。

初期段階の実験もあります。

過度に誇大宣伝されたプロジェクトもあります。

設計の不十分なプロジェクトもあります。

詐欺もあります。

このため、Web3プロジェクトの調査はブランディングやトークン価格を超える必要があります。

ユーザーは、プロダクト、ユーザー、セキュリティ、トークノミクス、流動性、ガバナンス、文書、リスク、現実世界でのユーティリティを調査すべきです。

また、インセンティブが低下し、市場の関心が別の場所へ移った場合でも、プロジェクトが存続できるかを確認すべきです。

強力なWeb3プロジェクトは、実利用、安全なシステム、透明なルール、持続可能なインセンティブ、短期投機以上を重視するコミュニティの上に構築されます。

簡潔に言えば、Web3プロジェクトは分散型インターネットを現実のものにする手段です。

最も安全なアプローチは、好奇心を持ち続け、すべてを確認し、ウォレットを保護し、各プロジェクトを実際に何をするかで判断することです。