Xのプロダクト責任者ニキータ・ビア氏は、暗号資産アカウントを悩ませる迷惑リプライを解決する技術は存在しないと発言し、「暗号資産の活動の80%はボットによるもの」と主張した。
この発言は、プラットフォームが「ひどいウェブサイトだ」との批判がある一方で、依然としてオープンなコミュニケーションの場としては最善であるとの声がある中で出たもの。
ビア氏の認める発言は、X側が従来掲げていたテクノロジーによるスパム対策への自信から態度の軟化を示すもの。
過去1年間で、プラットフォームは170万件のボットアカウントを排除し、投稿を奨励していたInfoFi系アプリのAPIアクセスを取り消し、低品質リプライを抑制するため「非好意」ボタンも導入したとされる。
しかし現時点でビア氏は、そうしたツールにも限界があると主張する。同氏は、XがPremium+加入者向けにテストしてきた「2次リプライ制限」の有効化だけが現実的な手段だと説明した。
この設定は、投稿へのリプライを直接のフォロワーだけでなく、そのフォロワーのフォロワーまで拡大する一方で、不明アカウントやボットは引き続き遮断する。
こうした対応から、X(旧Twitter)は暗号資産ボット問題を単なる検出技術で解決できる事象ではなく、構造的課題と捉えていることがうかがえる。
ビア氏の主張通り暗号資産アカウントの80%がボットであれば、実在利用者と自動化アカウントをスケールした形で分離することは、実アカウントへの被害なくしては不可能。
ヤコヴェンコ氏の反応は、暗号資産業界全体にくすぶる深い不満を浮き彫りにした。ソラナ共同創業者は同プラットフォームを「ひどい」と評しつつも、Xの公開スレッドが暗号資産の公的コミュニケーションには現状で最善の選択肢だと認めた。
このやり取りは、ソラナ・コミュニティのメンバーによる暗号資産コミュニケーションの現状を揶揄した風刺投稿を受けてのもの。
その投稿は、XのDMやテレグラムのメッセージへの返信禁止から、玄関の呼び出しや名前を呼ばれても応じないことまで、エスカレートするルールを列挙した。
この冗談は、4月1日に発生した2億8500万ドル規模のDrift Protocol流出後のセキュリティ懸念の高まりの中で注目を集めた。
当該事件ではスマートコントラクトのバグではなく、誤解を招く許可設定を利用したソーシャルエンジニアリングにより管理アクセスが突破された。
このような環境下では、外部からの連絡全体が、暗号資産開発者にとって実際の事業リスクとなる。
ビア氏は2025年半ばのXプロダクト責任者就任以降、複数のアンチスパム施策を推進してきた。2026年1月には、X投稿で報酬を与えるKaito等のInfoFi系アプリのAPIアクセスを停止した。
この措置によりカイトークン価格は20%下落し、プロジェクトはYapsインセンティブプログラム終了を余儀なくされた。
2026年3月には、返信に「非好意」ボタンを新設する構想が打ち出され、ビア氏はスパムの金銭的インセンティブが30日以内にマイナス転化すると示唆していた。
また、暗号資産関連の投稿を初めて行うアカウントに自動ロック機能を準備し、継続利用には本人確認を義務付ける方針にも着手した。
一連の取り組みにも関わらず、ビア氏の最新発言は戦線の再整理を意味している。暗号資産スパムの駆逐を約束するのではなく、「この問題は暗号資産業界そのものに深く根付いており、単独のプラットフォームでは解決できない」とユーザー側へ説明している。
2次リプライ制限はスパムを実質的に減らせるのか、それともボット運営側の適応に促すだけなのか。
Twitterのスパム問題やその他のテーマについて意見や情報があれば、ぜひお寄せください。BeInCryptoのテレグラムチャンネルや、ニュースレターでもご参加・ご意見をお待ちしています。
XでBeInCryptoをフォローし、最新ニュースをリアルタイムでご確認ください


