リップル関係者、NYTレポーターのサトシ追跡証拠に疑問を呈する

ビットコイン創設者Satoshi Nakamotoの正体は、ソーシャルメディア上で依然として熱い話題となっています。 

リップル名誉最高技術責任者（CTO）のDavid Schwartzは最近再び議論に参戦し、スター調査報道記者John Carreyrouが使用した論理を公に疑問視しました。

写真撮影の疑問 

CarreyrouはX（旧Twitter）で、Backの否定における明らかな行動の矛盾について声を上げました。 

これは、Theranosの詐欺を暴いた有名記者が、英国のサイバーパンクをすべての始まりの人物として特定した後のことです。 

「もしあなたがSatoshiではなく、ニューヨークタイムズがあなたをSatoshiとして特定する大きな記事を公開することを知っているなら、その記事のために写真撮影に参加することに同意しますか？」とCarreyrouはフォロワーに尋ねました。「私なら断ると思います。しかし@adam3usは数週間前にマイアミで私たちの写真家の一人のためにポーズをとることを快く承諾してくれました。」

Schwartzはこの論理に素早く反論し、Backが写真撮影に応じたことは何も証明しないと主張しました。

「なぜ断ると言うのか説明していただけますか？」とリップルのベテランは問いかけました。「どちらの答えも、あなたがSatoshiだと思う人にはあなたがSatoshiである証拠として引用され、そうでないと思う人にはそうでない証拠として引用されます。では、なぜ断るのですか？」

経済的利益 

ブルームバーグのJoe Weisenthalは、たとえBackがSatoshiでなくても、噂が広がることに既得権益を持っている可能性があると主張しています。

「もしあなたがSatoshiではないが、人々にそう思わせたいとしたら？」とWeisenthalは提起しました。

しかしCarreyrouは、Backが10年前にCypherpunksメーリングリストでビットコインのほぼすべての構成要素を概説していた事実を指摘しています。

「そして、あなたの電子マネービジョンの最も近い実現であるビットコインが実現したとき、あなたはそれについて何も言わないのですか？」とCarreyrouは主張し、ビットコインの初期におけるBackの沈黙は無視できないほど疑わしいと示唆しました。

Satoshiは英国人？ 

Satoshiであることを否定しているBackは最近、Satoshiが同じ英国人であると確信していると表明しました。 

ビットコインの創設者は「独特の淡白さ」と英国流の皮肉の使い方を持っており、これは英国人以外が偽装するのはかなり困難でしょう。