CurveファウンダーがKelpDAOインシデント後にDeFiの安全基準を求める

重要ポイント：

• Curve FinanceのMichael Egorovは、最近のオンチェーンエクスプロイトを受け、中央集権的な弱点を標的とした業界全体の分散型金融セキュリティ基準の策定を訴えた。
• EthereumおよびSolanaファウンデーションに対し、より安全な業界設計を形成するための調整を主導するよう要請。
• DragonflyのHaseeb Qureshiは、失敗は続くが、資本が成長するにつれて基準も向上すると述べた。

分散型金融には共通のセキュリティ基準が必要、Curveファウンダーが警告

分散型金融のエクスプロイトが新たな波を迎える中、著名な開発者たちは多くの失敗が回避可能であると警告しており、業界全体のセキュリティ基準を求める声が再び高まっている。

Curve FinanceおよびYield Basisの創設者であるMichael Egorovは、最近のハッキングが繰り返される弱点を露呈させたと指摘した。それは、表面上は分散型のシステムにおける中央集権的な障害点への依存である。彼は業界に対し、事後的な修正から予防的な設計へと転換するよう促した。

「このような問題はすべて、発生前に防がれるべきだ。おそらく私たちは一堂に会し、分散型金融のための安全基準を策定すべきだろう」とEgorovは述べ、重要な依存関係は可能な限り分散させるべきだと付け加えた。中央集権化を排除できない場合には、信頼を複数の当事者に分散させ、より明確なベストプラクティスによって支えるべきだと主張した。

彼の発言は、特にセクターが拡大し機関投資家の関心を集める中で、分散型金融インフラの耐性に対する懸念が高まる状況の中で出たものだ。スマートコントラクト監査が標準化されてきた一方で、Egorovは外部コンポーネントの設定方法を含む幅広いシステム設計が依然として一貫していないと指摘した。

彼はEthereumおよびSolanaファウンデーションを含む主要なエコシステムの関係者が主導する協調行動を呼びかけ、安全なプロトコルの構築と検証のための共通ガイドラインの策定を求めた。目的は、開発者、監査人、リスク管理者が従うことができる共通フレームワークを作ることだ。

しかし、KelpDAOエクスプロイトのような最近の事件を構造的な弱点の表れと見ない業界関係者もいる。

ベンチャーファームDragonflyのマネージングパートナーであるHaseeb Qureshiは、失敗は長らく分散型金融の発展サイクルの一部であったと述べた。彼はTerraの崩壊や以前の市場混乱を含む過去の危機を、エコシステムが時間をかけてどのように適応してきたかの例として挙げた。

「分散型金融は失敗を通じて学ぶ。重要なのは、これらの失敗が致命的ではないということだ。分散型金融の本質はリスク回避的で堅牢だ」とQureshiは述べ、銀行危機や市場ショックを経て進化した伝統的金融との類似点を示した。損失は大きくなる可能性があるが、システム全体にとって存亡の危機となることはほとんどないと彼は主張した。

プロトコルはストレスイベントを吸収するための過剰担保や準備バッファーなどの安全措置を備えるよう、ますます設計されるようになっている。多くの場合、プラットフォームは広範な連鎖的影響を引き起こすことなく、孤立した障害に耐えることができる。

この議論は、分散型金融の成長の核心にある緊張を浮き彫りにしている。一方では、開発者たちがリスクを低減するためにより高い基準とより大きな協調を求めている。他方では、投資家たちが定期的な混乱をイノベーションと改善の自然なプロセスの一部と見なしている。

明らかなのは、期待が変化しているということだ。分散型市場への資本フローが増えるにつれ、防ぐことができた失敗への許容度は低下している。業界がこれらの原則に合意できるかどうかが、今後数年間で分散型金融がどのように成熟するかを形作ることになりそうだ。