そう、今はさらに悪化している：トランプ時代の陰謀論が根本的に異なる理由

陰謀論は長年にわたって右派政治の一部であったが、かつては著名な保守派の一部がそれらに激しく反対していた。ナショナル・レビューの創設者ウィリアム・F・バックリーは、1960年代から1970年代にかけて、ジョン・バーチ・ソサエティを公然と非難し、彼らの陰謀論は保守運動にとって有害だと主張した。

しかしドナルド・トランプの時代には、陰謀論が多くの右派メディアに定期的に登場するようになった。その中には、2020年の大統領選挙が彼から盗まれたという、繰り返し否定されてきた主張も含まれている。

4月27日に掲載された記事の中で、ニュー・リパブリックのマイケル・トマスキーは、陰謀論が現在の米国政治において果たす重要な役割を考察している。

「大統領暗殺、特に実際に起きたものをめぐる陰謀論は、昔から存在してきた」とトマスキーは説明する。「ジョン・ウィルクス・ブースが陰謀の一部であったことは周知のとおりだが、より広い南軍の陰謀を主張する者もいた。大規模で壊滅的な出来事に対して、通常の事実に基づく説明では満足できない人々が常に存在することは、過去も現在も変わらない……それは常に真実だった。しかし、なぜ今日はこれほど深刻に見えるのか？実際に悪化しているのか？そう、悪化している。」

トマスキーは、1963年のダラスにおけるジョン・F・ケネディ大統領暗殺が長年にわたって陰謀論の対象となってきたことを指摘し、陰謀論は左派・右派双方から生まれると述べている。例えば、9/11は内部の仕業だという主張がその一例だ。

「双方がこのゲームをしてきた」とトマスキーは述べる。「左派の一部では、例えば（大統領）ジョージ・W・ブッシュと9月11日をめぐる陰謀論がいくつかあった——内部の仕業だ、モサドがやった、彼は知っていた、といったものだ。だから、広義の左派が全く無関係だとは思わないし、そう言うつもりもない……次にバラク・オバマをめぐる陰謀論があった。出生地陰謀論はこのカテゴリーで最も顕著なものにすぎない……（トランプが）オバマがケニア生まれだという証拠を提示しようとしていたことを覚えているだろうか？なぜか、彼はそれを実行しなかった。」

• ジョージ・コンウェイ
• ノーム・チョムスキー
• 南北戦争
• ケイリー・マケナニー
• メラニア・トランプ
• ドラッジ・レポート
• ポール・クルーグマン
• リンジー・グラハム
• リンカーン・プロジェクト
• アル・フランケン、ビル・マー
• ピープル・オブ・プレイズ
• イバンカ・トランプ
• エリック・トランプ