ビットコインのハードフォーク eCash、サトシのコインを再割り当てする計画

• 長年のビットコイン開発者ポール・ストーク氏が、10年来のDrivechainプロポーザルを基盤とした、2026年8月に予定されるビットコインのハードフォーク「eCash」を発表した
• ストーク氏は、新チェーン上でサトシ・ナカモトが保有する110万BTC相当のうち半数未満を初期投資家に再割り当てする計画であり、これは過去のビットコインフォークでは試みられたことのない試みである
• CoinDeskによると、執筆時点でビットコインは$77,819で取引されており、過去24時間で0.04%下落している

ビットコイン開発者ポール・ストーク氏は4月24日、ビットコインをeCashと呼ばれる新しいチェーンにフォークすることを発表した。ローンチはブロック高964,000、2026年8月を予定している。フォーク時点でビットコインの保有者は1:1の比率でeCashを受け取る。4.19 BTCを保有していれば、4.19 eCashが付与される。保有者はそれを保持、売却、あるいは完全に無視することもできる。しかし、議論の的はフォーク自体ではなく、その資金調達メカニズムにある。

ストーク氏の提案内容

サトシ・ナカモトのウォレットには約110万ビットコインが保管されており、「パトシパターン」と呼ばれる、ネットワーク創設者に関連するマイニングのフィンガープリントによって特定されている。これらのコインは一度も動いていない。

eCashチェーンが起動すると、サトシのビットコインアドレスはチェーン上の他のウォレットと同様に、相当額のeCash残高を持つことになる。ストーク氏は、フォークが開始される前に、そのeCash相当コインの半数未満を手動で投資家に再割り当てする意向である。これは、まだ存在しないチェーンに対する約束されたクレジットを事前に売ることに相当する。

ストーク氏の主張は明快だ。彼によれば、ハードフォークは収益もなく、売るべきトークンもなく、ローンチ前に開発者に報酬を支払う手段もないという構造的な資金調達問題に直面しているという。そして初期投資家がいなければ、プロジェクトは彼が「ゾンビ」と呼ぶ状態になってしまう。そのため、サトシのコインを再割り当てすることは、彼の言葉を借りれば「必要であり、実際には理想的だ」という。

ビットコインのフォークがサトシのスタックに触れるのは今回が初めてである。2017年のBitcoin Cashでもない。Bitcoin SVでもない。Bitcoin Goldでもない。過去のフォークはすべてサトシの相当コインに手をつけなかった。

eCashの主張

eCashは、ストーク氏がそれぞれ2017年と2019年にビットコイン開発者に提出したBIP300およびBIP301プロポーザルを基盤としている。Bitcoin Coreの開発者たちはこれらのマージを一貫して拒否してきた。

Drivechainはマージマイニングを通じてビットコインのマイナーによって保護されたサイドチェーンである。スマートコントラクト、プライバシーツール、予測市場などの新機能を、ビットコインのベースレイヤーを変更することなく、別のチェーン上で動作させることができる。マイナーは追加のエネルギーコストなしにサイドチェーンの活動から追加収益を得られる。

ストーク氏はeCashのローンチに向けて、すでに7つのレイヤー2ネットワークを開発中である。その中にはTruthcoin（予測市場）、Coinshift（分散型取引所）、Photon（量子耐性チェーン）、Bitnames（アイデンティティサービス）が含まれる。

Drivechainの技術的な主張には支持者がいる。しかし、サトシのコインを通じてそれを資金調達するという主張には支持者がいない。

コミュニティの反応

反応は圧倒的にネガティブだった。ストーク氏のXでの発表に対するセンチメント分析によると、回答の約80%〜85%がこの提案に反対していた。

ビットコイン支持者のピーター・マコーマック氏はこの件についての見解を述べ、「サトシのコインを奪うことは窃盗であり、無礼だ」と語った。

Pixelated InkのCTOであるジョシュ・エリソープ氏は前例に関する懸念を提起した。フォーク上でサトシのコインを再割り当てすることが許容されるなら、同じ論理がいずれは休眠中のウォレットにも適用される可能性があると指摘した。「今はサトシだが、後には誰でも対象になりうる」と彼は述べた。

Cashuプロトコルで知られる開発者のCalle氏は、技術的な理由からDrivechainの提案を拒否した。彼は、BIP300がマイナーに過度な権限を与え、ハッシュパワーの過半数が資金を不正流用できる可能性があると主張している。

「eCash」という名前も批判を受けている。この用語はすでにBitcoin Cashフォークから派生した既存のアルトコインで使用されており、即座にブランドの混乱を招いている。ストーク氏の名前の選択は、せいぜい判断力の欠如、最悪の場合は意図的なミスリードとして広く見られている。

より大きな背景

この提案は、サトシのコインに関する他の2つの活発な議論と並行して登場した。開発者のジェームソン・ロップ氏が共同執筆した量子耐性の提案であるBIP-361は、ソフトフォークによってサトシの110万BTCを恒久的に凍結することになるが、これはCardanoの創設者チャールズ・ホスキンソン氏が機能的にはハードフォークが必要だと主張している動きである。ロップ氏自身は、この提案が採用される必要性が生じないことを願っていると述べている。

両方の議論は、ビットコイン開発における同じ未解決の問題を指し示している。サトシのコインは同時に、ビットコインの最大の休眠供給の単一ブロックであり、最も政治的に敏感なアドレスクラスターでもある。別の記事では、ディープフェイクのソーシャルエンジニアリング攻撃によって1,100万ドルが盗まれたUXLINKプロトコルのハッキングを取り上げたが、これは非活動中のものを含む大規模な暗号資産の保管と管理が継続的なリスクを抱えていることを改めて示している。

eCashが8月に計画通りにローンチするかどうかは、ストーク氏が開発資金を調達するのに十分な投資家の賛同を確保できるかどうかにかかっている。しかし、コミュニティの最初の反応を見る限り、それは確実ではない。