(左から)元UMNO国会議員シャーリル・サマドは、元司法長官トミー・トーマスら3名を職権濫用で提訴しており、トーマスは後任のイドルス・ハルンを第三者として訴訟に加えようとしたが失敗した。
クアラルンプール:元司法長官トミー・トーマスは、元国会議員シャーリル・サマドから提起された悪意ある訴追訴訟に、後任のイドルス・ハルンを引き込もうとした試みに失敗した。
高等裁判所は本日、イドルスら2名に対するトーマスの第三者補償請求を棄却し、そのような申し立てに法的根拠はないと裁定した。
ガン・テチョン判事は、トーマスがイドルスに補償を求める必要はないと述べた。裁判所が最終的にトーマスとその共同被告に損害賠償責任があると判断した場合、政府が使用者責任を負うためである。
「第一被告(トーマス)は、本裁判所が原告への補償支払いについてその責任を認めた場合、第四被告(政府)が使用者責任として原告に支払う義務を負うことを確信してよい」とガン判事は判決の概要の中で述べた。
同判事は、政府が不必要な第三者手続きから生じる追加費用を負担すべきではないと述べた。
第三者手続きが棄却されても、トーマスが不利益を被ることはない。
「この民事訴訟において後任者が第三者として不在であっても、彼の憲法上の権利は影響を受けない」とガン判事は述べた。
同判事は、マレーシア汚職防止委員会(MACC)元委員長ラティーファ・コヤ、MACC、および政府によるトーマスが開始した第三者手続きの棄却申請を認めた。
ただし、トーマスは2020年から2023年まで司法長官を務めたイドルスを、裁判中の証人として召喚する自由は引き続き有すると述べた。
元ジョホールバル国会議員のシャーリルは2022年12月、トーマス、ラティーファ、MACC、および政府を相手取り、自身の訴追に起因する職権濫用を主張して訴訟を提起した。
この争いは、シャーリルがジョホール州ラーキンのPuri Langkasuka住宅プロジェクトの再建のために元首相ナジブ・ラザクから受け取った100万リンギの小切手に端を発する。
2018年6月から2020年2月まで司法長官を務めたトーマスは、権限の乱用を否定し、訴追の決定は関係機関から提出された捜査書類を審査した上でのみ行われたと主張している。
同氏は、2020年2月28日に司法長官を辞任しており、シャーリルの刑事裁判は2022年7月26日にようやく開始されたと述べた。
2023年1月5日、クアラルンプール高等裁判所は、検察がナジブから受け取った100万リンギを課税所得として内国歳入庁に申告しなかったとする起訴を取り下げたため、シャーリルを免訴・無罪放免とした。
シャーリルの民事訴訟の審理は、8月19日および9月4日、7日、9日、29日、30日に予定されている。
上級連邦法務官ズリーン・エリナ・ドムとシティ・シャキマ・イブラヒム、および連邦法務官ズル・イザティ・ズルキフリがラティーファ、MACC、政府を代理した。
弁護士メルヴィン・ライとハイカルディン・マヒユディンがトーマスの代理人を務め、シャーリル・シャズワン・サレヒムンがシャーリルの代理人を務めた。


