オーストリア最高裁判所は木曜日、Metaのパーソナライズド広告モデルは違法であると判決を下し、同社に対してEUユーザー様の要求から14日以内に個人データへの完全なアクセスを提供するよう命じました。この決定は、EU全体で法的先例を確立するものです。
判決は、Metaに対して生データだけでなく、その情報源、受信者、目的に関する詳細情報の開示を命じています。裁判所は、Metaが第三者のアプリやウェブサイトからユーザー様のデータを収集し、パーソナライズド広告のために「具体的で、十分な情報に基づき、明確で自由に与えられた」同意なしに機密情報を処理することで、EUの一般データ保護規則(GDPR)に違反したと判断しました。
「私たちは、この長期にわたる問題に関する裁判所の決定を認識しており、判決を検討しています」とMetaの広報担当者は述べました。
この訴訟は、オーストリアのプライバシー活動家Max Schremsによって2014年に提起され、解決までに11年を要し、オーストリア最高裁判所の3つの決定とEU司法裁判所の2つの判決が関わっています。
「これはEU全域で申立人によって執行可能であり、執行国によっては、不遵守の場合、Metaの関連意思決定者に対して日々の罰金や懲役刑さえ科される可能性があります」と、Schremsが設立したプライバシー擁護団体noybはロイターに語りました。
裁判所は、Metaに対して政治的見解や健康状態などのユーザー様の機密データの処理を中止するよう命じ、これが技術的に実行不可能であるという同社の主張を退けました。この判決は、明示的な同意なしに個人データを使用することに関する以前の判決を補強するものです。
「FacebookやInstagramのようなプラットフォームは、例えばユーザー様に政治的見解をプッシュするなど、大きな影響力を持っています」とSchremsは述べました。「この決定は、Metaが各ユーザー様の明示的な同意なしにそのようなユーザー様の嗜好を使用してはならないことを明確にしています。」
Metaの広報担当者は、この訴訟は10年以上前の慣行に関するものであり、80億ユーロを超える投資を含む同社のプライバシー対策の改善を指摘しました。
オーストリア最高裁判所は声明の中で、その評価は2020年時点の状況に基づいていると述べました。
広報担当者は、Metaはもはや広告のパーソナライゼーションに機密データを使用しておらず、第三者データに関する裁判所の調査結果に異議を唱えていると述べました。
EUユーザー様は現在、パーソナライズドまたはパーソナライズド度の低い広告付きで無料でFacebookとInstagramを使用できるほか、広告のためのデータ使用を避けるために購読することもできます。12月、EUの独占禁止規制当局は、この有料または同意モデルでより少ない個人データを使用するというMetaの提案を承認しました。
裁判所はSchremsに500ユーロ(587ドル)の損害賠償を認めました。Noybは、2014年に設定されたこの金額はGDPR施行前のものであり、今日のユーザー様はより高い補償を受ける可能性があると示唆しました。– Rappler.com


