ビットコインが分散化、スケーリング、セキュリティの「トリレンマ」を解決する必要がない理由、しかしイーサリアムはそれを解決したという投稿がBitcoinEthereumNews.comに掲載されました。数年ビットコインが分散化、スケーリング、セキュリティの「トリレンマ」を解決する必要がない理由、しかしイーサリアムはそれを解決したという投稿がBitcoinEthereumNews.comに掲載されました。数年

なぜビットコインは分散化、スケーリング、セキュリティの「トリレンマ」を解決する必要がなかったのに、Ethereumは解決する必要があったのか

数年前、ビットコインを新しいユーザーに説明する最も簡単な方法は、シンプルで、遅く、堅牢であることを強調することでした。

10分のブロック。限られたスペース。全員がすべてをチェックする。誰も特別扱いされない。

この設計は特徴です。これがビットコインを岩盤のように感じさせるものです。

これはまた、すべての強気市場が同じ議論を繰り返す理由でもあります。ブロックスペースが逼迫し、手数料が急騰し、ユーザーが不満を訴え、開発者はベースレイヤーの上のどこかに存在するソリューションを約束します。

今週、ヴィタリック・ブテリンは、イーサリアムブロックチェーンの将来について、ビットコインの領域に直接切り込む非常に異なる主張を展開しました。

Xへの投稿で、彼はブロックチェーンの「トリレンマ」が、メインネット上のPeerDASと「アルファ」パフォーマンスに達するzkEVMを組み合わせることで解決され、セキュリティー作業が継続されると主張しました。

彼は2026年から2030年までの道筋を描き、イーサリアムブロックチェーンがブロックを検証する方法として、証明が再実行に取って代わっていくとしました。

彼はまた、第3の柱を指摘しました。時間の経過とともに、より分散型のブロック構築を行い、トランザクションの包含を少数の構築者グループが捕捉しにくくすることです。

関連記事

ヴィタリック・ブテリン、イーサリアムが暗号資産のトリレンマを解決したと宣言、しかし彼の2030年ロードマップは大きなイデオロギー的リスクを露呈

ヴィタリック・ブテリンは、イーサリアムのワールドコンピューターロードマップがサブスクリプションベースのインターネットモデルにどのように挑戦することを目指しているかを概説

2026/1/5 · Oluwapelumi Adejumo

ビットコインの世界に主に住んでいる場合、肩をすくめたくなるかもしれません。イーサリアムには常にロードマップがあり、常に新しい頭字語があり、ビットコインは自分のやることをやり続けます。

これはより詳しく見る価値があります。これは別のアップグレードについてではなく、「非中央集権ネットワーク」ができることを、少なくとも理論的には、すでに出荷されているコードで変えることについてです。

今日現実の部分

イーサリアムブロックチェーンのFusakaアップグレードは、2025/12/3の特定のメインネットスロットで有効化されました。イーサリアム財団は正確なスロットタイミングを公開し、目玉機能はPeerDASでした。

PeerDASは、単一の質問に還元するまで抽象的に聞こえるアイデアの1つです。

ロールアップがイーサリアムにデータを投稿するとき、すべてのノードがすべてのバイトをダウンロードすることを要求せずに、そのデータが実際にネットワークで利用可能であることをどのように知るのでしょうか?

PeerDASはサンプリングで答えます。

ノードはblobデータの小さなスライスをサブスクライブします。彼らは十分なランダムな断片をチェックし、ネットワークが全体がそこにあることの高い信頼性の保証を得ます。

その背後にある数学は消失訂正符号を使用しているため、完全なセットの十分な部分が存在すれば、欠落している断片を再構築できます。

平易な英語のポイントは、イーサリアムブロックチェーンが「通常のノード」のワークロードを爆発させることなく、スループットを向上させようとしているということです。

Ethereum.org自身の説明によれば、PeerDAS下のデフォルトノードは元のblobデータの約8分の1を受信します。これは、128のサブネットのうち8つを聴いており、blobはサンプリングのために拡張されているためです。

これが重要なのは、帯域幅が非中央集権化の静かな殺し屋の1つだからです。

同期を維持するコストが上昇すると、ホームオペレーターは脱落します。ネットワークは分散型に見えながら、少数のプロフェッショナルオペレーターのように振る舞うことができます。

Fusakaはまた、小さく感じられるが時間の経過とともに巨大になる可能性のあるものを導入しました。blobパラメータのみのフォークです。

これらは、従来のハードフォークの完全なドラマなしにblobターゲットと最大値を調整する、プログラム済みのミニアップグレードです。

アイデアは、ネットワークがそれを処理できることを証明するにつれて、イーサリアムブロックチェーンがblobキャパシティを段階的に増やすことができるようにすることです。

イーサリアム財団は、2025/12/9にBPO1がblobターゲットと最大値を10と15に引き上げるスケジュールを公開しました。BPO2は2026/1/7にターゲットと最大値を再び14と21に引き上げる予定です。

Coin Metricsは、これをイーサリアムブロックチェーンがblobスループットを調整できるダイヤルのように扱い始めたものとして位置づけました。

レポートはまた、blobが以前の6 blobターゲット近くで実行されており、blob手数料が1 weiに座っていることが多く、市場がリソースをほとんど請求していなかったことを丁寧に言う方法であることを指摘しています。

その「ほとんど請求していない」問題は、別のEIPがバックグラウンドで表示され続ける理由です。

これは、blobベース手数料が実行コストに対してほぼゼロに崩壊しないように予約価格を設定します。

あなたがビットコイン支持者なら、これはすでに聞き覚えがあるはずです。

ビットコインのブロックスペースが高価なのは、それが希少だからであり、希少性がポイントです。イーサリアムブロックチェーンは、スパムを招き、検証を中央集権化するフリーランチに変えることなく、ロールアップ用のblobスペースを拡大しようとしています。

関連記事

FusakaはユーザーをL2に留めるか?今後のイーサリアムブロックチェーンアップグレードは最大60%の手数料削減を狙う

Fusakaアップグレードは、イーサリアムブロックチェーンのモジュラービジョンを固める:L1は決済として、L2はユーザーレイヤーとして。

2025/10/30 · Andjela Radmilac

zkEVMの部分:今は十分速く、後で十分安全

PeerDASは今日ライブです。zkEVMの主張は次に何が起こるかについてです。

12月、イーサリアム財団は2番目の「L1 zkEVMの出荷」アップデートを公開し、優先順位の変化について率直に述べています。速度はもはや主要な問題ではありません。証明可能なセキュリティーです。

財団は2026年までのマイルストーンを示しました。これには、2026/5末までに100ビットの証明可能なセキュリティー、2026年末までに128ビット、証明サイズの上限が含まれます。

これがビットコインにとって重要な理由は次のとおりです。

ビットコインのベースレイヤーセキュリティーストーリーは、ディナーテーブルで説明するのに十分シンプルです。マイナーがハッシュし、ノードが検証し、無効なブロックは拒否され、ネットワークが進みます。

イーサリアムブロックチェーンのストーリーは、バリデーターが実行のすべてのステップを自分で再生するのではなく、簡潔な証明を検証するため、ネットワークがはるかに多くのアクティビティを受け入れることができる世界に向かう傾向があります。

それは異なる種類の信頼です。誰でも検証できるという意味ではまだ非中央集権ですが、暗号化、実装の正しさ、誰が証明を生成するかの経済性により依存しています。

そしてそれはタイムラインを伴います。

Vitalikの投稿は、2026年を他のアップグレードによって推進される大きなガス制限の増加の年として、そしてzkEVMノードを実行する最初の実際のチャンスとしてスケッチしています。

彼は2027年から2030年を、zkEVM検証がブロック検証の主要な経路になるウィンドウとして位置づけています。

ビットコインで何も変わらなくても、ビットコインが気にすべき理由

ビットコインはスループットで「勝つ」必要はありません。信頼性で勝ち続ける必要があります。

長い間、ビットコインの最強の競争力は、非中央集権と、理解可能で、保守的で、変更するのが残酷なほど困難なベースレイヤーでした。

イーサリアムブロックチェーンのエッジは、柔軟性と新しいプリミティブを通じてスケールする意欲、そしてほとんどのユーザーアクティビティを運ぶためにロールアップに依存することでした。

これらの道は今衝突しています。

イーサリアムブロックチェーンがノード要件を制限しながらデータ可用性をスケールでき、信頼の前提を壊すことなく証明ベースの検証を推進できれば、市場は2番目の信頼できる「決済スタイル」ネットワークを得ます。

許可されたデータセンターのように見えることなく、高帯域幅アクティビティを処理できるでしょう。

これはビットコインに3つの方法で影響します。

第1に、ブロックスペースのナラティブプレミアム。

ビットコインの手数料は需要が急増すると急上昇します。それは正常であり、市場シグナルです。

イーサリアムブロックチェーンは、blobキャパシティを拡大し、手数料市場を平滑化することで、ロールアップの手数料体験をインターネットのように感じさせようとしています。安定していて、安価で、退屈です。

イーサリアムブロックチェーンが成功すれば、ビットコインのブロックスペースはプレミアムのままです。しかし、プレミアム決済を要求するユースケースは、高価値の転送、長期保管の移動、階層化されたシステムの決済に狭まる可能性があります。

第2に、他のすべての非中央集権レールをめぐる戦い。

暗号資産の「現実世界」のピッチの多く、トークン化されたドル、オンチェーンエクイティ、サプライチェーン決済は、コストとスループットで生き死にします。

Baseのスケーリングレポートによると、中央値の手数料は頻繁なキャパシティ増加中に約0.30ドルから1セントの端数に低下しました。また、PeerDASやさらなるblob増加を含むイーサリアムブロックチェーンのデータ可用性ロードマップを次のアンロックとして指摘しています。

そのようなユーザー体験が大規模に存在する場合、資本と構築者がそれに続きます。ビットコインの役割はより明確に貨幣的になり、汎用性が低くなります。

一部のビットコイン支持者はそれを勝利と呼ぶでしょう。他の人は、イーサリアムブロックチェーンが主流ユーザーを引き付ける暗号資産の部分を吸収していると見るでしょう。

第3に、ビットコインがすでに理解している新しい中央集権化の戦場。

ビットコインのリスクは、マイニングプール、ASIC供給チェーン、カストディアンと大規模仲介者に触れる規制に集中しています。

関連記事

ビットコインのトランザクションファイナリティは、マイニングの中央集権化により現在1週間以上かかる、開発者が主張

ビットコインのトランザクションセキュリティーが中央マイニングプールによって挑戦されるにつれて、非中央集権化への呼びかけが高まる。

2025/2/10 · Oluwapelumi Adejumo

イーサリアムブロックチェーンの次のリスクは、prover市場とブロック構築に集中しており、Vitalikは分散型ブロック構築とインクルージョンリストのようなメカニズムについて話すことでこれを認めました。

イーサリアムブロックチェーンのロードマップでは、ここに表示されるツールには、固有のプロポーザー・ビルダー分離、フォーク選択が強制するインクルージョンリスト、ブロックレベルのアクセスリストが含まれます。目標は、スケーリングが少数のプロフェッショナルアクターに制御を渡すことを防ぐことです。

ビットコイン支持者はこの映画を見たことがあります。

スケーリングは多くの場合、権力を別の場所に移します。最も難しい部分は、ツールが高価になったときにシステムを中立に保つことです。

今後4年間がどのように見えるか

暗号資産でいくつかの「もし」ステートメントなしに勝利を宣言できる人はいません。イーサリアムブロックチェーン自身の情報源は、zkEVMの安全性がまだ主要な作業であることを明確にしています。

したがって、これをカバーする正直な方法はシナリオです。ビットコインへの影響は、どの道筋が展開するかに応じて変わります。

シナリオ1:ゆっくりと慎重に、驚きは少ない。 PeerDASはスケジュールされたパラメータフォークを通じてblobキャパシティを拡大し続けます。zkEVMセキュリティーのマイルストーンには時間がかかり、証明ベースの検証は熱心な支持者が望むよりも長くオプションのままです。

この世界では、イーサリアムブロックチェーンはロールアップの手数料体験を改善します。市場は徐々にETHをビットコイン以外で最もスケーラブルな「信頼できる中立的な」決済ネットワークとして扱います。

ビットコインは最も保守的な貨幣ベースのままです。競争の緊張は、イデオロギー的で投資家主導のままです。

シナリオ2:需要がロードマップを前進させる。 ロールアップはblobキャパシティを迅速に吸収し、各BPOステップ後も使用量が高いままで、イーサリアムブロックチェーンはダイヤルを上向きに回し続けます。

この世界では、「安価な暗号資産UX」のナラティブがイーサリアムブロックチェーンのロールアップスタックを中心に固まります。ビットコインはさらに明確に決済と貯蓄レイヤーになります。

市場は、ビットコインのL2エコシステムが、ビットコインの社会的および技術的保守主義を保持しながら、同様の体験を提供できるかどうかを尋ね始めます。

シナリオ3:zk証明が普通になり、議論が変わる。 イーサリアムブロックチェーンはセキュリティー目標を達成し、証明検証がバリデーターのデフォルトになり、全員のハードウェア要件を上げることなく、より高いガス制限がより実行可能になります。

この世界では、イーサリアムブロックチェーンの「高帯域幅非中央集権化」への主張を却下するのが難しくなります。ビットコインの差別化は、シンプルさ、不変性、および金融政策により強く傾きます。

投資家の会話は、スピードを競う1つのベースレイヤーとaltチェーンの群れではなく、異なる哲学を持つ2つのベースレイヤーへとシフトします。

関連記事

イーサリアムブロックチェーンの2026年ロードマップには、あなたが思うより大きなバリデーターリスクが含まれている

計画されたキャパシティの飛躍は、ネットワークストレス下で座屈する可能性のあるZK証明検証への脆弱なシフトに依存している。

2025/12/28 · Liam 'Akiba' Wright

ユーザーが実際に感じること

ほとんどのユーザーは、データ可用性サンプリングに興奮して目を覚ましません。

彼らは、お金を移動するのに費用がかかりすぎること、スワップが失敗すること、またはミームコインのミントが手数料で給料を食い尽くすことに不満を持って目を覚まします。

ビットコイン支持者もこの痛みを知っています。特にメモリプールが混雑し、手数料がカジュアルユーザーを締め出すときです。

ここでのイーサリアムブロックチェーンの約束は、ベースレイヤーが通常のバリデーターにとって十分に非中央集権のままである一方で、ユーザー体験は決済手数料ではなくアプリ手数料のように感じられるコストでロールアップで発生する未来です。

それが起これば、ビットコインを殺すことはありません。ビットコインを明確にします。

ビットコインは、カジノを出たいときに信頼するものになります。

イーサリアムブロックチェーンは、単一のオペレーターに崩壊することなくカジノをスケールさせようとするネットワークになります。

リスクは、イーサリアムブロックチェーンの道筋がより多くの可動部品、より多くの暗号化、ブロックの構築と証明のためのより洗練された市場、そして集中が裏口から忍び込むためのより多くのチャンスを必要とすることです。

Vitalikは、分散型ブロック構築を未完の仕事として強調するとき、ほとんどそう言っています。

ビットコインのリスクは異なります。それは遅いままで、希少なままで、需要が高まると高価なままです。

業界はその上の層で世界を再構築しようとし続けています。

結論

Vitalikの「トリレンマ解決」のラインは見出しです。実体はロードマップであり、データ側にすでに展開されている実際のコードと、証明側での強力なセキュリティープッシュがあります。

ビットコインが気にすべき理由は、イーサリアムブロックチェーンが通常のバリデーターを締め出すことなくスケールできる場合、暗号資産の唯一の信頼できる中立的なベースレイヤーとしてのビットコインの最強の議論が弱まるからです。

ビットコインも冷静であるべきです。ビットコインの価値提案はスループットではありません。

それは抑制、予測可能性、そしてストレス下で判読可能なままであるベースレイヤーです。

イーサリアムブロックチェーンが高帯域幅決済ファブリックに向かって進化すればするほど、保守的な貨幣アンカーとしてのビットコインの役割は時代遅れではなく意図的に見えます。

それは暗号資産が必要とする種類の競争です。信頼の異なる定義を押し進める2つのネットワークと、市場の残りがスピードと非中央集権化を混同するのを止めることを強制します。

この記事で言及されている

出典: https://cryptoslate.com/how-cryptos-biggest-problem-the-trilemma-was-finally-solved-and-why-bitcoin-should-pay-attention/

市場の機会
Threshold ロゴ
Threshold価格(T)
$0.009544
$0.009544$0.009544
+0.25%
USD
Threshold (T) ライブ価格チャート
免責事項:このサイトに転載されている記事は、公開プラットフォームから引用されており、情報提供のみを目的としています。MEXCの見解を必ずしも反映するものではありません。すべての権利は原著者に帰属します。コンテンツが第三者の権利を侵害していると思われる場合は、削除を依頼するために [email protected] までご連絡ください。MEXCは、コンテンツの正確性、完全性、適時性について一切保証せず、提供された情報に基づいて行われたいかなる行動についても責任を負いません。本コンテンツは、財務、法律、その他の専門的なアドバイスを構成するものではなく、MEXCによる推奨または支持と見なされるべきではありません。