Solana LabsのCEO、ブロックチェーンの長寿命化に関するButerin氏のビジョンに異議を唱える

Solana Labsの最高経営責任者であるAnatoly Yakovenkoは、Vitalik Buterinがイーサリアムを大部分が自己完結的なシステムとして描くビジョンとは対照的に、Solanaはユーザー様のニーズに応えるために常に進化し続けていると述べています。

彼は、ネットワークが進化を止めれば、単に生き残れないと考えています。彼はX上で次のように述べています:「Solanaは反復を止めてはいけません。特定のグループや個人に依存すべきではありませんが、開発者やユーザー様のニーズに合わせて変化を止めたら、消滅するでしょう。」

Buterinが以前、イーサリアムブロックチェーンは開発者からの継続的な入力に依存することなく、長期的に自立できなければならないと主張したことが、彼の投稿の前提となっています。

Yakovenkoは、ブロックチェーンがユーザー様と開発者の両方にとって有用であり続ける必要があると主張

Yakovenkoは投稿の中で、Solanaネットワークは実用的な価値を提供する必要があり、そうでなければ完全に消滅するリスクがあると述べました。彼の視点では、チェーンはユーザー様にとって十分に価値があり、開発者にとって十分に収益性があり、オープンソースプロトコルへの継続的なアップグレードを推進する必要があります。彼は、プロトコルが生き残るためには常に有用でなければならず、アップグレードはユーザー様や開発者の特定の問題を解決すべきであり、すべてをやろうとすべきではないと主張しました。

彼はまた、たとえそのバージョンがAnza、Solana Labs、または財団からのものでなくても、常にSolanaの別のバージョンが存在するだろうし、将来のSIMD投票がコードを開発するGPUの燃料を提供するかもしれないと主張しました。

対照的に、Buterinは以前、イーサリアムブロックチェーンは分散化、プライバシー、自己主権を優先すると共有しており、たとえそれが広範な採用を制限するとしてもです。金曜日に、ネットワークの創設者は次のように主張しました:「2026年には、もうそうしません。イーサリアムブロックチェーンがこれまでに行ってきた価値観のあらゆる妥協 – 主流採用の名の下にここまで自分たちを薄めることは本当に価値があるのかと考えていたかもしれないすべての瞬間 – その妥協はもうしません。」

しかし、彼は、不干渉アプローチが実現可能になる前に、イーサリアムブロックチェーンが達成しなければならないことがまだたくさんあると断言しました。彼は、ネットワークが時の試練に耐えるために、量子耐性を実装し、スケーラビリティを改善し、中央集権化に抵抗するブロック構築設計を採用しなければならないと主張しました。

Yakovenkoの支持者は、適応に失敗するとネットワークが死ぬ可能性があると述べています

これまでのところ、Buterin支持者は、より多くの機能を追加すると技術的リスクが増加し、中央集権化の余地が増えると主張しています。しかし、Yakovenkoの哲学の支持者は、十分に速く進化しなければ、より迅速に動くチェーンに取り残される可能性があると主張しています。

それにもかかわらず、一部のユーザー様は、進化を意味するのであれば、将来のSolanaのリリースが必ずしもAnza、Labs、または財団から来るとは限らないというYakovenkoのアイデアに懐疑的な見方を示しました。あるXユーザー様は、3つのうちの1つがアップグレードを主導しなければ、進歩は非常に遅くなり、本質的にネットワークを硬直化させることになると指摘しました。彼はビットコインを例に挙げ、まだ変更を実装しているが、コミュニティの内部政治を乗り越えるのに何年もかかると述べました。

それでも、ブロックチェーンが適応を止めれば最終的には死ぬため、ネットワークは反復と適応を続けなければならないと主張する人もいました。

異なる開発戦略を追求してきたにもかかわらず、イーサリアムブロックチェーンとSolanaはレイヤー1ブロックチェーン業界をリードし続けています。イーサリアムブロックチェーンは分散化とトークン化された資産で優位に立っており、一方Solanaは高速ネットワーク、コンシューマーアプリの人気、手数料収入で知られています。

重要な場所で注目されましょう。Cryptopolitan Researchで広告を掲載し、暗号資産業界の最も鋭い投資家とビルダーにリーチしましょう。