XRPが複製可能かどうかという疑問は、しばしばオープンソースコードやブロックチェーンフォークに焦点を当てていますが、XRPコミュニティメンバーが最近共有した説明は、より深い部分に注目しています。
彼のコメントは、Rippleの特許取得済み決済アーキテクチャと、XRPの真の機能がネットワーク効果や流動性だけでなく、金融システム全体で価値が実際にどのように移動するかを管理する知的財産によって保護されている点に焦点を当てています。
Wilberforce Theophilusとして知られるXRPコミュニティメンバーは、XRPが他の暗号資産によって再現できない理由として、米国特許第10,902,416号を指摘しました。この特許は、デジタル資産を異なる通貨や機関間のブリッジとして使用して国際送金を決済するシステムをカバーしています。
焦点は、事前資金調達口座の必要性を排除し、コストと時間を削減する完全な決済プロセスにあります。特許取得済みのフローは、XRPを使用して流動性がどのように調達、交換、決済されるかを説明しています。この特許により、XRP以外の暗号資産はこの機能を実行できないことを意味します。
2番目の特許である米国特許第11,998,003号は、Rippleの初期設計に基づいて構築されており、異なる台帳と決済ネットワーク間の高度なインターオペラビリティをカバーするように設計されています。この保護は、異なるシステムが管轄区域やインフラストラクチャを越えて動作できる単一の決済フローにどのようにリンクされるかに適用されます。
Wilberforceの説明によると、これが実際に複製が不可能になるポイントです。別のプロジェクトが高速なブロックチェーンを設計したとしても、XRPを決済媒体として組み込んだ銀行、決済プロバイダー、ブロックチェーンを接続するRippleの正確なアーキテクチャを複製することはできません。そのアーキテクチャは法的に保護されています。
上記の特許は、XRPの親会社であるRipple Labsが保有する特許の総数のうちのわずかです。現在、Ripple Labsは世界中で約39件の特許を保有しており、そのうち18件が付与されています。
表面的には、XRP Ledgerの一部はオープンソースであり、開発者はコードを研究し、フォークして類似したネットワークを作成することさえできます。これにより、XRP自体が簡単に複製できるという仮定につながっています。
チームはコンセンサスメカニズム、トランザクション速度、手数料構造を複製し、紙面上ではほぼ同一に機能する新しいトークンを発行することさえできます。その狭い技術的な意味では、XRPは複製可能です。しかし、XRPの価値はコードだけから来るものではありません。
XRPの価値は、10年以上の実運用、管轄区域を越えた深い取引所流動性、そして銀行、決済プロバイダー、規制当局、機関との関係構築に何年も費やしてきたRippleとの関連性に起因しています。
ソフトウェアは台帳上でトランザクションがどのように処理されるかを定義しますが、金融機関間のブリッジ資産としてXRPを使用する法的に保護されたシステムを定義するものではありません。Rippleは、XRPをブリッジ資産として位置づけるために熱心に取り組んでおり、最近の例としてRiyad Bankとの提携による中東への拡大があります。

