暴露：トランプ政権関係者が選挙否定派サミットで中間選挙の連邦管理を提案

先週、連邦選挙管理の高官数名がサミットに出席し、そこで2020年選挙におけるドナルド・トランプの敗北を覆そうとした著名人物が、今年の中間選挙を掌握するために大統領に国家非常事態宣言を求めた。

ProPublicaが確認したビデオ、写真、ソーシャルメディアの投稿によると、会議の参加者には、2020年選挙の再調査を担当するホワイトハウスの弁護士カート・オルセンと、選挙の公正性を担当する国土安全保障省の職員ヘザー・ハニーが含まれていた。このイベントは、トランプの元国家安全保障顧問マイケル・フリンによって招集され、選挙不正や非市民投票に関する虚偽の主張を広めてきた団体「選挙公正性ネットワーク」を率いるクレタ・ミッチェルが出席した。

選挙専門家は、この会議が11月の投票に影響を与えるためにトランプに前例のない行動を取らせようとする動きが強まっていることを反映していると述べている。裁判所は、大統領令を通じて選挙を再構築しようとする彼の取り組みをほぼ阻止しており、全国的に厳格な有権者ID要件を義務付ける法案は議会で停滞している。

ワシントン・ポストは木曜日、サミット参加者に関連する活動家が、連邦政府による接収の一環として郵便投票を禁止し投票機を廃止する大統領令の草案を配布していると報じた。大統領令の作成に携わり、サミットにクライアントを持つ弁護士ピーター・ティックティンは、ProPublicaに対し、これらの行動は「すべて同じ取り組みの一部」だと語った。

ProPublicaが入手した電子メールと録音によると、このサミットは、少なくとも昨秋から続いている政権関係者と活動家の間の他の会議や議論に続くもので、その多くはこれまで報告されていない。政府内外の人々の間の調整は、重要なガードレールの崩壊を示していると、米国選挙の専門家は述べた。

「この会議は、2020年選挙を覆そうとした同じ人々がより組織化され、現在は政府の機構に組み込まれていることを示している」と、無党派の民主主義推進組織であるキャンペーン法律センターのディレクター、ブレンダン・フィッシャーは述べた。「これは、政権が中間選挙に先立って不適切に選挙を再構築する、あるいは有権者の意思に反する土台を築いているという重大なリスクを生み出している。」

サミットに出席した6人の連邦職員のうち5人は、ProPublicaからのイベントに関する質問に答えなかった。

匿名を条件に話したホワイトハウス職員は、連邦職員の集会への出席は国家非常事態宣言への支持と解釈されるべきではなく、スタッフが政策アイデアを共有したい外部の支持者とコミュニケーションを取ることは「一般的な慣行」だと述べた。職員は、トランプがPBSニュースに対し、国家非常事態を検討していないし、大統領令の草案を読んでいないと否定したコメントを指摘した。「政権が実施する可能性のある、またはしない可能性のある政策についての憶測は、まさに憶測にすぎない」と職員は述べた。

過去に、トランプは11月の共和党の敗北予測を食い止める方法として連邦政府による接収への開放性を示してきた。今月、彼は保守派ポッドキャスターのダン・ボンジーノとのインタビューで、共和党は選挙を「引き継ぐ」必要があり、「投票を国有化する」必要があると述べた。

ミッチェルは、サミットに関するProPublicaからの質問に応答しなかった。フリンの広報担当者は、ProPublicaからの詳細な質問に対し、懸念を表明した専門家を軽蔑し、「LOL '専門家'」とテキストメッセージで応答した。

2月19日にワシントンD.C.のダウンタウンのオフィスビルで行われた30人の円卓会議は、保守系シンクタンクであるゴールド国際戦略研究所が主催した。その後、活動家と政府関係者が一緒に食事をしたことを、ProPublicaが確認した写真が示している。

研究所の議長であるフリンは、ソーシャルメディアの有名人に、なぜこのイベントを企画したのかを語った。

「私たちのほとんどはオンラインで会ったことがある」ので、「アリゾナからジョージアまでのスイングステートで『戦い』を繰り広げながら」、「このグループを物理的に集めたかった」とフリンは集会の傍らでトミー・ロビンソンに語った。ロビンソンはこれらのやり取りの動画をオンラインに投稿した。「このイベントの全体的なテーマは、私たち全員が自分たちの小さな泡の中で活動していないことを確認することだった。」

フリンは繰り返しトランプに国家非常事態を宣言するよう主張しており、イベント後にソーシャルメディアでトランプに宛てて、「我々国民は公正な選挙を望んでおり、米国の現在の政治環境を考えると、それを実現できるのはこの国の一つの役職だけだと知っている」と投稿した。

オルセンとハニーに加えて、今後の選挙を形作る機関の他の4人の連邦職員がイベントに出席した。6人のうち少なくとも4人が夕食会に出席した。

一人は、国家情報長官室の特別政府職員で、2020年の調査でオルセンを支援しているクレイ・パリクである。ODNIの広報担当者は、パリクが「個人の資格で」サミットに出席したと述べた。

もう一人のマック・ワーナーは、司法省で選挙訴訟を担当していた。省の広報担当者は、ワーナーがイベントの翌日に辞任し、参加するために機関の倫理担当者から必要な承認を得ていなかったと述べた。

省は「選挙制度の公正性を維持することに引き続き取り組んでおり、すべての選挙が自由で公正かつ透明であることを確保する取り組みを優先し続ける」と広報担当者は電子メールで述べた。

サミットに出席した3人目の政権関係者であるマーシー・マッカーシーは、投票機などの選挙インフラのセキュリティを監督する国のサイバー防衛機関の広報を指揮している。

トランプが米国グローバルメディア庁のシニアアドバイザーに任命したカリ・レイクが特別講演者だった。レイクは、2022年のアリゾナ州知事選挙での敗北を覆そうとする失敗した試みで、オルセンとパリクと共に働いた。

レイクは電子メールで、「イベントに現れ、選挙の公正性の全体的な重要性について約20分間話した。これは米国内外のすべての市民にとって重要な無党派の問題である。私は他のスピーチを聞かずに退席した」と述べた。

「選挙は、国民の意思を覆す不正行為やその他の悪行から自由であるべきだ」と彼女は付け加えた。

会議では、活動家がソーシャルメディアの投稿や、枕の大物マイク・リンデルが作成したストリーミングプラットフォームであるリンデルTVなどの保守系メディアで行ったインタビューによると、保守派に有利になるアメリカの選挙を変革する方法について発表した。彼らは、グループがより漸進的な法的および立法戦略を追求したい人々と、トランプに国家非常事態を宣言させたい人々の2つの陣営に分かれたと述べた。

複数の活動家は、トランプが後者を行うべきだと確信して会議を後にした。彼らは、この措置により大統領が選挙は州によって運営されるべきだという憲法の指示を回避できると信じている。

2020年選挙を覆す取り組みの著名な資金提供者である元Overstock.comのCEOパトリック・バーンは、リンデルTVに対し、トランプはアメリカの選挙の支配を掌握しないことで、これまで「良い子でいた」と語った。「しかしある時点で」とバーンは述べた、「彼は何かをしなければならない、力強いことを:国家非常事態を宣言することだ。」

バーンは、ProPublicaからの質問に対し、提案された国家非常事態宣言が廃止することを目指している投票機を「アメリカ人の3分の2が正しく信用していない」ことを示唆すると彼が言った世論調査のスクリーンショットを送信することで応答した。

投票機の廃止を主張してきたウィル・ハフは、保守派のブロガーに、ホワイトハウスの弁護士オルセンと他の政権代表者が集会からの「合意」をトランプに持ち帰ると語った。「国家非常事態でなければならない」とアーカンソー州州務長官の共和党候補のキャンペーンマネージャーであるハフは述べた。

ProPublicaからの質問に対し、ハフは電子メールで、オルセンとトランプが国家非常事態を宣言するかどうかを決定するために判断を使用すると述べた。

「大統領は選挙インフラの欠点に関する調査結果の説明を受けた」とハフは書いた。「取られる行動が、第一に憲法的かつ合法的であることを確保したいと考える大統領の周りに落ち着いた手があると信じているが、証拠に裏付けられたものでもある。」

サイバーセキュリティ職員のマッカーシーは、サミットに関するソーシャルメディアへの投稿で、出席者仲間とのより一般的な連帯を表明した。「目的と信念によって結ばれ、肩を並べて立ってきた年月を通じて築かれた友情に感謝している」と彼女は書いた。「使命は続く…そして仲間意識も。」

ProPublicaが入手した電子メール、文書、録音によると、先週の集会は、保守派の選挙活動家と政権関係者の間の一連の私的なやり取りの最新のものだった。多くはミッチェルの選挙公正性ネットワークに関与していた。ProPublicaが報じたように、ハニーは政府の職に就く前、選挙公正性ネットワークのリーダーであり、マッカーシーもそうだった。

ProPublicaが入手した以前に報告されていない電子メールは、ハニーが国土安全保障省で勤務を開始してからわずか数週間後に、元上司のミッチェルが手配した電話会議で、選挙活動家、共和党の州務長官、別の連邦職員に説明したことを示している。

「DHS内での選挙の公正性のための彼女の仕事について聞くために、今朝の電話で彼女を歓迎することに興奮している」とミッチェルは電話での発表者を紹介する電子メールに書いた。

ハニーは電話に関するProPublicaからの質問に応答しなかった。専門家は、ハニーの説明が元雇用主に、最初のトランプ政権を含む以前の政権下で施行されていた倫理規則に違反する可能性のあるアクセスを与えたと述べた—ただし今回はそうではない。

以前の「倫理的ガードレールは、選挙否定運動と政府関係者の間で見られる回転ドアの問題の一部を防いだであろう」とキャンペーン法律センターのディレクターであるフィッシャーは述べた。これらの以前の規則は「元雇用主やクライアントが特権的アクセスを受け取ることを防ぐことになっていた。」

• ジョージ・コンウェイ
• ノーム・チョムスキー
• 内戦
• ケイリー・マケナニー
• メラニア・トランプ
• ドラッジ・リポート
• ポール・クルーグマン
• リンゼー・グラハム
• リンカーン・プロジェクト
• アル・フランケン ビル・マー
• ピープル・オブ・プレイズ
• イヴァンカ・トランプ
• エリック・トランプ