ヴィタリック・ブテリン、ビルダー中央集権化に対処するためBig FOCILを提案

要約

• Big FOCILにより、証明者がすべてのブロック取引を含めることが可能に
• ePBSはGlamsterdamでプロポーザーとビルダーを分離
• 暗号化されたメモリプールは、サンドイッチ攻撃とフロントラン攻撃を抑制することを目指す
• ネットワーク層のプライバシーツールがトランザクションルーティングを保護する可能性

イーサリアムの共同創設者であるヴィタリック・ブテリン氏は、ブロックビルダーの集中化を軽減するために「Big FOCIL」を提案しました。この提案は、イーサリアムの予定されているGlamsterdamアップグレードに先立って行われました。これは、ブロック構築パイプラインを保護するための以前の取り組みを拡張するものです。

ブテリン氏は、ePBSとして知られるプロポーザー・ビルダー分離により、プロポーザーがブロック構築をパーミッションレスマーケットに外部委託できるようになると述べました。彼は、このアプローチではビルダーの集中を完全には解決できないと警告しました。彼はBig FOCILをプロトコルレベルの対応として提示しました。

Big FOCILとブロック構築パイプライン

イーサリアム開発者は、GlamsterdamアップグレードでePBSを導入する予定です。このメカニズムは、ブロックプロポーザーとブロックビルダーを分離します。ビルダーはオープンマーケットで競争し、プロポーザーは最良の入札を選択します。ブテリン氏は、ePBSがビルダーの支配がステーキングに波及するのを防ぐと書いています。 

しかし、彼はビルダーの集中化自体について何をすべきかと問いました。彼は、少数の高度なアクターがトランザクションの順序を最適化し、より多くの価値を獲得できると指摘しました。開発者は、FOCILとして知られるForward Obligatory Commitment to Inclusion Listsを導入しています。これは、ランダムに選択された16人の証明者が、ブロックに含める必要があるトランザクションを選択するものです。除外された場合、ブロックは拒否されます。 

ブテリン氏は、すべてのブロック生成を制御する敵対的なビルダーであっても、トランザクションの包含を防ぐことはできず、検閲耐性が確保されると述べました。Big FOCILは、すべてのブロック取引をカバーできるより大きなインクルージョンリストを許可することで、この概念を拡張します。参加者は、送信者アドレスルールと保留ステータスに基づいてトランザクションを選択し、重複を制限し、公平性を維持します。その後、ビルダーはMEV関連トランザクションと状態実行に焦点を当て、分散型の関与を増やします。

暗号化されたメモリプールと有害なMEV

ブテリン氏はまた、サンドイッチ攻撃やフロントラン攻撃などの有害なMEV手法についても取り上げました。これらの戦略により、トレーダーは取引を並べ替えることでユーザーから価値を抽出できます。暗号化されたメモリプールが技術的なソリューションとして検討されています。 

トランザクションは、ブロックに含まれるまで暗号化されたままになります。これにより、他のアクターが詳細を事前に確認することを防ぎます。ブテリン氏は、「トランザクションが含まれるまで暗号化されている場合、誰も敵対的な方法で『ラップ』する機会を得られない」と書いています。 

主な課題は、暗号化されたトランザクションが有効なままであり、適切なタイミングで復号化されることを保証することです。開発者は、効率的な検証とタイムリーな復号化を保証する方法を研究しています。目標は、ユーザー保護を改善しながら、既存のメモリプールシステムとの互換性を維持することです。

トランザクション流入と長期的な分散

ブテリン氏はトランザクション流入層を調査しました。この層は、ユーザーの送信とブロック包含の間のパスをカバーします。彼は、平文で送信されたトランザクションは観察され、悪用される可能性があると指摘しました。彼は、サンドイッチ攻撃やトランザクショングリーフィングなどのリスクを挙げました。彼はまた、RPCプロバイダーやパブリックノードがプライベートアクティビティを観察できることを指摘しました。ネットワーク層の匿名化に関する作業が進行中です。

提案には、Torルーティング、イーサリアム専用のmixnet、Flashnetのような帯域幅を多く使用するが低遅延のシステムが含まれます。ブテリン氏はKohakuイニシアチブに言及し、このようなツールのサポートを統合する可能性があると述べました。長期的には、彼は分散型ブロック構築について議論しました。イーサリアムは同期共有状態に依存しており、実行を集中化する可能性があります。Big FOCILはこの問題に部分的に対処します。

彼は、多くのトランザクションが完全なグローバル状態を必要としないと示唆しました。新しいトランザクションカテゴリは、分散処理をサポートし、コストを削減できます。既存のトランザクションタイプは残りますが、コストが高くなる可能性があります。この提案は、Big FOCILをイーサリアムのコア構造を維持しながら、ビルダーの制御を制限するステップとして位置づけています。開発者は、Glamsterdamアップグレードが近づくにつれて、これらのアイデアを引き続き検討しています。

この投稿「Vitalik Buterin Proposes Big FOCIL to Tackle Builder Centralization」は、最初にCoinCentralに掲載されました。